Тут некоторые против Соединённых Штатов Америки хвост поднимают, шельмуют их всяко и претензии выдвигают насчёт их богоизбранности, как государства, эгоизма, мировой гегемонии и власти над миром, которую они пытаются сохранить, нарушая все писаные и неписаные законы, Б-жеские и человеческие, правила и постановления, соглашения и договоры, двусторонние, многосторонние и те, которые теоретически на всю планету должны распространяться... Так ведь, кому же всем этим заниматься, если не им?! Старейшая и наиболее продвинутая по части либеральных ценностей демократия на планете - как они сами себя любят называть. Страна, где последний нищий бомж, стоя под звёздно-полосатым флагом, чувствует себя выше царей земных и равен Царю небесному. Земля, текущая мёдом и молоком, виски с содовой и джином с тоником. Истинная земля обетованная...

Где ещё можно править ядерной сверхдержавой, не приходя в сознание и не понимая, где находишься и с кем говоришь? Где ещё любой человек, будь он преступник или жулик, может основать свою религию и стать миллиардером просто потому, что будет доить тех, кто в неё и в него искренне поверит? Где на протяжении жизни можно менять веру и национальность, как перчатки? Да что, веру и происхождение! Где, кроме как в Америке, человек может сменить собственный пол и для этого даже не обязательно ничего себе отрезать или пришивать - достаточно заявить, что теперь ты себя ощущаешь существом противоположного пола и на этом основании тебя должны пускать в раздевалки, туалеты и зачислять в состав спортивных команд, куда раньше тебе вход был строго-настрого запещён?! И пускай только кто-нибудь попробует возразить! Засудишь ко всем чертям этого ксенофоба...

Где ещё, в какой стране можно так легко купить оружие и пользоваться им где и как хочешь, убивая сколько влезет кого угодно безо всяких причин, просто потому, что тебе этого захотелось? На улице и на курорте, в школе и в детском саду, в церкви или в каком угодно другом храме какой угодно религии, на стадионе или в магазине - всё равно?! Где ещё охота на собственных президентов - это национальный спорт, в котором есть свои чемпионы? Где можно без проблем достать какие угодно наркотики и принимать их самому, травить свою семью или без зазрения совести скармливать окружающим? Где любой малограмотный мелкий чиновник внешнеполитического ведомства может себе позволить свысока поучать президентов и премьер-министров, королей и императоров чужих стран, как они должны жить и как должна быть устроена жизнь в их государствах, о которых он ничего не знает и знать не хочет?

Где люди самые самовлюблённые и готовы расхваливать свои сараи, словно это дворцы, и продавать лохам ничего не стоящие мыльные пузыри по цене червонного золота с таким видом, словно тот воздух, которым наполнены все их пустопорожние прожекты - это целительный бальзам, мирра и ладан, а не трупный яд и злая вонь свиного навоза? Наконец, где в мире живут самые толстые, неряшливые, дурно одетые, совершенно невоспитанные, необразованные и ограниченные люди, на которых даже взглянуть страшно, а находиться рядом на редкость неприятно? В Америке! Так может быть, Б-г действительно благословил эту толпу нахрапистых идиотов, идол которых - деньги, смысл жизни - деньги и каждый из них - пророк этого идола и раб его? И ведь была когда-то почти нормальная страна с огромным количеством нормальных, работящих, ярких и талантливых людей... Была, да вся вышла.

Репост:

Жозеп Боррель со свойственной этому испанскому продукту европейской демократии наглостью и тем, что у них там, в просвещённых Европах, включая Испанию с её легализованной ныне зоофилией и прочими прелестями жизни, сходит за сарказм, заметил, что председательство России в Совбезе ООН "подходит для Дня дурака". Отличное признание, полученное от одного из главных дураков Евросоюза! Если оно, это самое председательство, и всем прочим его коллегам, не слишком отличающимся от Борреля по интеллектуальному уровню подходит, можно быть совершенно спокойным за их будущее. Хоть кто-то нормальный в этой компании появится и даже будет какое-то время в ООНовском Совбезе председательствовать. Оно, конечно, не слишком этой насквозь протухшей и медленно гниющей вслед за США и Европой структуре поможет, но хоть не до такой степени по-идиотски её Совбез будет выглядеть...

Автор, как читатель уже понял, а тот, кто не в первый раз просматривает его телеграм-канал и знает наверняка, относится к международным организациям более чем скептически, а к укоренившемуся со времён Горбачёва острому желанию отечественных дипломатов, чиновников и политиков непременно во всех них присутствовать, невзирая на то, что они собой представляют и какой вред нашей стране причиняют, и совсем плохо. Глупо мы там смотримся. Нас непрерывно по мордасам бьют, руки выкручивают и ноги о нашу страну показательно вытирают, а мы "обозначаем позицию", которая никого не интересуют. Эдакий международный мазохизм в особо крупных масштабах. С другой стороны, людей тоже понять можно. Перетерпел позор, утёрся и дальше живёшь в красивых, хотя уже не очень чистых и не таких безопасных, как раньше, западных городах, зарплату в валюте получаешь и чувствуешь себя чуточку круче торчащих в России коллег...

Впрочем, к тем, кто по-настоящему работает, в том числе в помянутой Организации Объединённых Наций, людям типа Василия Небендзи и его коллег, это ни в коей мере не относится. Они-то точно герои. В условиях той удушливой, гнусной и подлой атмосферы, которую там создают американцы, европейцы и их союзники даже просто находиться вредно для здоровья. А уж с учётом того, что там ежедневно и ежечасно представители киевского режима устраивают, эта организация и совсем напоминает выгребную яму свиноводческого комплекса. Такой штынк стоит... Ну, у кого какая работа, какое воспитание и какие задачи. Победим на украинском фронте и разгромим тамошнюю хунту до состояния, когда она уже возродиться точно не сможет, можно об заклад биться, что все её нынешние функционеры, кто, конечно, уцелеет, приползут на работу проситься, как с этими людьми неоднократно в истории и было. Да и Боррель снова вежливым на удивление станет - тля испанская...

Из жизни идиотов. Нет, на сей раз речь не об идиотах киевских или европейцах, как обычно, а об американцах. Автор очень хорошо относится к Соединённым Штатам, как стране (что вовсе не относится к ним, как государству). Он с детства читал американскую литературу и продолжает её высоко ценить - и классическую, и современную, из которой предпочитает фантастику и фэнтези. Ему много что нравится в американской музыке и американском кинематографе дополиткорректной эпохи, библиотеках и книжных магазинах. Его восхищают их музеи, океанариумы, зоопарки и национальные парки во многих из которых он бывал. В Америке есть неплохая еда (места знать надо), а их мосты и тоннели, океанские порты и аэропорты, автодорожная сеть и система железных дорог заслуживают как минимум пристального внимания. И людей там по-настоящему добрых, щедрых и хороших, умных и работящих, талантливых и симпатичных много. Всё так.

Но вот их политики, общественные и религиозные деятели его сильно изумляют и пугают. Очень уж они неадекватны. Причём так было всегда, с самого начала американской истории, так осталось сегодня и, судя по всему, пребудет до конца времён, по крайней мере, пока Соединённые Штаты Америки занимают своё место на политических и географических картах мира. По крайней мере, американские юморист ы о них много писали. Как там с этим делом сейчас, автор не знает - Америка на глазах превращается в тоталитарное общество, где юристы разденут, разуют и голым по миру пустят кого угодно за что угодно, а сетевые магнаты и тесно связанные с ними коррумпированные политики (интересно, есть ли в Америке в принципе некоррумпированные политики?) контролируют каждый чих, звук и пост, причём особо этого ни от кого и не скрывают. Такой Оруэлл, что дальше ходить уже некуда. Марк Твена бы сейчас под корень извели, да и О'Генри бы за его "Багдад над подземкой" досталось так, что вовек зарёкся бы писать.

Про что это? А просто очередную тяжёлую ахинею начали гонять в информационном пространстве высокопоставленные американские начальники, которая уже ни в какие ворота не лезет даже по их собственным меркам. Техасский сенатор-республиканец Тед Круз с его заявлением о ТЫСЯЧЕЛЕТНЕЙ войне Китая против Америки изумил до крайности. Ну, а губернатор Южной Дакоты Кристи Ноэм вообще рассказала о стратегии Китая по разрушению Америки, рассчитанной на ДВЕ ТЫСЯЧИ лет. И это притом, что самим Соединённым Штатам - 247 лет. У нас в Москве Большой Театр раньше был построен, чем США как государство возникли! При этом американская пресса и американский избиратель это хавает и каким-то совершенно неведомым образом умудряется переваривать. Каким - не скажем. Казалось бы, взрослые люди. Ну, про Китай они ничего не знают, не понимают и ни знать, ни понимать не хотят. Но насчёт своей собственной истории должны быть в курсе?! Хотя, зачем? Это же американские сенатор и губернатор...

Экс-президент Соединённых Штатов Америки, Билл Клинтон вспомнил об Украине, заявив, что "сожалеет о том, что в 1994 году принимал участие в решении её руководства об отказе от ядерного оружия". Если бы он пытался придумать наиболее яркий пример того, что обозначают такие понятия, как ханжество и фарисейство, то не мог бы использовать лучших слов, чем те, которые пришли ему на ум. Впрочем, никакого смысла объяснять это ни ему, ни кому либо из американских политиков нет. Без толку пытаться это делать просто потому, что ханжество и фарисейство составляют основу их деятельности и такую же неотъемлемую её часть, как подлость, лживость, притворство и корыстолюбие. Шакал не способен перейти на вегетарианскую диету и перестать быть шакалом...

Точно также, американский президент, даже отставной, не способен не быть популистом, лгуном и ханжой, даже давным-давно пребывая в состоянии, куда более близком к встрече с Б-гом, чем к Белому дому, и Клинтон не исключение. Он лжёт... как Клинтон. Но попытаемся освежить память некогда бодрого президента-саксафониста, закадычного "друга Билла" нашего Бориса Николаевича Ельцина, которого он так упорно обхаживал, натужно веселясь в его компании, обещая России златые горы и демонстрируя показное дружелюбие такого класса, что оно настораживало и отталкивало даже наиболее симпатизировавших Америке людей, которые хоть немного разбирались в том, насколько серьёзно можно воспринимать её политиков.

Клинтону ДО ЗАРЕЗУ нужно было, чтобы советское ядерное оружие оказалось под контролем единого центра, с которым можно было бы разумно взаимодействовать и о чём-то договариваться. Этим центром на постсоветском пространстве была и до сих пор остаётся Россия и только Россия. Почему? Да просто система власти у нас такая. Кадры такие. И люди во главе страны стояли и стоят на два порядка более ответственные и компетентные, чем в остальных республиках бывшего СССР, на территории которых на момент распада страны было ядерное оружие. Исключение - Назарбаев, но он и сам от него хотел избавиться. Что до Украины, та дикая смесь вороватости, наглости, жадности, амбиций и склонности к шантажу, которая характерна для киевского режима сейчас, присутствовала у его лидеров всегда.

Оставить Кравчуку ядерное оружие? Не было у Клинтона таких идей ни на одну секунду. И ни у кого из американских военных на эту тему сомнений не было. Кому-кому, а этому нахрапистому идеологу-коммунисту, перекрасившемуся в ярого националиста, как только он смог это сделать без риска для карьеры и собственной з-дницы, цену они знали, а неизбежной в случае такого развития событий ядерной войны с более чем высоким риском удара по Соединённым Штатам, не хотели, как не хотят этого удара и сегодня, хотя сделали и делают всё возможное, чтобы он произошёл. Впрочем, сегодня Клинтон может говорить что угодно. Он ещё застал Путина в самом начале его правления - самого лояльного по отношению к Америке и Западу в целом российского президента, который только мог быть в России...

Превратить его в сегодняшнего Путина, у которого нет никаких оснований для того, чтобы доверять американцам, было трудно, но объединёнными усилиями президенты Соединённых Штатов с этой задачей справились. Причём Байден только завершил дело - начал его как раз Клинтон. Так что говорить сегодня, что именно он когда-то сделал не так в вопросах ядерных переговоров с Украиной и Россией, дело бессмысленное. Всё он делал так, как хотел. Только идея его и всего американского политического истеблишмента состояла в том, что Россия не позднее 2000-го года развалится на части, как развалился Советский Союз. Она не сработала и тут вмешался фактор личности в истории - Путин помешал. Ну, а на это Клинтон может обижаться сколько угодно. Все претензии к Г-споду Б-гу.

Странное складывается ощущение, когда после просмотра новостей из Соединённых Штатов Америки, касающихся одной из главных нынешних проблем их внутренней политики - внутренней, а не внешней, то есть ни нас напрямую, ни российско-американских отношений, вроде как, ни в коей мере не касающейся: судьбы Дональда Трампа, говоришь с самой разной отечественной публикой, от работяг до интеллектуалов, причём никакого отношения к Америке не имеющей. Родни у них там нет, друзья и знакомые если и есть, так они в Штатах давно и живущих в России проблемы, которые у этих людей могут возникнуть, не касаются, деловых отношений с Америкой у них нет и заводить они их не собираются... Но при этом в большинстве своём инстинктивно переживают за Трампа.

Отчего и почему - хрен его знает. Стань Трамп президентом во второй раз, что - наши проблемы с Америкой исчезнут? Базы военные американские он по всей планете свернёт, что ли? Санкции против нас отменит? Украине помогать перестанет, а точнее правящему там режиму, который именно американцы при посильной участии в этом всех их союзников превратили в то, что он собой представляет? Деньги наши, замороженные, и активы, по всему миру конфискованные, России вернёт? Все договора с нами в сфере безопасности, которые американцы разорвали, заморозили, выполнять перестали или извратили на корню - вернёт, переподпишет и скрупулёзно соблюдать будет? Русофобов из Госдепартамента уволит, а из Конгресса погонит в шею? Да, чёрта с два!

Совершенно неважно, на что в этой ситуации надеются и что думают по этому поводу те наши умники-разумники, которые на что-то по этой части надеются, чего-то хорошего от Трампа ждут и о чём-то в связи с его фигурой в качестве потенциального будущего президента Америки думают. Ничего нам от него не светит и светить не может, как в первой его каденции и было. Ну, не такой он противный и не такой агрессивный в отношении России, как Байден или Обама, и что с того? Америка останется Америкой при любом президенте: Россия ей не нужна и политическая и военная бюрократия США сделает всё, чтобы наша страна перестала существовать. Скорее уж, нам выгодна не стабилизация тамошней власти, а её дальнейшая публичная деградация и тогда пускай побеждает Байден...

Чем там дела будут хуже, тем нам будет лучше, так что исходя из трезвого расчёта, пускай хоть передушат друг друга, начнут очередную гражданскую войну или развалятся на отдельные штаты - от этого всей планете и нам первым проще и легче жить будет... А сочувствуют у нас всё равно Трампу - этому экспрессивному амбициозному хулиганистому старику в красной бейсболке. Отчего? Да просто он нормальным человеком выглядит, в отличие от Байдена, который как есть - зомби. И если сравнивать вздорного хулигана и бабника с нынешним потусторонним президентом, от которого ничего, кроме очередной подлости, ожидать не приходится, невольно выбираешь Трампа. Так что, посадят его - скажем, как когда-то об Анжеле Дэвис: "Свободу дядюшке Дональду!" Наверное, уже можно начинать тренироваться...

Как мы раньше жили без интернета? Как многие в мире сейчас без него живут? Новостями сплетнями человек интересовался всегда - это огромная часть нашей культуры. Именно поэтому так давно появились газеты и журналы - современные, бумажные. Хотя как раз сейчас они отмирают как класс и именно за счёт электронных СМИ. Их и радио с телевидением подкосили, а интернет и вовсе убьёт. Больше информации за единицу времени, причём бесконечно разнообразной, непрерывно пополняющейся невесть откуда, зачастую сенсационной... Вот только в какой мере это и в самом деле информация, а не специально разгоняемая по информационным сетям дезинформация, скрытая реклама или просто информационный мусор не разберёшься, а жаль...

Новости мелькают перед глазами и этот поток затягивает. Написаны или устно изложены они, как правило, плохо, безграмотно и бессвязно, причём явная лапша для ушей идёт сплошным потоком, в котором тонут действительно важные сообщения, которые не только оценить по достоинству, но и просто заметить трудно. Внимание всё меньше концентрируется на деталях, а о быстром и эффективном отсеивании всего ценного от гор информационного шлака не приходится и мечтать. И, главное, что из того, что обрушивается каждый день на голову современного человека, ему по-настоящему нужно? А ведь, что страшно, к этому мельтешению по-настоящему привыкаешь, и быстро. Так что по-настоящему в режиме реального времени следишь, как там дела у Эрдогана, Зеленского или Трампа...

На кой дьявол кому-то в России, кроме специалистов по современной Турции, руководства компаний, которые там работают или людей, сгоряча купивших в Турции недвижимость, следить за их предвыборными новостями? Кому, кроме Службы внешней разведки, политиков первого уровня и дипломатов нужно знать, куда поехал Зеленский, с кем и насчёт чего он общается и какую очередную гадость про нас говорит и нам готовит? Что до Трампа, Байдена или Обамы... Ну, американистам есть до них дело, тем же политикам и дипломатам, бизнесменам, которые дела с Соединёнными Штатами ведут, но обывателю-то нашему они зачем?! Отрубили бы наконец интернет, что ли? Ломка у населения будет - это точно, но потом, может, полегчает? Книги читать начнут...

Страшно жить без пистолета... Была когда-то в авторском детстве у школьников такая шутка. Ну, теперь пистолеты у многих есть (с юных лет, что ли, народ запомнил, что без него в этой жизни никак?), но от этого жить ещё страшнее. Причём не только тем, у кого его нет, но и очень и очень многим из тех, у кого он есть. Почему? А потому что во-первых у многих помимо пистолета появились автоматы, снайперские винтовки, ПЗРК, ПТРК и прочая боевая амуниция, во-вторых супротив ударного беспилотника тот пистолет - плюнуть и растереть, а в-третьих, из него не только стрелять надо, но и попадать куда надо, причём быстрее противника. А это не всякому дано. Что до того, что в толпе или в общественном транспорте, том же метро, заточка, шило или грамотно подобранный и хорошо заточенный нож всяко полезнее какого угодно фраерского шпалера, и так понятно - хотя и ими надо уметь работать.

Но это мы пока не о нынешней жизни, а так, разминаемся вокруг старой детской поговорки. Что до окружающей реальности - как начнёшь о ней всерьёз задумываться, да делать поправку на собственный возраст и состояние здоровья, да пытаться представить себе мир будущего, в котором придётся жить детям и внукам (если, конечно, выживут, на что сильно хочется надеяться), так на душе тошно, в голове свербит, предчувствия туманные мучают и сна ночного лишают, так что в результате живёшь не отдохнувший и злой на весь свет, как цепная собака, что периодически прорывается в эфирах. Даже непонятно, как это Соловьёв ещё терпит. Впрочем, он тоже не на расслабоне живёт, скорее наоборот, только с боевыми искусствами у него всё нормально и стреляет чертовски метко. Ну, кто на что время тратит, у того такие результаты и получаются...

Между тем, у каждого из нас своя карма, кому какая судьба на роду написана и какой жребий мойрами вытащен и парками древнегреческими спрядён. Их не обманешь, не скроешься от того, что тебе суждено, и ни под кого не замаскируешься, чтобы Костлявая со своей косой тебя миновала и дальше пошла. Казалось - канули в Лету "интересные времена" и скучать придётся каждому на пенсии в ожидании встречи с Создателем в "возрасте дожития", ан нет. Не будет нам ни сна, ни покоя от пребывания на этом свете, разве что грохнет ядерная фаза нынешней Третьей мировой и сбудется хотя бы одна-единственная штука из вечных завершений сказочных историй. То есть жить долго и счастливо шансов мало, но умереть в один день, причём всем сразу, всё больше и больше. Ну да, сие не от нас зависит, хотя хотелось бы наоборот. Да мало ли, чего нам в этой жизни хочется!

Прочитал тут у кого-то мудрую мысль: "Первый признак старения - в холодильнике стала оставаться водка". Вспомнил всех друзей и знакомых, для которых это и в самом деле так... С другой стороны, получается, что сам был стариком с юных лет, поскольку даже в студенческие годы, когда водку в компании пил (хотя у нас в компаниях МИСиСовцев в общежитиях "Дом коммуны" и "Беляево" пили больше самогонку, которую мужики привозили из дому, чтобы лишних денег на бухло не тратить), особо этим не баловался, никакого вкуса к ней не имел и предпочитал вино - желательно не сухое. Никогда не любил кислятины! Впрочем, пиво в те годы тоже не особо заходило, в отличие от кваса, чая, кефира и, как ни парадоксально, молока...

Чашка тёплого молоко после тренировки, когда ноют изломанные на разминке или в спаррингах мышцы - самое то. Пакет холодного, особенно летом, под батон свежего хлеба, который не режешь ножом, а отламываешь или, вообще не особо заморачиваясь, когда дома один и никого не можешь оскорбить отсутствием манер, откусываешь, начиная с горбушки, тем более. Ну, или если время есть, сковородка свободная и в наличии помимо молока и хлеба есть ещё кусок сливочного и немного подсолнечного масла, щепотка соли, куриные яйца и настроение, жаришь гренки, которые так хороши с ломтиком сыра, когда их запиваешь тем же молоком или чаем... Режешь батон толстыми скибками, быстро их окунаешь в тарелку с молоком, потом с двух сторон проворачиваешь во взбитых, чуть присоленных яйцах и жаришь, жаришь...

Начинаешь на большом огне, потом можно его уменьшить, чтобы не подгорали. Масло лучше смешанное - сливочное или топлёное (было такое в магазинах когда-то), в смеси с подсолнечным (про оливковое в те годы никто не слышал, да и не то это масло для жарки гренок, совсем не то). Доводишь ломти хлеба, пропитанного молоком, нежного, как мамины руки, покрытого яичным льезоном, до золотистой корочки, кое-где переходящей в светло-коричневое, и складирушь на большой тарелке, пока всё заготовленное не обжаришь. Только не стоит забывать подливать растительное и подбрасывать кусочки сливочного масла, когда сковородка становится сухой. Иначе сгорят, а кому это надо? Ну и, как сказано выше, с тонко нарезанными ломтиками сыра ешь, пока горячие. Можно и с плавленым, но это уже не то.

Соответственно, запивать имеет смысл холодным молоком или чаем, лучше сладким. Диетологи говорят, что это вредно. Некоторые - что очень вредно. Наверное. Жить вообще вредно, от этого умирают, причём в 100% случаев. Но что вкусно, то вкусно. Даже нажористо. Исправляет карму, улучшает настроение и заставляет смотреть на мир снисходительнее, чем он того заслуживает. А вот на водку, возвращаясь к началу разговора, никогда не тянуло. Ну, под острую и горячую закуску тяпнуть стопку холодной, ладно - но в молодости, которая давно прошла. Да и пиво, которое после института научился ценить и когда-то его мог выпить изрядно, сейчас - 0,5 максимум. И вина вместо пары бутылок даже под хороший шашлык бокал выпьешь, и всё, больше не тянет. Ну, старость есть старость!

Здравствуйте, дорогие садоводы и огородники! 🥕🍅
Мы приглашаем вас присоединиться к нашему телеграм-каналу “Дачный участок|Сад и Огород”. На нашем канале вы найдете много полезной информации о выращивании различных культур, борьбе с вредителями, а также о ландшафтном дизайне вашего участка.
Вместе с нами вы научитесь выбирать качественные семена и саженцы, правильно подготавливать почву и ухаживать за своими растениями. Мы также будем делиться с вами советами по созданию красивых и функциональных грядок, а также по использованию садового инвентаря.
Кроме того, наш канал будет интересен тем, кто только начинает свой путь в садоводстве и огородничестве. Мы поможем вам разобраться в тонкостях этого увлекательного занятия и ответим на все ваши вопросы.
Присоединяйтесь к нашему каналу и вместе мы сделаем ваш сад и огород еще прекраснее! 🌱🌾

Мы часто смеёмся над американцами и они, а в первую очередь их политики, дают для этого все основания. Наглые, жадные, самодовольные на изумление, лживые, необразованные, плюющие на всех, кроме самих себя, готовые перегрызть кому угодно горло и уничтожить какую угодно страну только потому, что кому-нибудь в американском начальстве этого для чего-то захотелось... Впрочем, перечислять то, за что мы их не любим и презираем, можно бесконечно. Автора, который знает Америку и американцев очень и очень неплохо, в своё время дико раздражал Михаил Задорнов, когда про них говорил ровно то же самое, что написано выше, но если бы он рассказывал свои майсы не про весь народ, а только про их начальство, с ним вполне можно было бы согласиться.

Одна поправка: они умеют добиваться своего. Точнее, ничего хорошего они никому не делают и сделать не хотят и не могут, но по части того, чтобы нагадить, развалить, разрушить и опорочить, превратив в глазах всего мира святого в грешника, нормального человека в негодяя, а умного и ответственного лидера какого угодно государства в тирана, диктатора и преступника, заслуживающего только свержения, суда и смертной казни, их специалистам нет равных. То же самое относительно каких угодно стран и межгосударственных альянсов, которые с их точки зрения являются или могут являться конкурентами. Не соперниками - тут ни мы, ни все наши Евразэсовские, СНГшные и ОДКБшные проекты им не страшны, но просто конкурентами!

Их союзников это тоже касается - достаточно посмотреть, что они творят в Европе, в том числе с Евросоюзом, и во что на глазах превращают Японию и Южную Корею. Канада, Новая Зеландия и Австралия, втянутые в противостояние с Китаем, находятся в той же мусорной корзине американской политики. Когда будет нужно, её очистят под новые жертвы, а пока что их начальство туда полезло добровольно и с песнями. А как США сработали на постсоветском пространстве, страна за страной отсекая бывшие союзные республики от России, стравливая их между собой, переставляя и подчиняя тамошнее начальство, шантажируя его санкциями и заморозкой активов, ослабляя с помощью внедрённых в эти страны бесчисленных НПО и организуя при их поддержке революции и перевороты...

Франции и Германии, Швеции и Финляндии, Великобритании и Испании это касается не меньше, чем Армении и Казахстана, Грузии и Молдавии. К чему приводит такая политика можно посмотреть на примере Украины и Прибалтики, не говоря уже о Восточной Европе, где разве что Венгрия пока отбивается от "чести" превратиться во второй эшелон украинской авантюры, которым давно уже стали Польша, Чехия и Румыния. И, к слову, никакая многовекторность тут не помогает, что ярко демонстрирует Турция, где американцы ставят на провал на выборах излишне самостоятельного Эрдогана, хотя масштабная военная подержка им Украины и игра в пантюркизм и неоосманизм на постсоветском пространстве им на руку.

Как с этим бороться? Хороший вопрос. Проще всего - победами на поле боя. Для которых нужны не только те, кто героически воюет на фронте, но и адекватный командный состав, не говоря уже о стратегах, которых пока что у нас не видно и если так дело пойдёт дальше, совершенно непонятно, откуда они возьмутся. Поскольку бравурные отчёты начальству о достижениях на фоне реальности, печально развенчивающей любую брехню, не заменяют самих достижений, а из лояльных к кому и чему угодно исполнителей Нахимовых и Скобелевых не создашь, сколько бюджеты ни пили. Что до международных организаций и прочей хренотени такого рода, там нам ловить нечего.

Последние новости из Европы до боли напоминают 20-е - начало 30-х годов в Веймарской Германии, когда там возникли, окрепли и стали тем основанием, на котором проросла и укрепилась власть Адольфа Гитлера, коричневорубашечникиСА - штурмовики Эрнста Рёма. Их, вместе с их гомосексуальным командиром, потом зачистили их же методами, когда они вступили в конфликт с нацистским руководством и проиграли в этой борьбе, но сколько жизней и судеб они успели искалечить, один Г-сподь Б-г знает. Вот именно это движение, новые штурмовики, сейчас в странах Евросоюза, включая Германию и Австрию, и сформировано. Только из этнических украинцев, которые всё чаще организуют там свои ОПГ.

Нормальное кино - те же бейцы, вид сбоку, что и у их исторических предшественников. Бандитов среди "беженцев" с Украины пруд пруди. Многие из них давным давно знают друг друга, насилия и крови они не боятся... Да что там! Они и убийствами не брезгуют. Мало ли среди украинских гопников отморозков, беспредельщиков и профессиональных киллеров высокого класса, с опытом и репутацией? Кадры редкие, ценные, их беречь надо. Вот их и берегут: полиция и местные власти их ни за что не арестовывают, украинские посольства координируют, а при необходимости и помогают всем, чем необходимо... Благо, в отличие от российских дипломатов, для дипломатов украинских на Западе все двери открыты и режим наибольшего благоприятствования включён на полную катушку.

Нас в данном случае эти банды украинских боевиков интересуют не с точки зрения чисто криминальной части их бизнеса: контрабанды, рэкета, наркоторговли, торговли органами, оружием и живым товаром - обычного для мафии крышевания проституции, а также всего прочего, чем обычно и занимаются бандиты. А вот антироссийские провокации запугивание, травля и преследование пророссийских активистов, разгон организуемых в поддержку России и против ставшей новой европейской модой звериной русофобии - дело их рук, тем более приятное этим новым бандеровцам, что пророссийские активисты зачастую имеют вполне еврейское происхождение. Что называется, двойная выгода потомкам древних укров: вроде как москали, но в то же время евреи. Самое то их гнобить!

Репост:

Наткнулся в интернете на забавный (варианты: прикольный, талантливо смонтированнный, познавательный - нужное подчеркнуть) ролик с собаками, но не с привычными лысыми, пушистыми или бархатистыми собачками-компаньонами, типа китайских хохлатых, похожих на Коньков-Горбунков, померанских шпицев повышенной шерстистости или смешных курносых чихуашек, а с огромными - боевыми, охотничими, ездовыми или пастушьими. Огромные маламуты и тибетские мастифы, кангалы и алабаи, кане-корсо и доги, кавказские овчарки и мастифы... В общем, те, кто вам нужнее всего в рукопашном бою, в санной упряжке или на охоте на волков, буйволов, львов и медведей - как правило, куда большие по размерам, чем их хозяева и уж тем более, чем их хозяйки,

Те рядом со своими питомцами выглядят, словно Дюймовочки. Причём нежничают с ними эти звери, размером с небольшого пони так, что понимаешь: пойдут "на ручки" в любую секунду с превеликим удовольствием, несмотря на то, что весят явно под, а то и за сотню килограммов. Но если уж ты животное с детства растишь и воспитываешь, оно так до смерти себя рядом с тобой щенком и будет чувствовать. Окружающим на него иногда и смотреть страшно - какая-то гора мускулов с такими челюстями, что как-то сразу предметно воспринимаешь термин "волкодав", "медвежья" или "бычья собака", она же "булленбейцер", а хозяевам хоть бы хны. Ну, подрос немного щеночек - кормили хорошо. Что ж с того, что теперь на него хоть верхом садись, как на пони?

Автор, как читатель уже наверное понял, собачник. С детства к этим зверям относился хорошо, хотя больших в нежном возрасте очень боялся. Ну, как ещё может ребёнок пяти-шести лет относиться к огромному мастифу в гостях, который, пока родители с хозяевами болтают в соседней комнате о чём-то взрослом, неинтересном, заходит туда, где ты тихо и дисциплинированно сидишь с интересной книжкой, кладёт на колени огромную голову, раза в три больше, чем у тебя, а поняв, что его гладить боятся (какое там гладить - ты от ужаса окаменел), грустно вздохнув, уходит за дверь? Больше полувека с тех пор прошло, но ясно помнится - звали его Милорд, а хозяева были - тётя Мифа и дядя Яша. Какие-то они нам были очень дальние родственники...

Или, к примеру, на дедушкиной даче, в Евпатории, подводит папа к Жуку, который дом охраняет. А это огромный лохматый пёс, выше тебя, пятилетнего, ростом, на которого папа запросто садится, чуть подогнув ноги, и ездит верхом по двору, только что не галопом. На него даже смотреть страшно, не то, что гладить! Но всё меняется, когда дома появляется Дик - небольшая чёрно-белая лайка повышенной шерстистости, крошечный месячный щенок, найденный братом-студентом во время прогулки с девочками на третьем курсе в каких-то новостройках, который превратился в весёлого, гениально умного пса. Судя по всему - ненецкая оленегонка. Их тогда как раз с Севера вахтовики начали в Москву завозить. Вот после этого никаких собак уже не боялся, ни больших, ни маленьких. И так до сих пор...

Прочитал тут по случаю изрядно любопытный материал пишущего в интернете специалиста по историческому оружиеведению и ролевика, касательно культа национального оружия и того, как, у кого и в каких обстоятельствах он возникает, на примере двух наиболее характерных и показательных для рассмотрения этой темы стран - Польши и Японии. У одной сабля, у другой меч... И тут, что интересно, рассматривается культ национального оружия, как предмета поклонения и обожествления в периоды не реальных войн, тем более войн успешных или неизбежных - завоевательных, либо междоусобных, а мира, когда огромное число представителей профессионального военного сословия оказывается не у дел. И тут, что шляхта, что самураи - одна и та же хренотень у людей в головах и одни и те же последствия для военного дела, национальной культуры и судеб страны...

Комплексы у военных возникают страшные. Героические легенды и эпосы насчёт подвигов великих предков, которые превзойти невозможно, хотя стремиться к этому необходимо, возникают сплошь и рядом и приобретают не только выспренную, но и эстетизированную, высокохудожественную форму. Оружие из боевого, прагматично сконструированного и рассчитанного на грубую рубку в полевых условиях, когда главное - самому уцелеть и врага причморить, становится парадно-придворным, показным. Хотя и для применения по прямому назначению всё ещё годится, но, как правило, используется исключительно на дуэлях. И тут неважно, что случается со страной: сёгуны династии Токугава всех подчинили, а потом динноносые варвары со своими пушками приплыли и через две мировые войны страну окончательно оккупировали, как в Японии произошло, или поделили эту страну, как русские, немцы и австрийцы Польшу.

Главное для нас сейчас - осознание того простого факта, что комплекс неполноценности большого количества воинственных людей в мечтающем о реванше за прошлые поражения народе, которому нет больше того места в этом мире, которое его склонность к победоносным (только и исключительно победоносным!) войнам может удовлетворить, особенно при наличии влиятельного внешнего игрока, который его на этот реванш всячески подзуживает, как сейчас делают с поляками и японцами американцы, неизбежно приводит к военным авантюрам самых неожиданных масштабов. И вот тогда
этих ребят можно только уничтожать всеми методами и способами, с применением какого угодно оружия, лишь бы самим уцелеть. Нету другого выхода из ситуации, которая в этой ситуации складывается - а она сейчас будет именно такой. Понимать надо!

Репост:

Репост:

Интернет полон слухов: куда будет направлено весенне-летнее наступление ВСУ, на каких направлениях могут вступить в войну с Россией поляки, румыны и прибалты; когда, чего и где ждать от англичан и американцев... На этом фоне забеги европейцев, типа немцев и французов в Китай, выглядят откровенным зондированием на будущее, которое всё больше рисуется в виде длительного доминирования Поднебесной и однозначного ухода Соединённых Штатов с позиции мирового гегемона. Что до того, насколько этот процесс будет длительным, трудным и чем окончится для нас, с нашим вечным нынешним стремлением идти лёгкими путями, имитируя перед лицом вышестоящего начальства и населения бурную деятельность по каким угодно направлениям, предсказывать автор не берётся. Не от него зависит.

Прекратится ли при этом растаскивание страны по частям и персонализация каких угодно её активов, которые имеют какую-либо ценность, материальных и интеллектуально-технологических, с вывозом их за рубеж? Нет, конечно! Этот процесс у нас с позднесоветского времени, которое не зря называют Перестройкой, со всем её Новым мышлением, базовый, всё остальное - декорации для толпы нижестоящего электората, чтобы не так колыхался в случае чего и не лез к начальству с глупыми и несвоевременными вопросами. Тут вся разница только в том, кто именно страну дербанить будет и куда всё, что из неё нащиплено, повезут ховать. Раньше на Запад везли, но этот канал себя не оправдал. Теперь повезут на Восток, а на Дальний Восток или на Ближний, тут уж кому что интереснее и кто как умудрился устроиться. Китай, Эмираты, Турция... Мир велик.

Останется ли Россия на политической карте будущего мира в тех границах, которые у неё сейчас есть, прирежет нынешнюю территорию или, напротив, часть её потеряет, а то и совсем развалится, как того хотят на Западе все те, кто этим активно и небезуспешно занимается, вдохновлённые опытом не такого уж давнего распада Советского Союза, не скажем. Прогнозы давать - дело не только неблагодарное, но и совершенно бесполезное. Судя по тому, что из себя представляет основное население страны, как минимум сохранит в её составе то пространство, которое сейчас контролирует. Судя по управленческим кадрам... Но не будем о грустном. Однако, в интернете опять эксплуатируют вечную тему того, что всё в этом мире произошло от древних укров и это радует глаз и слух. Они и пирамиды построили, и Америку открыли, и Чингисхан был их человек. А звали его Богдан Чингисхан...