Американский экономист, директор института Земли в Колумбийском университете Джефри Сакс:Американский экономист, директор института Земли в Колумбийском университете Джефри Сакс:
«Под США я имею в виду военно-промышленный комплекс — небольшую группу влиятельных людей из силовых структур, разведывательных агентств, Пентагона, военных компаний и их сторонников в Конгрессе — стремящийся сохранить американскую гегемонию так, как они её понимают.
Суть проблемы вот в чем:
Россия — мощная, технологически развитая страна.
Китай — очень мощная, очень технологически развитая страна.
Неудивительно, что ни Россия, ни Китай, ни большинство стран мира не хотят гегемона.
Они, по большей части, хотят, чтобы их оставили в покое и дали им жить своей жизнью.
Они хотят мира.
Они действительно хотят глобального сотрудничества; они просто не хотят, чтобы США диктовали им, что делать.
США, с другой стороны, ненавидят Россию за её могущество и имеют совершенно невротическую фиксацию на Китае.
Снова повторю, под «США» я имею в виду конкретных людей на вершине структуры власти в США.
Я не имею в виду американское общество в целом.
Причина, по которой мы скатываемся к Третьей мировой войне, заключается в том, что американское самовосприятие как гегемона совершенно не соответствует реальности, которая такова:
Россия могущественна, Китай могущественен, другие региональные державы могущественны, и они не хотят американского доминирования, точка.
Итак, когда правительство США объявило уже в конце 90-х, а затем подтвердило в 2008 году, что оно расширит НАТО до Украины, Россия сказала: «Нет, не на нашей границе. Мы не хотим вас рядом».
Очевидно, что если бы Китай сказал, что собирается разместить военные базы вдоль Рио-Гранде, это вызвало бы реакцию в Вашингтоне.
Не сказали бы: «О, это вполне нормально. Делайте, что хотите».
(Мы видели реакцию, когда русские разместили оружие на Кубе.)
Мы сразу же взяли ситуацию под контроль.
Но одна из особенностей США, если можно отойти на мгновение от темы, заключается в том, что наши старшие чиновники абсолютно отказываются даже пытаться думать так, как могла бы думать другая сторона, и учитывать это, не говоря уже о том, чтобы использовать это размышление как способ избежать катастрофы.
Мы абсолютно отвергаем это. Мы делаем то, что хотим, и ожидаем, что другие будут делать то, что мы хотим.
Итак, то, что вы устроили — война на Украине, война на Ближнем Востоке, риск катастрофической войны в Восточной Азии — на мой взгляд, все это сводится к этому требованию США: «Либо вы делаете по-нашему, либо будет война».
И США в конечном итоге оказываются вовлечены в множество катастрофических войн.
Это приводит к гибели миллионов людей из-за такого подхода. И мы находимся в разгаре этого сейчас.
Байден явно не знает, где находятся тормоза. Не знаю, знает ли он вообще, где что находится сейчас.
Трамп — странный персонаж, совершенно непредсказуемый. В его администрации были и неоконсерваторы, и антинеконсерваторы, делающие очень случайные вещи.
Возможно, он был бы менее про-НАТО в Украине, но он был абсолютно готов провоцировать Китай и был максимально агрессивным в поддержке Израиля на Ближнем Востоке.
Так что, по моему мнению, на уровне политических личностей нет большой разницы.
Структурно же, истеблишмент безопасности США борется за свою гегемонию, и в конечном итоге это может привести к мировой войне».