SHORT NEWS

Новости и СМИ
Generic placeholder image
Информационный канал, вещающий 24 часа в сутки.

#новости #сми

Условия размещения

Цена за 24 часа в ленте 100.00
Цена за 1 час закрепления 10.00
Взаимопиар ≥ 7000 подписчиков
Дополнительные условия рекламы Отсутствуют
+626
8885
подписчиков
+65
~1.8k
охват 1 публикации
0
~6
постов / день
-0.8%
20.4%
ERR %

Подписчики

Средний охват поста

ERR %

Публикации

Последние публикации

SHORT NEWS
Сен. 5, 2020, 3 п.п.
Врачи назвали тревожные симптомы рака поджелудочной железы
Подробнее
Читать полностью
SHORT NEWS
Сен. 5, 2020, 1:41 п.п.
Все мы знаем, как молчит телевизор и официальные СМИ, когда в России происходит то, что не укладывается в рамки и формат государственной пропаганды. Причина проста - большинство российских медиа контролируются властью и работают в ее интересах.

Телеграм-канал "Россия Без Цензуры" рассказывает о том, о чем пропаганда предпочитает молчать. Если вы устали от вранья и фальши, и хотите знать правду о происходящем в России - подписывайтесь: https://t.me/russia_uncensored
Читать полностью
SHORT NEWS
Сен. 4, 2020, 4 п.п.
Открытая площадка https://t.me/vladimirdis для обсуждения злободневных тем. Только вместе мы сделаем нашу страну лучше! Подписывайтесь на наш канал
Читать полностью
SHORT NEWS
Авг. 27, 2020, 4:15 п.п.
Нашумевшая история с банкротством крупнейшего производителя удобрений на Северном Кавказе ОАО «Гидрометаллургический завод» начинает проясняться. Хотя догадаться можно было с самого начала, когда Сергей Махов и Сергей Чак приобрели основной пакет акций предприятия.

«Благодаря» действиям двух Сергеев, у завода в Лермонтове (работающего с 1954 года!) появились огромные долги перед кредиторами и поставщиками. Они провели первичные торги по имуществу ГМЗ, однако, проведение повторных торгов было сорвано вследствие обеспечительных мер, наложенных судом по инициативе налоговой и «фиктивного» кредитора –компании «Энергосберегающие технологии». И этот кредитор, очевидно, не имел интереса в процедуре банкротства. Сумма долга была 30 тысяч рублей, а первоначальная цена лота по имуществу завода составляла более 1 млрд рублей. Но суд удовлетворил требование «Энергосберегающие технологии»и остановил торги, причиняя ущерб остальным кредиторам, задолженность перед которыми превышает 2,5 млрд руб.

И именно «фиктивный» кредитор действует в интересах бывших собственников завода - Чака и Махова. С ними у него давние деловые отношения. Даже компания ЮЭК ещё в далеком 2003 году была зарегистрирована на сотрудника «Бартолиус». В последующем адвокаты бюро много лет защищали интересы Чака и Махова в различных судебных процессах. В настоящий момент по их заявлению были инициированы процедуры банкротства Чака и Махова. Основание - долг по займу на сумму около 300 млн рублей и, как ни странно, заемщики - это бывшие собственники завода.

Остаётся только гадать, почему юристы (профессиональные адвокаты) вдруг выслали такую сумму денег своим давним клиентам, а те так и не вернули. Вполне возможно, что это хитрая схема для того, чтобы в ущерб интересам рыночных кредиторов, списать долги Чака и Махова в личных банкротствах. Косвенным подтверждением тому служит необычайная активность, которую проявляет фиктивный кредитор в банкротства завода. Пик активности совпал с подачей конкурсным управляющим заявления о привлечении Чака и Махова к субсидиарной ответственности.

Странно, что налоговая, которая по идее должна быть заинтересована в крупнейшем налогоплательщике, не поспособствовала реструктуризации долгов. Такое ощущение, что ГМЗ не нужен никому: ни местным, ни региональным властям, ни налоговой службе. В стране и так не осталось мощных предприятий, а тут налицо намеренное уничтожение градообразующего завода, налогоплательщика, работодателя.

Какой интерес у кредитора с долгом в 30 тысяч рублей может быть в процедуре торгов? Шантаж☝️

Источник: @chanelpeskova

https://newstracker.ru/article/general/27-08-2020/bitva-za-zavod-kto-stoit-za-kontroliruemym-bankrotstvom-gmz-na-stavropolie
Читать полностью
SHORT NEWS
Авг. 20, 2020, 2 п.п.
Юридические интриги на заводе в Лермонтове.

ОАО «ГМЗ» – крупнейший производитель удобрений на Северном Кавказе которую неделю находится в топе новостей региона. Тема, впрочем, тоже не меняется: долги предприятия перед кредиторами, поставщиками и прочие грехи бывших собственников завода – Сергея Махова и Сергея Чака. И если вопросы задолженности с приходом нового инвестора стали решаться, то в интригах двух Сергеев еще предстоит разбираться.

Благодаря стараниям Махова и Чака один из крупнейших заводов региона чуть не превратился в груду металлолома. Им принадлежала также и технологически и финансово связанная с заводом ЗАО «ЮЭК». Принадлежащая ей ТЭЦ остается единственным поставщиком тепловой энергии для Лермонтова. Когда предприятие остановилось, и оплата за ресурс перестала поступать, доходы ЗАО «ЮЭК» сократились в разы.

В результате ЗАО «ЮЭК» оказалось неспособным в полном объеме оплачивать поставки газа. К осени 2018 года задолженность перед ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» составила 336 млн руб., а поставщик начал принимать меры по ограничению поставки газа на ТЭЦ. Вмешаться в ситуацию были вынуждены Правительство Ставропольского края и Прокуратура. Найти нового инвестора и достигнуть договоренности о реструктуризации задолженности удалось только при участи Губернатора Ставропольского края Владимира Владимирова.
Параллельно было подано заявление о привлечении Махова и Чака к ответственности по долгам предприятия. Судом была удовлетворена жалоба (немногим более 30 тысяч рублей) одного из кредиторов – ООО ПК «Энергосберегающие технологии», на действия конкурсного управляющего. Прежний управляющий был устранен, а новый судом не назначен. Кроме того, суд приостановил торги по продаже имущества завода на неопределенный срок.
Компания «Энергосберегающие технологии» зарегистрирована в квартире в жилом доме в Челябинске, ее отчетность не раскрывается, а какие-либо признаки реальной хозяйственной деятельности отсутствуют. Из документов по делу о банкротстве ОАО «ГМЗ», следует, что права требования к заводу перешли к указанной компании от Перегудова Ильи Валерьевича. Последний являлся адвокатом бюро «Бартолиус», которое предоставляло крупные займы Махову и Чаку, о чем говорят опубликованные судебные акты по делам о личном банкротстве бывших собственников.

Остается только догадываться, какой интерес юристы собственников завода преследуют в деле о банкротстве предприятия, действуя через подставную компанию. Очевидно, что идёт так называемое «контролируемое банкротство» в интересах прошлых собственников, чтобы освободить их от ответственности.
Читать полностью
SHORT NEWS
Авг. 8, 2020, 2:17 п.п.
⚡️ ПОСМОТРЕТЬ
Читать полностью
SHORT NEWS
Авг. 3, 2020, 7:30 д.п.
​​В некоторых штатах США наказуемо одно преступление. Людей, которые пытаются его совершить, сажают в тюрьму, но людей, которые успешно совершили его никогда не наказывают. Что это за преступление?
Узнать ответ
Читать полностью