Новые требования к уведомлениям должников с 2024 года

С 1 сентября 2024 года в России вступили в силу новые правила, регулирующие уведомления должников о судебных процессах.

Верховный суд разъяснил, что судебные инстанции обязаны отправлять уведомления должнику, но проверять актуальность его адреса они не обязаны.

Таким образом, поддержание актуальности своего адреса полностью ложится на самого должника. Согласно новым требованиям, должник должен самостоятельно следить за тем, чтобы его адрес в судебных документах был актуален.

Если должник не получил уведомление из-за устаревшего адреса, это не освобождает его от обязательств. Эти поправки направлены на усиление правовой защиты должников и упрощение процедуры их уведомления, при этом подчеркивается важность активного участия самого должника.

Однако, если документы были отправлены по неверному адресу, должник имеет право оспорить судебный приказ и любой другой судебный акт.

Для того, чтобы подтвердить суду факт проживания не по адресу регистрации гражданину, при оспаривании судебного акта, достаточно предоставить договор найма жилого помещения по адресу его фактического проживания. Если договором предусмотрен срок проживания менее одного года - такой договор не нужно регистрировать в Росреестре и он может быть составлен в простой письменной форме (на компьютере или от руки).

Кроме того, договор найма жилого помещения не обязательно должен содержать условие о фиксированной сумме ежемесячной оплаты за проживание в квартире. Так, к примеру, на нанимателя могут быть возложены финансовые обязанности по оплате коммунальных платежей за свой счёт, уборке помещения, ремонте и любые другие обязанности.

Еще один важный момент - договор найма жилья может быть заключен между родственниками, в том числе близкими. Закон не содержит здесь каких-то ограничений и запретов.
________________
«Юридическая консультация» в:
🔹TelegramTelegram
🔹СайтСайт
🔹YoutubeYoutube
🔹ДзенДзен
🔹Вконтакте

Какие долги спишут участникам СВО?

Комитет Госдумы по финансовым рынкам одобрил законопроект № 718477-8, расширяющий перечень обстоятельств, при которых участники специальной военной операции и члены их семей могут рассчитывать на списание долгов по кредитам и за услуги ЖКХ. Ожидается, что проект закона о списании долгов участникам СВО будет принят Госдумой до конца 2024 года.

Авторы предлагают расширить перечень оснований, согласно которым военнослужащие и их супруги смогут рассчитывать на списание долгов по кредитам, кроме ипотеки.

Напомню, что сегодня долги по кредитам списываются в том случае, если участник СВО погиб или стал инвалидом I группы в результате боевых действий. Также участники спецоперации и их семьи имеют льготу, согласно которой им не начисляются пени за несвоевременную или не полностью внесенную плату за коммунальные услуги и не насчитываются взносы на капремонт. Эти меры актуальны для бойцов на период их участия в спецоперации.

Новым законом предлагается полностью аннулировать обязательства по кредитным договорам, если военнослужащий был удостоен госнаграды в ходе СВО.

Поводом для списания также может стать увольнение:
- по достижении предельного возраста службы;
- по истечении срока службы по призыву или контракту;
- по состоянию здоровья — при признании негодным к службе в связи с увечьем (ранение, травма, контузия) или заболеванием, полученными при выполнении боевых задач в зоне СВО.

Законодатели предлагают также продлить срок кредитных каникул для военнослужащих. По действующим правилам участники спецоперации могут обратиться к своим кредиторам, чтобы получить такую отсрочку. Льготный период рассчитывается из учета срока мобилизации или контракта с ВС РФ плюс 30 дней. После вступления в силу нового закона этот период будет увеличен до 180 дней.

Важные перемены ожидаются также в области взыскания долгов за ЖКХ. Отмечается, что исполнительные производства в отношении бойцов и их близких должны быть остановлены в ряде случаев:
- если участник СВО скончался после службы от полученных на спецоперации увечий или заболеваний;
- если боец объявлен умершим решением суда;
- если участник СВО был отмечен государственной наградой;
- если боец был уволен со службы по возрасту или по истечении срока контракта или был признан негодным к военной службе по состоянию здоровья в связи с увечьями или заболеваниями, полученными при выполнении им задач в ходе проведения СВО.

Кроме того, участников СВО освободят от уплаты исполнительского сбора после прекращения производства. В тексте законопроекта также предусмотрены меры, запрещающие вести взыскание с помощью исполнительной надписи нотариуса.

В проекте закона уточняется, что действие новых правил коснется тех заемщиков и членов их семей, которые заключили договор с кредитной организацией после 24 февраля 2022 года и имеют неисполненные обязательства перед кредиторами на 1 сентября 2024 года.

Законопроект должен пройти три чтения в Госдуме, заручиться согласованием в Совете Федерации. В силу он вступит после подписания президентом РФ и официальной публикации. На начало ноября инициатива уже прошла рассмотрение в Комитете Государственной думы по безопасности и противодействию коррупции и в Комитете по финансовому рынку, получив экспертное одобрение. Дата первого чтения пока не назначена. Будем следить дальше.
________________
«Юридическая консультация» в:
🔹TelegramTelegram
🔹СайтСайт
🔹YoutubeYoutube
🔹ДзенДзен
🔹Вконтакте

​Чем опасны частые запросы кредитной истории

Из-за частых запросов кредитных историй может снизиться кредитный рейтинг. Не знали?

Если просто делается заявка на просмотр своей кредитной истории, то это никак не скажется на рейтинге. Однако если одновременно подается сразу несколько заявок на кредит в разных банках, ситуация меняется. Получая заявку, банк передает запрос в Бюро кредитных историй, и если запросов будет много, банк может подумать, что у вас острая нужда в деньгах.

Исключение составляют ипотека и рассрочки. В остальных случаях персональный кредитный рейтинг действительно может снизиться, а это уже может повлиять на решение банка в выдаче кредита.

Однако рейтинг восстановится, если позже долго не будет таких одновременных запросов.

Чтобы не допустить снижения рейтинга лучше не подавать заявки на кредит наличными или кредитки сразу в десяток финансовых учреждений. Лучше сделать запрос в один-два банка и дождаться решения. Если вдруг будет отказ, можно узнать причину отказа, на основании чего уже скорректировать свои действия.

Так не испортится кредитный рейтинг, а идеальная кредитная история может понадобиться, например, для ипотечного кредита.
________________
«Юридическая консультация» в:
🔹TelegramTelegram
🔹СайтСайт
🔹YoutubeYoutube
🔹ДзенДзен
🔹Вконтакте

Вы точно правильно сотрудничаете с самозанятыми? Узнайте на бесплатном вебинаре!

📅 Когда: 14 ноября, 11:00 (мск)
💻 Формат: Онлайн

🔗 Зарегистрироваться 

Расскажем о всех необходимых документах, а также правильном оформлении сотрудничества бизнеса с исполнителями

👨‍💼 Александр Поштак — юрист компании «Консоль» и эксперт в области безопасного сотрудничества с самозанятыми, ИП и физлицами.

На вебинаре он:
- Проведет обзор всех необходимых документов для сотрудничества
- Раскроет частые ошибки и подводные камни
- Поделится нюансами оформления документов под разные кейсы

🎁 Бонус за регистрацию: чек-лист «Как компании минимизировать риски при сотрудничестве с самозанятыми»

🔗 Зарегистрироваться 

erid: LjN8KaJd1

Вместо вклада в 400 000 рублей выдали в банке только 5 000 и развели руками

Открывая банковский вклад, люди рассчитывают на то, что по истечении определенного срока они получат свои сбережения обратно вместе с процентами. А ведь бывают и неожиданные результаты. Которые могут шокировать!

Вот один из таких случаев. Еще в 2011 г. мужчина открыл в банке вклад, а в 2020 г. он захотел получить свои деньги (400 тысяч рублей).

Деньги ему выдали — вот только оказалось, что на счете гражданина числится остаток всего в 5 тысяч рублей.

По данным банка, несколько месяцев назад вкладчик уже снял со счета 395 тысяч рублей, но, видимо, забыл об этом.

Между тем, проблемами с памятью мужчина не страдал. Выяснилось, что несколько месяцев назад какой-то неизвестный прибыл в отделение банка и представил нотариальную доверенность от имени вкладчика с правом распоряжаться всеми его счетами. Представитель изъявил желание снять со счета своего доверителя 395 тысяч рублей и перевел их на свои счета.

На заявление мужчины, что никакой доверенности он не выдавал и требует вернуть ему деньги, банк ответил отказом.

Вкладчик подал иск в суд. В ходе разбирательства было установлено, что сотрудник банка принял доверенность без надлежащей проверки и не идентифицировал клиента — тогда как паспортные данные в ней отличались от данных вкладчика, а подпись явно была не его.

На запрос суда нотариус ответил, что не удостоверял такую доверенность — и сотрудник банка вполне мог выяснить это самостоятельно, с помощью сайта Федеральной нотариальной палаты, где есть сервис для проверки доверенностей.

В итоге банк все-таки признал свою ошибку и добровольно выплатил истцу остаток его вклада. Но суд все равно дополнительно взыскал с него в пользу гражданина 30 тысяч рублей штрафа и 3 тысячи рублей компенсации морального вреда (Благовещенский горсуд Амурской обл., №2-3522/2020).
________________
«Юридическая консультация» в:
🔹TelegramTelegram
🔹СайтСайт
🔹YoutubeYoutube
🔹ДзенДзен
🔹Вконтакте

​Ушлый предприниматель купил долги граждан - бывших клиентов уфимского Роскомснаббанка за 23 млн рублей

Долги бывших клиентов уфимского ПАО «Роскомснаббанк», признанного банкротом, продали во второй раз за год. Покупателем стал предприниматель из Кирова Денис Русских, сообщает РБК.

Продавцом долгового портфеля выступило Агентство по страхованию вкладов (АСВ). На торги были выставлены долги 2069 бывших клиентов банка на сумму 405,2 млн рублей. Часть бывших клиентов находится в процедуре банкротства. Права требования ушли с молотка за 23,2 млн рублей. Это на 6,6% больше стартовой цены 21,7 млн рублей.

В апреле 2024 года АСВ уже выставляло на продажу долги 2099 заемщиков Роскомснаббанка. В июле победителем торгов стала профессиональная коллекторская организация «Инкредит» из Томской области, которая впоследствии отказалась от сделки.

В объявлении о проведении торгов указывалось, что в состав лота входят в том числе права требования с истекшим сроком предъявления исполнительного листа к исполнению. Более 40 должников Роскомснаббанка, чьи долги включены в лот, проходят процедуру банкротства.

________________
«Юридическая консультация» в:
🔹TelegramTelegram
🔹СайтСайт
🔹YoutubeYoutube
🔹ДзенДзен
🔹Вконтакте

​Как избежать финансовых ловушек с микрозаймами

На первый взгляд микрозаймы могут показаться хорошим решением для тех, кто нуждается в деньгах до зарплаты. Однако за быстрыми средствами скрываются высокие риски.

Вы, возможно, решите взять небольшую сумму, а в итоге будете выплачивать огромные проценты или сталкиваться с недобросовестными требованиям.

Микрозаймы и потребительские кредиты имеют общую основу — это займы под проценты. Но ключевые различия заключаются в условиях их предоставления. Банковские кредиты требуют подтверждения доходов и предоставления залогов, в то время как микрозаймы доступны почти любому человеку, даже без трудоустройства.

Кажется, что это плюс, но на деле такие займы оказываются значительно дороже и более опасны. Их обычно берут на краткосрочные нужды, но высокие проценты могут поставить заемщика в долговую яму. Это «игла», которая втягивает людей в постоянное заимствование. Каждый новый заем создает ощущение недостатка средств, и это порочный круг.

Микрофинансовые организации (МФО) часто предлагают дополнительные услуги, такие как страхование жизни или юридические консультации, которые могут удвоить сумму займа. Важно проверить, на что именно вы соглашаетесь, особенно если условия договора написаны мелким шрифтом.

Недобросовестные компании часто действуют незаконно. Перед подписанием договора убедитесь, что организация внесена в реестр Центрального банка России. Легальные МФО всегда помечены синим кружочком с галочкой в поисковых системах.

Некоторые организации умышленно создают сложности с погашением долга — от неработающих сайтов до сбоя мобильных приложений. Каждый день просрочки — это дополнительный доход для МФО. Чтобы избежать таких проблем, сохраняйте реквизиты компании и платите напрямую по ним.

Недобросовестные МФО используют еще одну уловку, чтобы обмануть клиентов, — многочисленные скрытые пункты договора как дополнительные комиссии и пени.
________________
«Юридическая консультация» в:
🔹TelegramTelegram
🔹СайтСайт
🔹YoutubeYoutube
🔹ДзенДзен
🔹Вконтакте

🦈 Акулы бизнеса:: как заработать на комиссии?

Давайте честно, только на зарплату и оплату услуг от клиентов не прожить. У всего есть потолок, но... только не в финансовой сфере.

Почему бы не получать вознаграждение за то, что другие открывают счет или регистрируют бизнес?

Бизнес Система — сервис для тех, кто хочет зарабатывать достойные агентские выплаты. Уже 3 года на рынке и за это время выплатили агентам больше 83 000 000 руб.

Что нужно знать:

⏩ Прозрачные и быстрые выплаты
⏩ Личный менеджер на связи 24/7
⏩ Одни из самых высоких вознаграждений на рынке
⏩ Удобный кабинет, где можно отследить любую заявку

Подключайтесь и зарабатывайте дополнительно от 30 000 руб: https://bs-rko.online/

Прожиточный минимум пенсионеров - должников

Прожиточный минимум пенсионера - должника защищен законом. Если долги у пенсионера взыскивают приставы, они могут не знать, что на расчётный счёт пожилому человеку приходит именно пенсия. Поэтому в этом случае пенсионер должен подать в ФССП заявление о сохранении своего прожиточного минимума и сообщить реквизиты расчётного счёта, который должен быть под защитой.

Но если из пенсии пожилого человека долги удерживаются напрямую в Социальном фонде России (СФР), в этом случае это ведомство прекрасно знает, что удерживает деньги с пенсии человека и это ведомство обязано самостоятельно рассчитать защищённую сумму и сохранить прожиточный минимум такого пенсионера. А если это сделано не было, можно потребовать у СФР вернуть незаконно списанные деньги!

С 1 февраля 2022 г. действует общий запрет на удержание долгов из дохода, который не превышает прожиточный минимум — однако на практике он не всегда действует (в частности, если удержание производится из пенсии напрямую, минуя судебного пристава).

Верховный суд РФ вынес новое показательное решение, которое позволит должникам-пенсионерам вернуть деньги, удержанные у них до 1 февраля 2022 г. без учета правила о сохранении минимального дохода.

Мужчина пожаловался в суд на то, что ПФР (ныне — Социальный фонд РФ) удерживал в 2020 году из его пенсии (размером в 13 309 рублей) 50% в счет погашения долга, взысканного с него судом также в пользу ПФР.

В результате у него оставалось всего 6 654 рубля, на которые он должен был жить целый месяц — при том, что прожиточный минимум в его области составлял на тот момент 9 453 рубля.

Кроме того, в семье должника был нетрудоспособный иждивенец (внучка, которая осталась без попечения родителей), а супруга также была пенсионеркой.

Мужчина требовал признать действия СФР незаконными и взыскать с него 26 тысяч рублей, которые суммарно были удержаны из его пенсии в 2020 году в нарушение правила о сохранении должнику минимального дохода.

Однако в трех инстанциях поддержали позицию СФР, который заявил, что удержание производилось в рамках действовавшего на тот момент закона (на основании постановления судебного пристава, в размере 50% от ежемесячного дохода, которые предусмотрены ст. 99 Закона «Об исполнительном производстве»).

Но Верховный суд РФ отменил эти решения, указав следующее:

- при удержании долгов из пенсии следует учитывать ее особое значение для поддержания материальной обеспеченности пенсионеров и удовлетворения их основных жизненных потребностей,

- Конституционный суд РФ неоднократно признавал, что конкретный размер удержания из доходов должника должен определяться с учётом всех обстоятельств дела, при соблюдении таких принципов, как уважение чести и достоинства гражданина и неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника и членов его семьи (постановление КС РФ от 12 июля 2007 г. N 10-П и др.).

В данном же случае СФР нарушил указанные правила, не уведомив ни судебного пристава, ни самого пенсионера о том, что после удержания 50% из пенсии величина дохода должника будет ниже прожиточного минимума.

Указанный в ролике судебный акт, это определение Верховного Суда РФ от 10 июля 2023 г. № 71-КГ23-3-К3.

https://youtube.com/shorts/3WiEnryNDHA

За мошенничество при оформлении кредитов могут посадить?

Да - можно быть привлеченным при наличии долгов к ответственности и по статье 159 УК РФ "Мошенничество".

В данном случае виновным в мошенничестве могут признать гражданина, который целенаправленно брал деньги в долг, но при этом выполнять свои долговые обязательства не собирался.

Такие виды мошеннических действий достаточно распространены как в отношении частных лиц, так и в отношении коммерсантов.

При этом характерными признаками умысла являются указание ложных сведений о себе и отсутствие попыток выполнять свои долговые обязательства, например - уплачивать обязательные платежи даже на протяжении непродолжительного времени после получения кредита или займа.

Мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем представления банку или иному кредитору заведомо ложных и (или) недостоверных сведений наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев.

При крупном размере долга, образовавшегося при помощи мошенничества, можно получить реальный срок лишения свободы.
Крупным размером в настоящей статье и статье 159.5 настоящего Кодекса признается стоимость имущества, превышающая один миллион пятьсот тысяч рублей, а особо крупным - шесть миллионов рублей.

________________
«Юридическая консультация» в:
🔹TelegramTelegram
🔹СайтСайт
🔹YoutubeYoutube
🔹ДзенДзен
🔹Вконтакте

​За какие долги могут арестовать и даже посадить?

Наличие долговых обязательств, особенно при невозможности их погашения, заставляет многих граждан опасаться уголовной ответственности. А что реально за долги можно в России сесть?

На самом деле, привлечение к уголовной ответственности за долги в рамках российского законодательства не предусмотрено, если речь не идет о неуплате налогов в крупном или особо крупном размере, либо о долгах, образовавшихся вследствие фиктивного или преднамеренного банкротства с крупным ущербом кредиторам.

Арестовать гражданина можно в случае неуплаты им налогов. Ответственность за неуплату налогов предусмотрена статьей 198 УК РФ. Ч. 1 ст. 198 УК РФ предусматривает такие виды наказания за неуплату налогов и обязательных взносов в крупном размере, как штраф в размере от 100 тысяч до 300 тысяч рублей, принудительных работ на срок до 1 года, ареста на срок до 6 месяцев, лишения свободы на срок до 1 года.

Такая ответственность может наступить, если суд докажет, что гражданин уклонялся от уплаты налогов и размер налоговой задолженности составил 2,7 млн рублей за 3 финансовых года подряд.

В случае, если размер налоговой задолженности составил более 13,5 млн рублей за 3 финансовых года подряд, гражданин привлекается по ч. 2 данной статьи за уклонение от уплаты налогов в особо крупном размере. Тогда ему грозит наказание в виде штрафа от 200 тысяч до 500 тысяч рублей, либо в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от восемнадцати месяцев до трех лет, принудительные работы до 3 лет или лишение свободы до 3 лет.

Но при своевременном погашении суммы задолженности, штрафов и пеней гражданин, впервые привлеченный по данной статье, освобождается от уголовной ответственности.

Следующая причина возможного ареста за долги - преднамеренное или фиктивное банкротство, содержащее признаки уголовного преступления. Ответственность за преднамеренное банкротство, то есть создание ситуации, приведшей к банкротству, в случае причинения крупного ущерба наступает по статье 196 УК РФ. Гражданин, признанный виновным в совершении данного преступления, может быть наказан штрафом в размере от 200 тысяч до 500 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до шести лет.

Фиктивное банкротство карается в соответствии со статьей 197 УК РФ штрафом от 100 тысяч до 300 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, принудительными работами на срок до 5 лет, лишением свободы на срок до 6 лет. И по статье 196, и по статье 197 УК РФ ответственность наступает в случае крупного ущерба, то есть сумма ущерба кредиторам должна превышать 3,5 млн рублей. Но доказать преднамеренное или фиктивное банкротство очень сложно.

А за мошенничество при оформлении кредитов могут посадить? Расскажу в следующем посте.
________________
«Юридическая консультация» в:
🔹TelegramTelegram
🔹СайтСайт
🔹YoutubeYoutube
🔹ДзенДзен
🔹Вконтакте

​Могут ли объявить банкротом за долги по коммуналке?

Такой вопрос задаёт подписчик. Он накопил долгов свыше 200 тысяч рублей и управляющая компания грозится подать на банкротство этого человека. Сможет?

Скажу сразу. Товарищество собственников жилья (ТСЖ) или управляющая домом компания (УК) имеет право подать в суд на должника, требуя признания его банкротом, если сумма задолженности превышает 500 тысяч рублей.

Эта возможность предусмотрена действующим законодательством, в частности, Федеральным законом от 26 октября 2002 года №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Закон позволяет любому кредитору, включая ТСЖ, УК обращаться в арбитражный суд с заявлением о банкротстве физического лица.

Процедура банкротства, однако, является сложным и многоступенчатым процессом, и для подачи такого заявления требуется выполнение ряда условий.

Во-первых, общая сумма задолженности должна составлять не менее 500 тысяч рублей. Это правило распространяется не только на ТСЖ, но и на других кредиторов, поэтому если долг перед ТСЖ ниже этой суммы, то потребуется привлечение других кредиторов для совместного требования к должнику.

Во-вторых, задолженность должна оставаться непогашенной как минимум три месяца с даты, установленной для её выплаты. Только при соблюдении этих условий арбитражный суд примет заявление и начнёт процедуру рассмотрения дела о банкротстве.
________________
«Юридическая консультация» в:
🔹TelegramTelegram
🔹СайтСайт
🔹YoutubeYoutube
🔹ДзенДзен
🔹Вконтакте

​Смог отказаться от навязанной сотрудником банка страховки по кредиту!⁠⁠

Посчитав это несправедливым, гражданин пожаловался финансовому управляющему — но тот отказал, тогда он обратился в суд.

Там тоже поначалу иск отклонили, отметив, что, судя по документам, услуга была оказана на добровольной основе (заемщик с ней согласился) и не являлась обязательным условием для выдачи кредита.

Однако Верховный суд РФ взглянул на эту ситуацию иначе: закон позволяет потребителю отказаться от ненужной ему услуги, оплатив расходы, которые фактически понес исполнитель.

Суды не установили, в каком объеме была оказана услуга «подключения», как банк рассчитал плату за нее, мог ли заемщик отказаться от страхование и уведомили ли его об альтернативном варианте получения кредита без дополнительной услуги.

Дело направили на пересмотр (ВС РФ, №16-КГ23-55-К4).
________________
«Юридическая консультация» в:
🔹TelegramTelegram
🔹СайтСайт
🔹YoutubeYoutube
🔹ДзенДзен
🔹Вконтакте

​Почему в ФССП так сильно выросло число исполнительных производств

За три квартала 2024-го к приставам попали долги почти на 1,5 трлн руб., больше, чем за весь прошлый год. Речь о задолженностях физических лиц по кредитам и займам. Объем долгов увеличился на треть по сравнению с тем же периодом 2023-го, а самих дел о взыскании стало больше на 11%.

В категорию плохих заемщиков переходят люди, которые раньше стабильно обслуживали свои долги.

Сейчас налицо тенденция, что условия потребительского кредитования ухудшаются, и вследствие этого часть так называемых хороших плательщиков, к сожалению, переходит в разряд проблемных.

По данным Федеральной службы судебных приставов, за три квартала с физлиц удалось взыскать почти 900 млрд руб. А всего на исполнении у службы за этот период находилось 24,5 млн дел, на общую сумму больше 3 трлн руб. В эту статистику также попадают производства, возбужденные в прошлые периоды.

В целом тенденция ухудшения кредитоспособности и платежеспособности граждан налицо. Причина? Так далеко ходить в её поисках не надо. Инфляция, удорожание цен на всё и отставание от роста цен - роста доходов граждан ведут к тому, что они становятся беднее. Когда бедные люди берут кредиты - они части такие деньги не возвращают. Это закономерность.

Какой выход из сложившейся ситуации? Повышение доходов граждан! Прежде всего пенсионеров и бюджетников.
________________
«Юридическая консультация» в:
🔹TelegramTelegram
🔹СайтСайт
🔹YoutubeYoutube
🔹ДзенДзен
🔹Вконтакте

​Дама выдумала кражу своей банковской карты ради получения страховки и сумела по глупости получить судимость!⁠⁠

Хитрая девушка обратилась в полицию, заявив, что у нее украли банковскую карту, после чего со счета сняли 150 000 рублей. Она помнила, что в последний раз пользовалась картой в гипермаркете, оплачивая покупки.

По факту кражи было возбуждено уголовное дело (п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ). Но в ходе расследования сотрудники полиции вышли на след… самой же потерпевшей.

Как выяснилось, всю историю с кражей карты она выдумала — для того, чтобы получить страховое возмещение.

В результате уголовное дело возбудили уже в отношении самой гражданки — по ст. 306 УК РФ (заведомо ложный донос).

Несмотря на то, что в заявлении о краже гражданка не указала конкретных подозреваемых, суд признал ее виновной в совершении заведомо ложного доноса о совершении преступления «неустановленным лицом».

Гражданка получила судимость и штраф 20 000 рублей (пресс-служба судов Спб, 15.11.2023).
________________
«Юридическая консультация» в:
🔹TelegramTelegram
🔹СайтСайт
🔹YoutubeYoutube
🔹ДзенДзен
🔹Вконтакте

В Госдуме предложили экзаменовать тех, кто впервые берет кредит

Хоть это и пост выходного дня - но это совсем не шутка. В Госдуме предложили ввести обязательные тесты на финансовую грамотность для россиян, которые оформляют кредит в первый раз. С такой инициативой замруководителя фракции «Новые люди» Александр Демин обратился к главе Центробанка Эльвире Набиуллиной.

Депутаты считают, что часть граждан не понимает возможных последствий кредитования. Они берут новые кредиты, чтобы закрыть старые, попадая в долговые ловушки.

По мнению депутата, тестирование поможет исправить ситуацию и уменьшит колличество кредитных должников.

В тесте будут проверять понимание человеком информации о фактическом размере переплат банку, базовой финансовой грамотности, ситуации в экономике страны и мира и риске банкротства.

В последние месяцы депутаты Госдумы активизировались по направлению кредитных проблем. Они предлагают ввести период охлаждения после ободрения кредита, чтобы гражданин мог подумать и осознать - нужны ли ему заёмные средства. Также депутаты активно работаю по принятию закона, ограничивающего права юристов и юридических фирм на рекламу своих услуг по сопровождению процедуры судебного банкротства граждан.

По мнению парламентариев, все эти нововведения помогут гражданам расплачиваться по взятым кредитам и сократят огромное число кредитных должников в стране.
________________
«Юридическая консультация» в:
🔹TelegramTelegram
🔹СайтСайт
🔹YoutubeYoutube
🔹ДзенДзен
🔹Вконтакте