Большинство
современных сталинистов это по большому счету не прям знатоки политики товарища Сталина, а сторонники "сильной руки" во власти.
Я вот тоже сторонник "сильной руки". Но неосталинисты почему-то во всей истории России видят идеальную сильную руку только у Сталина.
Безусловно, Сталин лучше, чем Ленин. И те успехи, которые были достигнуты при Сталине: от индустриализации до Победы в Великой Отечественной войне и создании сверхдержавы после ее окончания - было обусловлено тем, что Сталин кардинально ушел от ленинских принципов, а верных ленинистов и троцкистов зачистил.
С другой стороны, военные и внешнеполитические успехи Сталина были достигнуты на фоне крайне низкого уровня жизни населения страны. Эффективность в ряде отраслей определялась дешевизной труда, когда использовался труд заключенных или рабочие получали денег меньше, чем в царское время.
Еще до войны, в рамках индустриализации крестьян из собственных домов переселяли в города для работы на заводах, где они ютились в коммуналках и бараках.
А репрессии, к сожалению, коснулись не только ленинцев и троцкистов, но и множество простых достойных людей и далеко не только представителей буржуазных классов, но и ученых, рабочих, крестьян, военных. Даже высокопоставленный чин партии или НКВД был не застрахован от того, чтобы его не расстреляли или отправили в лагерь по доносу.
Эта репрессивная система была прямым порождением маникально-подозрительного характера Сталина, ибо после его смерти репрессии прекратились, не возобновившись даже при жестком Андропове, а количество шпионов и врагов народа при этом не увеличилось.
Да и Сталин понимал, что многие люди осуждены невинно. Ведь перед войной и во время войны он на время остановил маховик репрессий, а из лагерей в армию и спецслужбы вернули многих офицеров, включая Рокоссовского. Стал бы он это делать, если был бы уверен, что они шпионы и заговорщики?
В истории России была масса "сильных рук", когда наша страна достигала великих свершений без репрессий и скотской жизни основной массы населения.
Чем вам не крепкая сильная рука - Петр Первый, Иван Грозный, Николай Первый, Екатерина Великая или Александр Третий?
Конечно, у сталинистов есть козырь - Победа в Великой Отечественной Войне.
Но войну выиграл весь наш народ, не единолично Сталин.
Да и при других правителях России, которые не прессовали свой народ, так как он, мы выигрывали войны, поражения в которых могло бы обернуться геноцидом русских.
Не останови опричники Грозного в Молодях хана Девлет-Гирея, не разбей Петр Первый шведов, не победи Александр Первый Наполеона, не размотай Екатерина Великая турок и не подави мятеж Пугачева, не разбей поляков в Смутное время русское ополчение, мы точно также могли бы лишиться страны и будущего, как в случае поражения от гитлеровцев.
Не надо принижать все русские победы пред одной, надо все их чтить одновременно и равновелико.
И потом, все современные фанаты Сталины, скорее всего были бы репрессированы им среди первых.
И красные буржуа из КПРФ, рассекающие на шевроле с проститутками, и ершистые непокорные нацболы и Прилепин, положительно писавший о Троцком)
Особенно смешно выглядят "аперольные сталинисты". Богатые немолодые дядьки и тетьки, которые, сидя на Патриках в дорогом ресторане, после пятого апероля бьют кулаком по столу и вопят: Сталина на вас нет! Он бы всех вас расстрелял!
Аперольные вы мои, сталинисты, Сталин бы вас первых и расстрелял бы за буржуазную праздность и правотроцкисткий уклонизм, вы бы еще в кровавых соплях писали бы доносы друг на друга после ночи пыток.
Опыт мировой и русской истории доказывает нам, что построить Империю-сверхдержаву, выиграть большую войну и полететь в Космос можно и без того, чтобы гнобить и держать в черном теле свой народ.
А, если вы еще и христиане, так и вовсе не надо возвеличивать того, кто прямо или косвенно повинен в смерти сотен тысяч ни в чем не виновных людей.
В нашей истории достаточно героев и правителей, которые делали Россию Великой, но не замарали свои руки кровью соотечественников.
#вехи
Подпишитесь на Сынов Монархии ☺