Репост:
По Курской области
Начнём с тезисов которыми мы располагаем:
1. США принуждают Киев к мирным переговорам с Россией. И сделать это нужно до выборов. Потому Зеленский позабыв о собственноручном "законодательном запрете" переговоров с Россией и с Путиным, активно продвигает в медиа риторику "мирного соглашения" и даже готов на мирные саммиты с участием России
2. Россия тоже хочет мира и много раз заявляла об этом с самого начала конфликта
3. Но все публичные заявления обоих сторон о "мире" не более чем политический фарс, потом что "условия мира" у двух сторон абсолютно разные. Украина настаивает на "территориальной целостности" (граница как минимум до 2022 года, а то и до 2014), Россия же настаивает на принятии референдумов в четырех новых регионах России, военном нейтралитете Украины, а крымский вопрос не обсуждается вовсе
4. В США понимают, что Россия не пойдет на территориальные уступки, а принятие Украиной потери территорий в пользу России будет означать поражение блока НАТО в этой войне с Россией и поставит военную доминацию США в Европе под большой вопрос
5. США хотят выйти из этой войны, но не могут себе позволить выйти с потерей лица и с поражением своего прокси в лице Украины
6. Время работает не пользу США
Какие у сторон стоят задачи?
1. Украина не может себе позволить капитуляцию. Ей нужна сильная переговорная позиция, чтобы иметь возможность торговаться за лучшие условия мира
2. Россия не хочет форсировать события и методично выжимает ресурсы врага сдавливая с разных сторон, одновременно работая и на поле международной экономики и с БРИКС, и с Африкой
Как Украине создать сильную переговорную позицию?
1. Идеальным вариантом для Украины, было бы применение Россией ядерного оружия любого типа. Провокация прорыва государственной границы вполне попадает под возможность России ответить ЯО. После чего, можно сразу выходить на "мировую", объявив, что "мы почти победили, до Москвы вон почти дошли через Курскую область, вы же вот вы сами сейчас видите, но Россия оказалась ядерным террористом, и мы не можем рисковать жизнями наших граждан против бесчеловечной военной машины не чурающиеся применения ядерного оружия в 21 веке!!!".
2. Все пронатовские СМИ поднимут шум о героизме Украины и будут порицать Россию которая применила ЯО против "более слабого противника"
3. В такой позиции Украине можно будет отдать территории сохранив лицо и оправдав выделения Конгрессов миллиардов долларов — клеймо России применившей ЯО в последующих международных отношениях будет стоить этих лет войны и выделенных средств. Ведь сейчас клеймо применения ядерного оружия висит лишь на одних США (ядерные бомбардировки Японии)
4. Союзники России будут вынуждены порицать применение ЯО Россией и фактически откажутся от публичной поддержки России, а в след за этим пойдут большие экономические блокады и обрывы торговых путей. Задача по ослаблению России будет выполнена. Каких потерь это будет стоить для Украины, разумеется, США совершенно не волнует
Какова реальность?
1. Россия, понимая всё вышесказанное, не будет применять ЯО и дождется полного упадка возможностей Украины и политического хаоса внутри США
2. В связи с этим, у Украины для изображения победы остается лишь возможность террористического акта на любой из АЭС, не важно российской или украинской. С Запорожской АЭС не получилось, теперь стараются с Курской АЭС. Обвинят, конечно же, Россию, и далее пункт 1 из предыдущего абзаца
Итог
1. Учитывая, что с Курской АЭС не вышло, задачей минимум для Украины является объект для транспортировки российского газа в Европу "Суджа"
2. Десятки единиц техники и сотни жизней украинских солдат брошенных в бессмысленный прорыв — оправдываются медийным шумом и попыткой показать спонсорам, что у него есть хоть какие-то "победы" и "результаты", а так же рычаги для торга — "могу оборвать поставки газа в Европу!"
Что будет?
1. Россия не будет делать резких движений и нарушать свою стратегию из-за истеричных выпадов противника загнанного в угол. В течение пары дней граница будет взята под контроль ВС РФ и методичный натиск на истощение продолжится