Тимофей Миколенко | Юрист | Банкротство | Субсидиарная ответственность | Оспаривание сделок |

channel icon
Оспаривание сделок, субсидиарная ответственность, привлечение к ответственности арбитражного управляющего и другие услуги по банкротству

Условия размещения

Цена за 24 часа в ленте 250,00
Цена за 1 час закрепления
Взаимопиар ≥ 500 подписчиков
+20
1 571
подписчиков
-12
134
охват 1 публикации
0
~1
постов / день
-0,9%
8,6%
ERR % ?

Статистика

Последние публикации

Тимофей Миколенко | Юрист | Банкротство | Субсидиарная ответственность | Оспаривание сделок |
8 июля 2025 г. 9:02
Конкурсный управляющий должника обратился в суд с заявлением о привлечении КДЛ (директора общества) к субсидиарной ответственности на сумму 6,5 млн.руб.
✔️Основные доводы заявления:
📌Ответчик не передал конкурсному управляющему документы бухгалтерского учета и отчетности, а также документы, хранение которых являлось обязательным для должника, что, по мнению конкурсного управляющего существенно затруднило проведение процедур банкротства, в том числе при формировании конкурсной массы.
 
📌Директор должника не обратился в суд с заявление о признании общества несостоятельным (банкротом)
 
➡️Наши доводы по заявлению:
 
✏️За весь период осуществления коммерческой деятельности размер активов (объектов недвижимого имущества), принадлежащих должнику на праве собственности, превышал размер его обязательств
 
✏️Поскольку дата объективного банкротства, не наступила, оснований для обращения в суд с заявлением о признании должника банкротом не имелось
 
✏️Доказательств, свидетельствующих о создании ответчиком каких-либо препятствий конкурсному управляющему при формировании конкурсной массы должника материалы дела не
содержат. Конкурсным управляющим без каких-либо затруднений сформирована конкурсная масса, реализовано недвижимое имущество должника. Какие-либо иные активы у должника, за исключением вышеуказанного недвижимого имущества, отсутствовали.
 
✏️Конкурсным управляющим не представлено доказательств того, что именно в результате виновных действий ответчика не удалось погасить задолженность в полном объеме.
 
✔️По результату рассмотрения позиций сторон, суд встал на нашу сторону и отказал в удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника о привлечении к субсидиарной ответственности нашего доверителя.
 
Если Вы столкнулись с похожей ситуацией, обращайтесь ко мне за консультацией.
 
Подписывайтесь на наш телеграм-канал, там больше полезной информации:
https://t.me/mikolenkoandpartners
 
#экспертпобанкротству #субсидиарнаяответственность #оспариваниесделок #банкротство #взысканиезадолженности
Тимофей Миколенко | Юрист | Банкротство | Субсидиарная ответственность | Оспаривание сделок |
7 июля 2025 г. 9:04
Соглашения стран СНГ о трансграничном банкротстве
 
Документ направлен на создание единых правил и процедур для признания и урегулирования банкротных дел, а также на обеспечение правовой защиты должников, кредиторов и других участников процесса на всей территории стран-участниц.
 
➡️Ключевые положения проекта:
 
📌Определение компетенции судов по делам о трансграничном банкротстве.
📌Право и порядок признания процедур банкротства и судебных актов.
📌Расширение применения соглашения к должникам с центром интересов в странах СНГ, независимо от гражданства или регистрации.
📌Введение понятий основного и неосновного производства, с четким разграничением их правовых последствий.
📌Правила определения центра основных интересов физических и юридических лиц.
📌Возможность признания иностранного производства на территории других стран СНГ и его правовых последствий.
📌Регламентация параллельных процедур и возможность заключения соглашений между администраторами разных стран для координации действий.
 
Проект также предусматривает механизмы признания иностранных судебных актов, а также возможность выхода из соглашения с уведомлением за 12 месяцев. После подписания документ должен пройти ратификацию каждой страной участницей, а вступит в силу через 30 дней

Подписывайтесь на наш телеграм-канал, там больше полезной информации:
https://t.me/mikolenkoandpartners
 
#экспертпобанкротству #субсидиарнаяответственность #оспариваниесделок #банкротство #взысканиезадолженности
Тимофей Миколенко | Юрист | Банкротство | Субсидиарная ответственность | Оспаривание сделок |
4 июля 2025 г. 8:34
Большинство банкротств физических лиц не отличаются друг от друга: имущества нет, долг до 1 млн.руб. Такая процедура, как правило, проходит без осложнений и затягивания.
Я хочу рассказать об одной процедуре банкротства нашего клиента, которую мы завершили в прошлом году.
📌Задолженность у нашего доверителя была около 17 млн.руб. Сразу оговорюсь, данные денежные средства должник не потратил на себя, а вложил в бизнес (розничная торговля), которым достаточно долго занимался. Также большая часть долга была по договорам поручительства.
📌Процесс был осложнен тем, что у должника был в собственности земельный участок (реализовали на торгах), и доля в ООО, которую мы исключили из конкурсной массы, ввиду того, что ее реализация на торгах обошлась бы дороже.
📌Параллельно с процессом банкротства наша команда защищала должника от субсидиарной ответственности в деле о банкротстве его компании, в которой он являлся руководителем. Защитили, кстати, успешно, если Вам будет интересно, то расскажу в следующих постах.
📌Процедура банкротства проходила в Арбитражном суде Оренбургской области, юрист принимал участие в процессах посредством онлайн-заседаний.
Если Вы хотите пройти процедуру банкротства с опытными юристами, обращайтесь ко мне за консультацией!
 
#экспертпобанкротству #субсидиарнаяответственность #оспариваниесделок #банкротство #взысканиезадолженности
Тимофей Миколенко | Юрист | Банкротство | Субсидиарная ответственность | Оспаривание сделок |
3 июля 2025 г. 8:30
ВС РФ 18.06.2025 выпустил «Обзор судебной практики по делам о банкротстве граждан». Периодически в своих постах я буду рассказывать о наиболее важных, на мой взгляд, разъяснениях из данного обзора, с чем могут столкнуться потенциальные банкроты, возможно кому то это пригодится.
☄️Процедура банкротства в отношении должника может быть прекращена, если гражданин подтвердит возможность погашения долга в ближайшем времени
Банк обратился в суд с заявлением о признании гражданина несостоятельным, введении процедуры реструктуризации долгов. В обоснование своего заявления банк ссылался на наличие у должника признаков неплатежеспособности, так как просрочка исполнения гражданином обязательств по кредитному договору составила более трех месяцев.
 
Суд первой инстанции признал заявление банка обоснованным, ввел процедуру реструктуризации долгов. Апелляция отменила определение, признала заявление банка необоснованным и прекратила производство по делу ввиду отсутствия заявлений иных кредиторов.
 
✔️В рассматриваемом случае должник привел документально подтвержденные доводы о том, что в период образования просрочки по кредиту он находился в поисках работы, в настоящее время трудоустроен и уровень заработной платы позволит в течение непродолжительного времени погасить образовавшийся долг и продолжить погашение кредита с учетом предусмотренного договором графика.
В такой ситуации с учетом необходимости соблюдения баланса интересов должника и кредиторов суд пришел к выводу о том, что не имеется достаточных правовых оснований для ограничения свободы экономической деятельности гражданина, которое с неизбежностью наступило бы при введении процедуры по делу о банкротстве.
 
❗️С одной стороны, законодатель старается сделать закон о банкротстве более ориентированным на реструктуризацию долгов, как неоднократно упоминалось на прошедшем ПМЭФ-2025. Но, вместе с тем, данный п.3 Обзора ВС РФ, создает почву для злоупотреблений со стороны должника, который сможет затягивать введение процедуры банкротства, обещая рассчитаться по долгам, без соответствующего намерения это осуществить.
 
#экспертпобанкротству #субсидиарнаяответственность #оспариваниесделок #банкротство #взысканиезадолженности
Тимофей Миколенко | Юрист | Банкротство | Субсидиарная ответственность | Оспаривание сделок |
2 июля 2025 г. 8:32
Конкурсный управляющий оспорил в суде трудовой договор с одним из работников
При рассмотрении данного обособленного спора ответчик допустил в процессуальных документах неуважительные и оскорбительные высказывания в адрес суда и арбитражника.
✏️Арбитражный суд наложил на «хулигана» штраф в размере 5 000 руб. за неуважение к суду, указав что ответчик в своей позиции неоднократно допустил уничижительные формулировки в отношении состава суда, судебных актов и участников процесса, используя при этом пренебрежительный стиль изложения.
✏️Апелляция дополнительно указала о том, что ответчик неоднократно и необоснованно заявлял отводы судье, и что сомнение в беспристрастности суда и несогласие с его выводами не дает права на проявление неуважения к суду.
✏️Суд кассационной инстанции согласился с нижестоящими судами.
Ответчик проявил неуважение к суду, допустив оскорбительные высказывания в адрес судей и выразив негативную оценку их профессиональных и личных качеств.
✏️Также окружной суд отметил, что стиль изложения доводов ответчика не способствует формированию уважительного отношения к закону и суду и препятствует реализации задач судопроизводства.
✏️Участники процесса обязаны проявлять уважение к суду, осуществляющему правосудие от имени государства. В случае несогласия с судом, можно обжаловать судебные акты в вышестоящей инстанции, а не злоупотреблять своими правами, что и было допущено ответчиком.
Так что, будьте вежливы и аккуратны в своих высказываниях, и не только в судах...
 
#экспертпобанкротству #субсидиарнаяответственность #оспариваниесделок #банкротство #взысканиезадолженности
Тимофей Миколенко | Юрист | Банкротство | Субсидиарная ответственность | Оспаривание сделок |
1 июля 2025 г. 8:31
Один из кредиторов компании-должника обратился в суд с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности умершего КДЛ (контролирующего должника лицо) в лице его наследников

➡️Суды двух инстанций отказали в удовлетворении требований в связи со следующим:
✔️Недоказанность доведения должника до банкротства контролирующим лицом
✔️Заключение сделки с выводом средств само по себе не является основанием для субсидиарной ответственности
✔️Непредставление документов связано со смертью руководителя, а не с умыслом.
 
➡️Суд кассационной инстанции не согласился с позицией судов:
 
✔️При недоказанности оснований привлечения к субсидиарной ответственности, но доказанности противоправного поведения контролирующего лица, суд принимает решение о возмещении убытков
 
✔️Судами установлено, что сделка по выводу средств оспорена в рамках дела о банкротстве и признана недействительной, что дает возможность привлечения наследников к ответственности в виде убытков в размере вреда, причиненного кредиторам данной сделкой
 
✔️Нулевая бухгалтерская отчетность может являться признаком «брошенного бизнеса», и попыткой сокрытия реального положения компании от кредиторов
 
✔️Смерть КДЛ не может являться основанием для переложения бремени доказывания исключительно на истца
 
✔️Наследники подлежат привлечению к субсидиарке только в пределах стоимости наследственного имущества и в данной ситуации, они не имеют права отказаться от наследства
 
➡️Кассация отменила судебные акты судов первой и апелляционной инстанций и направила дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции
 
Если Вам необходима защита от субсидиарной ответственности, обращайтесь к нам за консультацией.
 
#экспертпобанкротству #субсидиарнаяответственность #оспариваниесделок #банкротство #взысканиезадолженности
Тимофей Миколенко | Юрист | Банкротство | Субсидиарная ответственность | Оспаривание сделок |
30 июня 2025 г. 8:33
Минфин и Банк России обсуждают введение в России облигаций накопительных квадратных метров
 
Каждый россиянин сможет купить такое количество квадратных метров, на которое у него хватит денег. В дальнейшем он сможет периодически приобретать облигации в виде «квадратов» пока объем не достигнет размеров квартиры. 
 
После этого он сможет либо обменять облигации на реальную жилплощадь, став ее собственником, либо продать ценные бумаги по рыночной стоимости и получить прибыль.
 
Многие инвесторы к такому инструменту, как денежные облигации относятся с недоверием, ввиду не высокой доходности, но, к слову, достаточно стабильной.
Облигации с более высокой доходностью, больше подвержены риску, дефолту – ситуации, когда компания-эмитент не может выплатить денежные средства по своим обязательствам-купоны, оферту или номинал.
 
Какие риски могут быть у квартирных облигаций?
 
Снижение цены квадратного метра, которое последний раз было в России более 10 лет назад (могу ошибаться, риелторы меня поправят)
 
Дефолт, который маловероятен, но …
 
Есть ли среди моих подписчиков инвесторы? Поделитесь пожалуйста мнением…
                                                                        
#экспертпобанкротству #субсидиарнаяответственность #оспариваниесделок #банкротство #взысканиезадолженности
Тимофей Миколенко | Юрист | Банкротство | Субсидиарная ответственность | Оспаривание сделок |
27 июня 2025 г. 8:30
Казалось бы, что проще? Обратиться в одну из многочисленных юридических фирм, которые предлагают «списать долги с гарантией результата», заключить с ними договор, собрать документы, подать заявление в суд и пройдя процедуру банкротства – освободиться от долгов.
Такой вариант может завершиться с положительным результатом, если Ваша ситуация не осложнена некоторыми нюансами.
Для того, чтобы избежать влияния нюансов на процесс Вашего банкротства, к нему надо готовиться, и желательно заранее.
🔽Итак, о нюансах, или что может пойти не так?
✔️Наличие у Вас (или у супруга) имущества, автомобиля или не единственного жилья.
✏️В данной ситуации имущество будет продано с торгов. Хорошо, если Вас заранее об этом предупредили, и вы готовы, потерять авто за 50 тыс.руб. при сумме долга в 1 млн.руб. Не велика потеря, согласитесь? А если, к примеру, авто стоит 3 млн.руб, и его у Вас заберут? Тоже вариант так себе…
✏️Также по совету «недоюристов» должники перед банкротством в спешке переоформляют излишки имущества на родственников, друзей и т.д. В данной ситуации такие сделки можно признать недействительными, имущество вернется в конкурсную массу должника и также буде реализовано на торгах. Только в рассмотренном примере процедура может растянуться не на один год.
Как быть с имуществом? Это мы обсуждаем индивидуально!

✔️Наличие заработной платы, превышающей минимальный прожиточный минимум
✏️Предположим, у Вас официальная заработная плата 70 тыс.руб. А минимальный прожиточный минимум по региону Вашего проживания, например, 15 тыс руб. При отсутствии у Вас детей, на время банкротства вы будете получать лишь минималку, 15 000 руб, а остальные деньги, это 55 000 руб. (ежемесячно) будут уходить кредиторам. За год набегает приличная сумма (660 000 руб).
И хорошо, если Вас об этом предупредили! При сумме долга 10-20 млн. потерять 660 тыс.руб. не страшно, а если долг 1 млн.руб. То потеря ощутимая.

✔️Это лишь несколько примеров, подтверждающих, что в процедуре банкротства не все так просто, и к ней нужно подходить осознанно и ответственно.
Сомневаетесь? Значит Вам необходима консультация!
 
#экспертпобанкротству #субсидиарнаяответственность #оспариваниесделок #банкротство #взысканиезадолженности
Тимофей Миколенко | Юрист | Банкротство | Субсидиарная ответственность | Оспаривание сделок |
26 июня 2025 г. 8:35
Гражданин был признан банкротом в России. Но, с 2016гг. он проживал в Англии.
✔️Компания, одна из кредиторов должника, чьи требования включены в его реестр, обратилась в английский суд с иском о признании и приведении в исполнение решения российского суда о взыскании с ответчика.
✔️Ответчик возражал против иска, просил приостановить производство по делу, поскольку истец (кредитор) связан положениями законодательства России о банкротстве.
✔️Ходатайство ответчика было отклонено, рассмотрение дела о признании решения российского суда продолжится.
✔️Суд сослался на так называемый «принцип модифицированного универсализма», который направлен на защиту интересов иностранных кредиторов. Отказ суда указал на невозможность обращения взыскания на иностранные активы граждан России, живущих за границей.
❗️Данное решение Высокого суда Англии и Уэльса означает одно! При правильном подходе, и наличии возможностей, добраться до иностранных активов должников вполне возможно, даже в условиях санкций.
Никто не говорит, что это получится быстро и легко. Все зависит от размера долга и желания кредитора получить его назад!
 
#экспертпобанкротству #субсидиарнаяответственность #оспариваниесделок #банкротство #взысканиезадолженности
Тимофей Миколенко | Юрист | Банкротство | Субсидиарная ответственность | Оспаривание сделок |
25 июня 2025 г. 8:31
Основные доводы при привлечении к субсидиарке за перевод бизнеса были приведены в предыдущем посте
 
❓Что является ключевым моментом при доказывании перевода бизнеса на зеркальную компанию? 
 
✔️Перевод активов и производственных мощностей — это ключевые факторы, которые должны быть доказаны и опровергнуты сторонами.
Если были переведены средства в размере 1 млн рублей при балансе активов в 20-50 млн рублей, этих средств, возможно, хватит на несколько месяцев расходов для ведения бизнеса при определенных условиях. То есть этих средств недостаточно для полноценного продолжения ведения бизнеса
 
✔️Основные контраргументы для защиты от данного заявления:
 
📌Если производственные мощности не были включены в структуру баланса, или если было переписано всего несколько единиц техники с оплатой по рыночной цене, это нельзя считать переводом бизнеса
 
📌Законодательство не запрещает создание организаций с одинаковыми названиями
 
📌Переход сотрудников из одной компании в другую не означает перевод бизнеса, с таким успехом все организации, где когда-либо работал сотрудник, можно считать единым бизнесом
 
📌Если действующие контракты были расторгнуты заказчиками и заключены новые с новой организацией, то обвинить новую организацию в переводе бизнеса не получится, поскольку решение принимает заказчик, а не исполнитель — новая организация
 
📌Сайты можно продавать и покупать, и покупка одного организацией сайта другой является нормальной практикой, особенно среди конкурентов при приобретении бизнеса
 
📌Аренда офиса по месту нахождения старой компании новой организацией или в соседнем кабинете — это обычная практика. Если офис освободила одна организация и заняла его другая, это абсолютно нормально
 
📌Сдача бухгалтерской и налоговой отчетности с одного IP-адреса может свидетельствовать о том, что бухгалтерия находится на аутсорсинге, что также является обычной практикой. Можно утверждать, что все компании, использующие аутсорсинг бухгалтерских услуг, взаимосвязаны, что конечно является не верным
 
📌Дополнительными аргументами против перевода бизнеса могут служить:
 
📌Разная структура активов в балансах организаций
 
📌Создание и ведение бизнеса якобы зеркальными компаниями за долго до возникновения проблем у организации-банкрота
 
📌Создание разных организаций, обусловленное спецификой производственной цепочки, где одна компания занимается изготовлением деталей, другая — сборкой готового продукта, третья — сбытом и т.д.
 
📌Отличия в контрагентах
 
📌Другие отличия в специфике ведения бизнеса
 
🔽В нашей практике был случай, когда нам удалось защитить собственников компании от субсидиарной ответственности, в том числе, за перевод перевода бизнеса на зеркальную организацию
 
Если вы столкнулись с аналогичной проблемой, обращайтесь ко мне за консультацией. Я помогу Вам защититься в суде!
 
#экспертпобанкротству #субсидиарнаяответственность #оспариваниесделок #банкротство #взысканиезадолженности
Тимофей Миколенко | Юрист | Банкротство | Субсидиарная ответственность | Оспаривание сделок |
24 июня 2025 г. 8:31
В последнее время наблюдается увеличение случаев подачи заявлений о привлечении к субсидиарной ответственности за перевод бизнеса на зеркальную компанию
 
✔️Что чаще всего указывается заявителями в обосновании иска?
 
✏️Идентичные наименования старой и новой организаций или нескольких организаций
 
✏️Переход сотрудников из организации-банкрота в новую организацию
 
✏️Перевод активов: недвижимость, транспорт, производственное оборудование и иные активы, позволяющие продолжать вести бизнес от имени другого юридического лица
 
✏️Перевод действующих контрактов из организации-банкрота в новую организацию
 
✏️Использование одного веб-сайта
 
✏️Использование одного юридического адреса или соседнего офиса
 
✏️Сдача бухгалтерской и налоговой отчетности с одного IP-адреса
 
➡️Это основные аргументы, используемые для доказательства перевода бизнеса от организации-банкрота к зеркальной организации 
 
Что можно противопоставить этим аргументам, я расскажу в завтрашнем посте!
 
#экспертпобанкротству #субсидиарнаяответственность #оспариваниесделок #банкротство #взысканиезадолженности
Тимофей Миколенко | Юрист | Банкротство | Субсидиарная ответственность | Оспаривание сделок |
23 июня 2025 г. 8:31
Генпрокуратура поддержала инициативу депутатов на введение запрета на сделки с недвижимостью за наличные
Данное нововведение направлено на борьбу с достаточно распространенным сейчас дистанционным мошенничеством с недвижимостью.
По данным ведомства в 2022г. зафиксировано более 6 тыс. преступлений, связанных с лишением граждан жилья, в 2023г. более 8 тыс. Ущерб исчисляется десятками миллиардов рублей.
Применительно к банкротству можно говорить, что принятие данного закона помешает недобросовестным гражданам вывести свои активы из-под удара (продажи их на торгах и дальнейшем погашении требований кредиторов)
Также данным законом предлагается урегулировать следующие вопросы:
Правила оказания посреднических услуг, вести обязательные требования к риелторам: наличие высшего образования, отсутствие судимости за экономические преступления.
Увеличить сроки приостановки государственной регистрации объектов недвижимого имущества при выявлении признаков сомнительной сделки до 20 дней (сегодня 10 дней через Росреестр, 12 дней через МФЦ).
Считаю данную инициативу нужной и полезной. А Вы как считаете?
 
#экспертпобанкротству #субсидиарнаяответственность #оспариваниесделок #банкротство #взысканиезадолженности
Тимофей Миколенко | Юрист | Банкротство | Субсидиарная ответственность | Оспаривание сделок |
20 июня 2025 г. 8:34
Завершили еще одну процедуру банкротства физического лица
Процесс проходил в Арбитражном суде ХМАО-Югры в г. Ханты-Мансийске
Освободили нашего доверителя от долгов на сумму 3,3 млн.руб.
Долг списан, клиент доволен. Судебный акт предоставляем по запросу.
✔️Напоминаю, что на сегодняшний день процедура банкротства – это ЕДИНСТВЕННЫЙ законный способ избавиться от долгов, не считая их оплаты.
❌Не верьте рекламным слоганам «Спишем долг без банкротства» - это вранье
➡️Подходит данная процедура НЕ ВСЕМ. На консультации мы выясняем подробности вашей ситуации и точно говорим, подходите ли вы под банкротство, или нет. Говорим до банкротства, а не в середине процесса, когда уже имущество выставлено на продажу.

➡️Записывайтесь на консультацию
 
#экспертпобанкротству #субсидиарнаяответственность #оспариваниесделок #банкротство #взысканиезадолженности
Тимофей Миколенко | Юрист | Банкротство | Субсидиарная ответственность | Оспаривание сделок |
19 июня 2025 г. 8:32
Является ли имущество, купленное до брака, но оплаченное во время брака – совместно нажитым имуществом супругов?
✔️Пара до брака приобрела квартиру в рассрочку, оформив ее на одного из супругов. Часть денежных средств за жилье была выплачена до брака, часть позже. Через несколько лет после заключения брака один из супругов умер. Второй супруг попытался оформить квартиру на себя, но на жилье претендовал не только он, но и родственники умершего супруга
➡️Суды трех инстанций признали квартиру общим имуществом супругов, приняв во внимание то, что большая часть оплаты за квартиру была внесена в период брака.

✔️Верховный Суд не согласился с мнением нижестоящих судов:
➡️В соответствии со ст.34 (Совместная собственность супругов), ст. 36 (Имущество каждого из супругов) Семейного кодекса РФ, спорная квартира никак не может считаться совместно нажитым имуществом. Так как таким имуществом считается ТОЛЬКО имущество, нажитое во время брака.
➡️Погашение в период брака за счет общих средств долга одного из супругов, дает другому супругу право требовать возмещения ему половины суммы.
✔️Итог дела: ВС РФ отменил судебные акты нижестоящих судов и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
🔽В данном случае требовать данную сумму будет возможно с наследников умершего супруга, и скорее всего, в судебном порядке, так как добровольно вряд ли отдадут.
🔽Данная ситуация в очередной раз показывает, что к имущественным вопросам надо подходить серьезно.
Необходима помощь в таких вопросах? Обращайтесь за консультацией!
 
#экспертпобанкротству #субсидиарнаяответственность #оспариваниесделок #банкротство #взысканиезадолженности
Тимофей Миколенко | Юрист | Банкротство | Субсидиарная ответственность | Оспаривание сделок |
18 июня 2025 г. 8:30
В рамках дела о банкротстве гражданина была реализована принадлежащая ему доля в обществе в размере 80%. Долю приобрел соучредитель общества по цене 9,6 тыс.руб., воспользовавшись преимущественным правом покупки.
✔️Должник посчитал торги недействительными из-за существенных нарушений и обратился в суд. Суды первой и апелляционной инстанции отказали в удовлетворении требований.
✔️Позиция кассации:
📌Суды не учли положения п.1 ст.25 Закона об ООО, согласно которым обращение взыскания на долю участника по его долгам допускается только при недостаточности иного имущества. Суды не дали оценку доводам должника о наличии у него имущества, достаточного для погашения требований кредиторов
📌При утверждении судом первой инстанции Положения о продаже доли должника не были учтены доводы о наличии судебного акта о возврате обществу 15 квартир, что существенно повлияло на определение действительной стоимости доли должника в обществе.
➡️Суд кассационной инстанции отменил судебные акты и направил спор на новое рассмотрение в суд первой инстанции
✔️На практике достаточно часто встречаются споры касающиеся стоимости долей в обществе, либо при реализации их на торгах, либо при выходе участника из общества. В данном случае кассация справедливо указала на ошибки нижестоящих судов.
Наши юристы более 15 лет успешно представляют интересы наших клиентов в арбитражных судах! Вам нужна помощь? Звоните!
 
#экспертпобанкротству #субсидиарнаяответственность #оспариваниесделок #банкротство #взысканиезадолженности
Тимофей Миколенко | Юрист | Банкротство | Субсидиарная ответственность | Оспаривание сделок |
17 июня 2025 г. 8:32
Человек, впервые попавший в суд столкнется с множеством вопросов: что делать, как себя вести, что говорить и т.д.
✔️Обращение к суду
К судье необходимо обращаться «Уважаемый суд», пояснения участников процесса даются стоя.
Периодически можно встретить обращение «Ваша честь». Лично у меня оно вызывает ассоциацию с американским кино. Допустимо употребление данной фразы для новичка, но для опытного юриста – считаю перебор.
✔️Знаю случай, что на представителя одной из сторон в процессе в Арбитражном суде, наложили судебный штраф в размере 1 000 руб. за фамильярность к суду. Юрист употребил фразы «Вы запутались, Е.Г.», и «Благодаря Вам, Е.Г., общество узнало об этом судебном акте». Е.Г. – это имя отчество одного из судей. Суд предложил заявителю сего пояснить, что имелось в виду. Но пояснений не последовало.
Естественно, суд счел данное поведение неуважительным к суду, и назначил штраф.
✔️При визите в суд не стоит забывать и о внешнем виде. Деловой стиль (по возможности), чистая, опрятная одежда. Позаботиться чтобы не было запаха (еды, напитков).
Самое главное – быть уверенным в своей правоте!
 
#экспертпобанкротству #субсидиарнаяответственность #оспариваниесделок #банкротство #взысканиезадолженности
Тимофей Миколенко | Юрист | Банкротство | Субсидиарная ответственность | Оспаривание сделок |
16 июня 2025 г. 8:33
Национальный союз защиты прав потребителей (НСЗПП) обратился к президенту с предложением о пересмотре пороговых значений сумм для внесудебного банкротства граждан.
Сейчас данная процедура доступна гражданам с суммой долга от 25 тыс.руб. до 1 млн.руб.
Предлагается увеличить верхний порог в 2 раза, до 2 млн.руб.
Процедура внесудебного банкротства проходит через МФЦ, ею можно воспользоваться без помощи юриста. Должник, в отношении которого прекращены исполнительный производства вследствие отсутствия имущества может обратиться с заявлением в МФЦ. Через 6 месяцев, если не возникнет оснований для передачи дела в суд, например, найдется скрытое имущество, банкротство закончится и долг спишется.
За 2024г количество внесудебных банкротств выросло в три раза по сравнению с 2023г., 55,6 тыс. и 15,9 тыс. соответственно. Это увеличение связано с тем, что с ноября 2023г. пороговая сумма была увеличена до 1 млн.руб.
Увеличение пороговой суммы приведет к росту популярности процедуры внесудебного банкротства и, вероятно, к снижению количества процедур банкротств через суд, что в свою очередь приведет к снижению нагрузки на арбитражные суды.
Подписывайтесь на наш телеграм-канал, там больше полезной информации:
https://t.me/mikolenkoandpartners
 
#экспертпобанкротству #субсидиарнаяответственность #оспариваниесделок #банкротство #взысканиезадолженности
Тимофей Миколенко | Юрист | Банкротство | Субсидиарная ответственность | Оспаривание сделок |
11 июня 2025 г. 8:32
Финансовый управляющий должника обратился в суд с заявлением о привлечении израильской юридической фирмы для поиска и взыскания в Испании активов банкротящегося россиянина.
Должник возражал против заявления, ссылаясь на санкции ЕС, которые могут помешать специалистам.
Суд возражения должника отклонил, так как ограничения на представление интересов россиян в европейских судах не вводились, и финансовый управляющий представил доказательства наличия у должника в Испании недвижимости.

✔️На практике, в дружественных странах добраться до актива должника проще, но в недружественных это сделать также возможно! Положительные случаи были.

✔️Если Вам нужна помощь в поиске активов ваших должников, обращайтесь!
 
#экспертпобанкротству #субсидиарнаяответственность #оспариваниесделок #банкротство #взысканиезадолженности
 
Тимофей Миколенко | Юрист | Банкротство | Субсидиарная ответственность | Оспаривание сделок |
10 июня 2025 г. 8:30
Конкурсный управляющий должника обратился в суд с заявлением о привлечении КДЛ к субсидиарной ответственности. Суд первой инстанции заявление удовлетворил, апелляция отменила определение суда первой инстанции

✔️Позиция кассации:

📌По совокупности обстоятельств у ответчика имеется статус КДЛ, поскольку все участники группы образовывали единый хозяйствующий субъект, искусственно раздробленный на несколько фирм для получения выгоды

📌Организация, где ответчик являлся директором, не вела самостоятельной деятельности, но между ней и должником был постоянный кругооборот денежных средств

📌Ответчик не мог не знать о специфике взаимоотношений участников аффилированной группы, т.к. прибыль его компании формировалась за счет имущества должника

📌Поле прекращения деятельности должника, ответчик сознательно способствовал переведу активов и бизнеса компании-банкрота на другую организацию с целью сохранения имущества от кредиторов

📌Действия ответчика способствовали получению выгоды конечным бенефициаром, при аккумулировании долгов на должника

Итог: кассация отменила отменила судебные акты и направила спор на новое рассмотрение в суд первой инстанции

❗️Прежде чем взять на вооружение ту или иную «схему» ведения бизнеса, посоветуйтесь с юристом! Так как рано или поздно все тайное становится явным!

#экспертпобанкротству #экспертпобанкротствукраснодар #субсидиарнаяответственность #оспариваниесделок #банкротство #взысканиезадолженности
Тимофей Миколенко | Юрист | Банкротство | Субсидиарная ответственность | Оспаривание сделок |
9 июня 2025 г. 8:31
Депутаты фракции «Единая Россия» разработали законопроект, вносящий изменения в закон о банкротстве, в части, касающейся вознаграждения арбитражников
Отмечается, что с 2008г. размер вознаграждения не индексировался
✔️Предлагается установить следующий размер вознаграждения:
Временный управляющий – 70 000 руб.
Административный управляющий – 40 000 руб.
Внешний управляющий – 150 000 руб.
Конкурсный управляющий – 100 000 руб.
Для финансового управляющего вознаграждение составит:
в процедуре реструктуризации долгов – 40 000 руб.
в процедуре реализации имущества – 60 000 руб.
Данная инициатива направлена на поддержку арбитражных управляющих в условиях увеличения затрат на процедуру банкротства.
❓К чему это приведет?
✔️Арбитражники начнут лучше работать? Вряд ли, ибо, сколько не дай – все мало!
✔️К удорожанию процедуры банкротства – ОБЯЗАТЕЛЬНО!
 
#экспертпобанкротству #субсидиарнаяответственность #оспариваниесделок #банкротство #взысканиезадолженности