Если обычно просто пишете запрос нейросети и хотите получать ответы точнее — попробуйте другой подход.

Попросите её:
«Сгенерируй промпт, по которому я получу от тебя…, и задай вопросы, чтобы сделать его точнее».
«Сгенерируй промпт, по которому я получу от тебя…, и задай вопросы, чтобы сделать его точнее».


Пример. Я отправил нейросети:
Пришли мне промпт, по которому я получу от тебя структурированный разбор причин, почему меня нет в результатах поиска в AI ответах в Гугл, и рекомендации, что нужно мне сделать, чтобы там появится.. Предложи несколько уточняющих вопросов, чтобы ты могла точнее сформировать такой промпт под мою ситуацию.Пришли мне промпт, по которому я получу от тебя структурированный разбор причин, почему меня нет в результатах поиска в AI ответах в Гугл, и рекомендации, что нужно мне сделать, чтобы там появится.. Предложи несколько уточняющих вопросов, чтобы ты могла точнее сформировать такой промпт под мою ситуацию.


Нейросеть отвечает:
❓ Уточняющие вопросы:
Чтобы я могла точно сформировать рекомендации, ответь, пожалуйста, на следующие вопросы:

Какой у тебя сайт (URL)?
(чтобы оценить структуру, авторитет, E-E-A-T и семантику)

По каким ключевым запросам ты хочешь попасть в AI-ответы?
(введи 2–3 точных формулировки, как они есть в Google)

Попадаешь ли ты в обычную органическую выдачу по этим запросам?
(если да, на каких позициях)

Есть ли на сайте экспертный контент по этим темам?
(статьи, авторские страницы, факты, цитаты, структурированные блоки)

Как оформлены статьи?
(используешь ли заголовки, списки, схемы, источники, схемы разметки schema.org?)

Участвуешь ли в Google Search Console?
(какие ошибки, есть ли индексация нужных страниц, как растёт/падает видимость)

Насколько свеж контент?
(публиковались ли новые материалы за последние 3 месяца)

Какие внешние сигналы у сайта?
(обратные ссылки, упоминания, соцсети, медиа, YouTube и т.д.)

Когда ответишь на эти вопросы — вставим их в промпт, и я дам тебе разбор по структуре:

Технические предпосылки

Контентные сигналы

E-E-A-T

Подача информации для нейросетей Google

Приоритетные доработки

Хочешь — могу оформить это как SEO-отчёт или гайд в PDF-формате.❓ Уточняющие вопросы:
Чтобы я могла точно сформировать рекомендации, ответь, пожалуйста, на следующие вопросы:

Какой у тебя сайт (URL)?
(чтобы оценить структуру, авторитет, E-E-A-T и семантику)

По каким ключевым запросам ты хочешь попасть в AI-ответы?
(введи 2–3 точных формулировки, как они есть в Google)

Попадаешь ли ты в обычную органическую выдачу по этим запросам?
(если да, на каких позициях)

Есть ли на сайте экспертный контент по этим темам?
(статьи, авторские страницы, факты, цитаты, структурированные блоки)

Как оформлены статьи?
(используешь ли заголовки, списки, схемы, источники, схемы разметки schema.orgschema.org?)

Участвуешь ли в Google Search Console?
(какие ошибки, есть ли индексация нужных страниц, как растёт/падает видимость)

Насколько свеж контент?
(публиковались ли новые материалы за последние 3 месяца)

Какие внешние сигналы у сайта?
(обратные ссылки, упоминания, соцсети, медиа, YouTube и т.д.)

Когда ответишь на эти вопросы — вставим их в промпт, и я дам тебе разбор по структуре:

Технические предпосылки

Контентные сигналы

E-E-A-T

Подача информации для нейросетей Google

Приоритетные доработки

Хочешь — могу оформить это как SEO-отчёт или гайд в PDF-формате.


Второй способ — использовать сервисы по генерации промптов.
Можно сгенерировать промпты (и даже для картинок) прямо тут — бесплатно: ссылка.
Здесь просить писать промпт не нужно. Просто пишите то, что хотите получить и копируйте готовый промпт в другую нейросеть. Укажите только, чтобы писала на русском, по дефолту пишет на английском.

Эти два способа, конечно, не отменяют профессию промпт-инженера — там всё куда сложнее.
Но если нужно быстро получить ответ на свою задачу, а не искать промпт по форумам или чатам — норм.

Таким образом можно бесконечно дорабатывать свой промпт — просто каждый раз спрашивайте у нейросети, что ещё нужно уточнить, чтобы она могла выдать развёрнутый и точный ответ.

Только сегодня формировал промпт для создания структуры раздела на одном из сайтов — с кучей уточнений, деталей, требований к подаче материала. Он занял примерно 15 листов А4. Ответ при этом вышел всего на 4 страницы.

Что по итогу с программистом от клиента, который отвечал через нейронки.

Прошлый постПрошлый пост

Что у меня из последнего

Начал снова играть в теннис. Раньше забрасывал из-за избыточных тренировок, сейчас играю для себя, просто на счёт. Может, через 2–3 месяца, когда наберу форму, снова буду участвовать в турнирах

Побывал в Корее и Японии — лично мне не зашло. Ничего там такого, делать там нехуй)

Перерабатываю расширениерасширение с нуля, уже процентов на 60 готово. Скоро будет релиз: работает в 3 раза быстрее и появились новые фичи на основе обратной связи от пользователей

Переделал свой сайтсайт. Ничего кардинального, просто обновил дизайн. В целом, обратная связь положительная — а большего и не надо

В спортзал хожу по-прежнему 3 раза в неделю. Так как долго был в поездке, сейчас восстанавливаю форму. Самое интересное — мышцы остались, а вот их эффективность упала. Например, раньше жал 110 кг на 2 раза, сейчас, по ощущениям, и 80 на 1 не выжму. Но это быстро восстанавливается. За месяц-два думаю, восстановлюсь

Два месяца согласовывали мою статью в Топвизоре по ссылкам. Дней через 10 должна быть уже на публикации. Ждём-с)

Небольшой лайфхак

Берём англоязычных ютуберов по теме — сеошников, маркетологов или специалистов по нейросетям. Можно подключить зарубежные форумы. Смысл один: найти источник, где регулярно публикуют свежий контент по теме.

Пример из практики: я подписан на спецов по нейросетям в Twitter, Reddit и на YouTube. Оттуда действительно идёт годный контент почти по любой теме. И довольно часто бывает, что через неделю-другую у нас начинают делать такие же видео и посты — нередко подают это как своё. Это норм, копировать можно)

Идея особенно пригодится тем, кто хочет первым отдавать контент по своей теме. Кто быстрее адаптирует — тот и снимает сливки.

Сила траста

Часто в выдаче по разным запросам, связанным с приёмкой квартир, мелькает адрес сайта — https://domclick.ru/priemka

3 месяца нет услуги и висит эта плашка, но он до сих пор встречается в топе, и даже топ-1

Ты: делаешь овермного усилий зайти в топ-5

Банк: создаёт домен и держит топ только из-за траста (доверия со стороны поисковых систем)

На днях смотрел курс по TG Ads — и так стало лень слушать всю эту воду. Из часа — полезных секунд 10.

Взял на складчине сразу 3 курса, сделал транскрибацию всех видосов через ИИ и закинул в нейросеть. В промпте попросил сформировать тезисы под мою задачу — добавил чем занимаюсь и что я хочу получать от рекламы, ну и чтобы адаптировала под контекст.

Для транскрибации можно использовать www.perplexity.ai, например — делает супербыстро и не требует, как многие нейронки, предоставлять аудио дорожку, а готова сделать сразу на основе видео. А можно и сразу ссылку на видос отдавать.

Вместо 10+ часов видео потратил 10–15 минут — и получил готовый сжатый курс по теме под мою задачу.

Как сработает моя настройка по этим курсам — ещё посмотрим)
Поделюсь результатами

Но сам факт, что не пришлось часами слушать это бесконечное «добрый день, меня зовут…», «эм-эм…», «сейчас я расскажу вам про один кейс» — а сразу получил выжимку по делу — уже норм

В разговоре с клиентом, помимо рабочих тем, коснулись и темы выгорания. Интересно порассуждать на эту тему.

Мне трудно представить, чтобы человек, который нашел себя в любимом деле, выгорел. Если выгорели, значит не нашли еще себя.

Вроде нашли себя и все равно выгорели?
Все истории, которые я когда-то слышал в подкастах или в личных темах, напрямую связаны с тем, что весь день он посвящал этому делу, от чего и выгорел.
Это неудивительно. Я люблю ссылки. Но посади меня каждый день закупать, как долго эта любовь продлится?

На мой опыт переложите: совокупный стаж работы на заводах 5-6 лет, если еще практику с техникума и института взять, точно будет 6 лет.
Как бы меня не качали на созвонах, сколько досудебных претензий было — мне нормально.
После опыта на заводах текущие ситуации в сеошке на мое состояние, настроение не влияют или почти не влияют.

Многие шутят, что скоро на завод, ведь сеошка может стать неактуальной в ближайшем времени. В этом смысле у меня некое преимущество: есть связи, понимание как и куда устроиться, поэтому, если потребуется, я пойду на завод и заведу канал "как я из сеошника стал рабочим №1" 😅


Одни мои знакомые работают в IT сфере в очень крупной компании. Текучка лютая, выгорания считается нормальным явлением. На мой взгляд, неверно считать выгорание "нормальным" явлением, ведь это не свойственно человеку от природы. Ну представьте, Вы учитесь на айтишника, тратите тысячи часов на образование и наконец получаете долгожданный офер! А при устройстве видите лютый пиздец и продолжаете в нём вариться, ведь всё это считается нормальным. Ну блин, если таковы условия этой работы, то любой человек выгорит в такой сфере как бы ему не нравилась сама работа, если условий нет — то ничего не сделать.

Мне сказали, что я «не в IT и не шарю». Может быть. Но если заменить в этой истории IT на завод — картина очень похожа с моей.
Когда я устраивался, мне казалось, что это хороший шаг. В небольшом городе работа на заводе — это почти успех. А потом началось мракобесие лютое. И я не смог принять это как "нормальное явление", хотя многие принимают и на мой взгляд, таким образом не до конца честны с собой.

Каждый делает свой выбор и иногда стоит только взять ответственность за ситуацию, в которой Вы находитесь, всё тут же изменится.

Новая фича в Telegram — списки задач

Нужно обновить приложение, чтобы функция стала доступна, можно хоть в избранное, хоть в общие чаты добавлять списки.

Так что, коллеги, собрал универсальное расписание фрилансера. Проверено временем и недосыпом)

Клиенты — откуда брать сеошнику/маркетологу и что я пробовал

Рекламу в Директе не запускаю уже больше года — обращений слишком много, но слишком много нецелевых.

Сайт стабильно в топе Яндекса и Google по нужным ключам.
С Яндекса приходят нормальные заявки — и по количеству, и по качеству всё устраивает.
А вот с Google — за всё время было максимум 1–2 обращения, и те нецелевые. Хотя вроде бы должно быть наоборот.
Но всё сильно зависит от ниши.
Например, недавно консультировал клинику по лечению зависимостей — у них в Метрике 95% заявок идут именно с Google.
А Яндекс как источник они даже не рассматривают.

Лучше всего работают Телеграм-канал и YouTube.
Даже несмотря на то, что давно не записывал видео — обращения с YouTube приходят. Люди находят старые ролики и пишут, уже с доверием, т.к. видят, что человек рассказывает про свое дело понятным языком.
Телеграм — вообще основной канал сейчас.

С vc.ru сейчас не работаю — подписку за 240к не оформлял. Может если бы агентство делал и нужен поток клиентов — тогда да. Но мне это не интересно. Кейсы с vc.ru или других площадок дают хороший поток, но часто приходят с завышенными ожиданиями: хотят точно такой же результат или даже лучше. Модель «ищу SEO по кейсу в своей нише» — рабочая для набора клиентов. Но вот результаты в таких проектах часто подводит не SEO, а ожидания, зачастую приходят совсем нулевые проекты.

Сарафанка есть, но не сказать, чтобы давала целевые обращения.


Что тестировал недавно:
Telegram Ads попробовал — не зашло. Потратил около 70к, и понял, что там нужен сильно больший бюджет, чем я готов выделять.

Протестировал рекламу в Телеграм-каналах — около 150к в месяц, тест шёл три месяца.
Выбирал разные каналы: где аудитория помельче — маркетологи, владельцы небольших проектов, и где покрупнее — уже про бизнес и управленцев. Результат есть — с двумя клиентами уже работаем, довольно крупные проекты, все вложения окупились.
Также по рекламе в Телеграм-каналах откликнулся клиент с действительно большим оборотом — около 200-250 миллионов рублей в год. Бытует мнение, что чем «дороже» клиент, тем меньше он вникает, доверяет и не требует лишнего.
Но на практике это не всегда так.
В этом случае бюджет на SEO предложили 35 тысяч, регион Москва и высококонкурентная ниша, где с такими вложения результатов может и можно достичь, но не за 1-2 месяца, как они планировали) Ещё ежедневные созвоны в придачу и каким-то образом еще туда должны были входить правки от программиста.
Прямой корреляции между высоким чеком и нормальными ожиданиями не заметил. И за 20к и за 200к одни и те же клиенты. Всё зависит от людей.



Если Вы хотите набрать клиентов — неважно, у вас Telegram-канал, медицинская клиника или хотите монетизировать хобби — полезно понимать одно: воронки, «продажа в лоб», обещания золотых гор и топ-1 завтра работают. Работают и сейчас, просто, может быть, уже не так эффективно, как раньше. Но если Вы хотите выстраивать долгосрочные отношения и работать с людьми, которые приходят без завышенных ожиданий и осознанно, то лучший способ — отдавать пользу.

У меня чаще всего приходят клиенты, которые просто читают канал, смотрят видео, изучают кейсы — и только через месяцы или даже год мы можем начать сотрудничество. И это самые адекватные люди и именно с такими удаётся показать результат по SEO. Они обычно понимают важность ссылок, важность проработки контента и всё-всё, что я называю комплексным подходом в SEO. Нет завышенных ожиданий, где как недавно на консультации было мнение, что в SEO есть какой-то рекламный кабинет, где ты платишь деньги и позиции поднимаются до топ-1. Вопрос лишь денег)

Так что если развиваете что-то своё — делитесь. Едва ли можно ошибиться или проиграть, когда отдаёшь ценность.

Мой факап

Недавно пришёл клиент — хотел отдать SEO вместе с техническими правками, желательно через моего программиста.
Я сразу предупредил: мои программисты заняты, ближайшее окно — месяца через три. Ждать столько он не был готов, и мы вместе решили найти фрилансера. Всё обсудили на старте, согласовали, запустили.

Ближе к сроку сдачи исполнитель просто пропал. Удалил переписку, на сообщения не отвечает — классика. Второй случай за год, кстати, как с историей по расширению. Я написал клиенту, рассказал, что произошло. Он ответил спокойно, но по делу:
«Раз не выходит — давайте завершать работу».

Чем всё закончилось

Понятно, что клиенту не так важно, что именно произошло внутри. Есть простой факт: мы договорились, но он не получил результат. Я вернул деньги, но при этом остался неприятный осадок — и у него, и у меня.
Репутационно удар вышел ощутимый, особенно обидно, что это произошло в самом начале, когда ещё не успели выстроить рабочие отношения и показать результат.

Что с этим делать

Можно сказать: «Найди ещё программистов». Хороший разработчик, который делает качественно, в срок, не ломает чужое и не теряется в ответственный момент — это действительно редкость.
Мои ребята берут 50–120 тысяч за типовой объём задач. В агентствах за ту же работу легко называют 200–450 тысяч, и при этом гарантий зачастую даже меньше.

Можно также сказать: «Надо было проговорить всё заранее». Но мы и проговорили. Честно, открыто, по пунктам. Просто бывает так, что даже при ясных договорённостях что-то идёт не по плану. И в итоге запоминается не то, как ты всё разложил в начале, а то, с чем человек остался в конце.

Вывод

Факап произошёл на старте.
Если бы это случилось позже, когда уже были бы первые результаты по SEO, доверие, выстроенный процесс — это бы, скорее всего, прошло мягче.
Но на старте, когда нет ни ощутимого прогресса, ни отношения, — любой сбой выглядит как провал.

Я стараюсь смотреть на ситуацию не только со своей стороны, но и глазами клиента, и со стороны того, кто просто читает эту историю. По факту: договорились, но результата не было. Ответственность — на мне.

И мне представляется, тут всё просто: если ты берёшься за работу, то должен быть готов нести за неё ответственность целиком, даже если часть задачи выполняет кто-то внешний.
А если ты понимаешь, что не можешь это тянуть — лучше не начинать вовсе.

Снова наблюдаю сбой в работе софта, который отвечает за накрутку поведенческих факторов. Сбой не только у моего партнёра по ПФ, глобальный сбой.

Обновляю позиции — и всё, как обычно:
— Сайты, державшиеся в топе только на ПФ, просели.
— Где была нормальная база — траст, ссылки, структура — всё стабильно.
— А сайты без накрутки — местами даже подросли.

Такое уже случалось, и не один раз. Софт чинят обычно дней 5-7 и всё возвращается.

Понимаю, почему бизнес выбирает поведенческие факторы — это даёт ощутимый эффект в короткие сроки.
Но когда всё завязано исключительно на них, возникает зависимость от множества внешних факторов.

Это не только про сбой софта.
Алгоритмы меняются, возникают фильтры, ручные проверки, поведение аудитории становится менее предсказуемым.
И в такой системе любое отклонение может привести к просадке.

Поэтому важно, чтобы ПФ были не единственным опорным элементом, а частью комплексной стратегии.
Когда есть надёжная основа — структура, контент, траст — сайт остаётся стабильным даже при внешних сбоях.

Просто помните: вкладывая силы в развитие самого ресурса — в контент, структуру, удобство — Вы никогда не проиграете.
По крайней мере, это то, что не отключается по кнопке.

Кажется, программист заказчика просто подключил нейросеть и общается со мной через неё.

Или я вообще переписываюсь с ChatGPT? 😅

Реклама в Нейро

Наткнулся на рекламное объявление прямо внутри AI-ответов.

Яндекс начал зарабатывать даже на генеративных подсказках — монетизация нейросетей в действии.

Немного про разработку расширения — https://chromewebstore.google.com/detail/seo-tools/aecadjcfnagbeilifdcgpgibhclcjkgh

Мои программисты с расширением не работают, пошёл искать на Кворке и в компании.

Среди откликов выделялись особенно:
➡️ 11 000 000 рублей за расширение (без комментариев)
➡️ Один зачем-то начал меня убеждать, что SEO умерло, расширения — бред, и посоветовал размещать услуги на Авито 😅

Нашёл человека дней через 5-6, цена и условия меня устраивали. Всё вроде начиналось нормально. Но потом пошло-поехало: бесконечные уточнения одних и тех же пунктов, переносы сроков, лишние созвоны. На созвонах чаще обсуждали не работу, а его жизнь. Я слушал про то, как «раньше было лучше», «клиенты не те» и «всё сложно». Вместо работы и обсуждения расширения, мне человек говорит о своих проблемах. Для меня это очень странно)

Был даже момент, когда я спросил по срокам реализации одной фичи — он ответил "Да фик его знает, может завтра мы вообще все умрем — отличный ответ)

В моменте, когда нужно доделать финальные правки, исполнитель просто слился и удалил переписку.

Расширение уже почти на финале, искать нового человека — не вариант и так уже слишком долго работали над ним.
Решил попробовать доработать расширение самостоятельно, почему нет. Ведь каждый день работаю с нейросетями.
Почему я не додумался до этого раньше? Просто не воспринимал это как вариант. Не знаю почему.

За вечер доделал с помощью нейросетей то, что не могли закрыть за пару месяцев с разработчиком.

Без знаний кода. Скидываешь архив расширения, пишешь что нужно — она даёт конкретный ответ. Да, она не может полноценно заменить услуги программистов, особенно если речь про сложные решения или создания расширения заново, но доделать правки — вполне себе.

Просто представьте: за 2-3 часа я сделал с помощью нейросети то, что мы 2 месяца не могли доделать с разработчиком.
Просто представьте: за 2-3 часа я сделал с помощью нейросети то, что мы 2 месяца не могли доделать с разработчиком.
Просто представьте: за 2-3 часа я сделал с помощью нейросети то, что мы 2 месяца не могли доделать с разработчиком.


Выводы:

1. Очень важно работать с как минимум адекватным исполнителем. Да, может делаться медленно или местами не идеально, но адекватность и готовность работать для меня ценнее. Моя статистика такая: 9 из 10 программистов спокойно срывают сроки. Именно поэтому клиентам я всегда называю сроки с запасом минимум в 2 недели.

Даже когда находишь постоянного программиста, который полностью устраивает — все равно проходит время и что-то с ним случается, он просто перестает работать.

2. Если что-то застряло — попробуйте посмотреть на это иначе. Не искать человека, который будет компетентнее Вас — а попробовать разобраться самому. Иногда решение уже лежит на поверхности, просто мы его не замечаем. Как с расширением, я мог сам его доделать через ИИ, но вместо этого ждал программиста ведь "он то лучше знает".

Не осилил третий том «Укрытия» — слишком затянуто. Хотел узнать финал и наткнулся на пересказ. Не статья, не рецензия — сгенерированный текст от Яндекса на основе видео. Оформлен как полноценная страница и нормально ранжируется.

Пример:
https://300.ya.ru/v_fIVrUVRI?nr=1

Если есть возможность добавить к статье и видео, то Вы можете тремя способами попасть в выдачу:

1. Как сайт со статьей — классика.

2. Как видео — публикуйте ролики не только на YouTube, но и на VK или Rutube. Такие видео могут попасть в видеоблоки в Яндексе и Google. Причём YouTube всё хуже ранжируется в Яндексе, а VK и Rutube — наоборот, всё чаще появляются в выдаче.
Пример, как это выглядит в поиске: https://skr.sh/sW3FqhbDgQB

3. Как текст от нейросети — Яндекс может сам пересказать видео и показать его как отдельную страницу.

Контент в трёх форматах — больше шансов на охват.

SEO для интернет-магазина. За последние 3 месяца в Google Search Console замечен всплеск ссылок с более 2000 новых доменов, большая часть которых:
— имеют домены .info, .xyz, .ru (при том, что сайт ориентирован на США)
— содержат URL с анкор-текстами вроде "free porn", "cheap viagra", "casino online",
— ведут не на главную, а на внутренние фильтры сайта — /catalog/?color=red&price=cheap

Сайт продолжает ранжироваться, но Вы замечаете нестабильность в позициях.

Вопрос:
Какой будет Ваш поэтапный план действий в этой ситуации? Какие ошибки можно допустить, если действовать неправильно?

P.S. В SEO прям чего-то глобально нового нет — попробую размещать тесты/опросы, т.к. сама эта движуха довольно интересная.

Ну и плюс, если кто-то поделиться своим опытом — это будет полезно для всех

Может если увижу какой-то интересный вопрос в комментариях, то опубликую его)

Про расширение для браузера — https://chromewebstore.google.com/detail/seo-tools/aecadjcfnagbeilifdcgpgibhclcjkgh?hl=ru

Вижу много сообщений: баги, пожелания, идеи по улучшению — и просто отклики. Так много скачиваний и реакций на расширение! Большое спасибо — для меня это реально важно 🙏

В расширении есть баги и есть, то, что можно сделать лучше (особенно учитывая историю, которую я расскажу позднее).

Все баги и улучшения тезисно записываю себе в Гугл документ, всё буду дорабатывать и улучшать. Если есть пожелания — с удовольствием прочту)

Критических ошибок, судя по обратной связи, сейчас нет — расширение работает стабильно. Но с технической стороны в нём уже накопился определённый «технический долг»: по мере роста кода делать правки становится всё сложнее. Поэтому я решил переписать его полностью. Уже составил ТЗ для нового разработчика — версия 2.0 будет работать быстрее и надёжнее.
Почему начал работать с новым разработчиком расскажу чуть позже.

Ещё раз всем спасибо!