Манипуляция сознанием

Психология
Generic placeholder image
Нами управляют даже тогда когда мы спим. Зачем и как? Чтение канала ответит на эти вопросы.

#психология #мотивация #отношения

Условия размещения

Цена за 48 часов в ленте 1111.00
Цена за 1 час закрепления N/A
Взаимопиар Нет
Купить рекламу в канале
-10
11998
подписчиков
+42
~3.8k
охват 1 публикации
0
~0
постов / день
+0.4%
31.4%
ERR %

Подписчики

Средний охват поста

ERR %

Публикации

Последние публикации

Манипуляция сознанием
Июль 5, 2020, 3:56 п.п.
Вы уже знаете многое про манипуляцию и влияние. Но как это можно применить в жизни? В своих отношениях с другими людьми?

Речевые конструкции, схемы построения диалога и прочее, прочее, прочее... В каких-то ситуациях это срабатывает, в каких-то нет…

Почему? А дело в том, что если вы говорите не с толпой, не с массами, то к каждому человеку нужен персональный подход. Согласитесь, знай вы о том, как работает подсознание собеседника, вы смогли бы влиять гораздо эффективней.

Что вы скажешь на то, если получите технологию, которая работает безотказно с каждым человеком? Технологию, которая позволит вам видеть человека «насквозь» уже с первых минут общения.

Каждый из нас грешен. У каждого есть свои бессознательные страсти и желания. Только представьте, что вы сможете делать с людьми, когда научитесь управлять ими. Тем самым искушая и добиваясь своего. Вы сможешь дать им то, чего они желают на самых глубоких уровнях подсознания. Они просто не смогут удержаться перед таким соблазном.

Более того, вы получите не только технологию распознавания человеческих страстей, но и технологию влияния на человека. Но и это не всё.
Самое интересное то, что вы и себя узнаете еще глубже.

На сколько сильно вы хотите узнать больше? Тогда просто прочтите тут – arte.senat28.com/sevsins
Прочесть больше
Читать полностью
Манипуляция сознанием
Июнь 29, 2020, 2:25 п.п.
Так накипело от всего, что происходило в 2020 году. Жопа горит неистово. Хорошо, что есть место, где можно выплеснуть эмоции и тебя выслушают. Главное — всё анонимно.

Выговориться и поддержать других можно в боте: @OutburstRobot
Читать полностью
Манипуляция сознанием
Июнь 29, 2020, 2:24 п.п.
Лицемерие демократии и либерализма

Мало кто сейчас пользует бесплатное эфирное ТВ. «Да что это за кости диплодока – эфирное тв?» - спросят многие. А молодёжь и вовсе считает, что ТВ для староверов.

Почти все, кто сможет повлиять на выбор власти подключён к интернету, чтоб смотреть Ютуб, кабельному или спутниковому ТВ, чтоб поорать под футбол и потом поорать под «ночной канал». То есть – мы платим за информацию как потребители. А значит, информация — это товар. Так вот.

Если обернуться на запад, то, вообще говоря, в самой социальной философии либерализма скрыт запрет на свободу сообщений для тв как разновидности «духовного наркотика», лишающего человека свободы – почему именно так – сейчас увидим.

Однако философия это одно, а идеология – другое. В идеологии неолиберализма забетонировано: информация – товар, а движение товаров должно быть свободным.

Принцип рынка — это свобода потребителя (покупателя) заключать или не заключать сделку о купле-продаже. Свобода для каждого из нас гарантируется тем, что мы в любой момент сидя на диване можем нажать кнопку и перестать «потреблять» контент тв или ютуба.

А раз мы потребители, то имеем право знать, к каким последствиям для нас приведёт потребление контента как продукта.

Поэтому, например, так строго контролируется обозначение на упаковке товаров всех ингредиентов, особенно тех, которые могут оказать побочные эффекты при неправильном употреблении.

Отсутствие таких сведений рассматривают как нарушение свободы потребителя – и следит за этим целая система госконтроля. Другими словами, это и есть цензура, только для других продуктов. Более того.

Очень жестко контролируется рынок тех продуктов, которые меняют поведение потребителя, делая его «зависимым» от продукта.

Эта зависимость лишает свободы, лишает возможности принимать рациональные взвешенные решения. К таким продуктам относится, например, алкоголь. А крайним выражением этого свойства есть – наркотики. Они до сих пор почти повсеместно запрещены к продаже.

А как же свобода, «не хочешь – не нюхай, не кури, не коли»?

Дело в том, что человек, начав нюхать, курить, колоть, быстро становится зависимым от наркотика и утрачивает свободу. А значит, продажу этого продукта государство запрещает с помощью насилия, часто весьма грубого. Потому что то, что ограничивает свободу – должно быть запрещено, например, нацизм, коммунизм и т.д.

В какую же ячейку продуктов поставить информационный товар?

Человек современного городского общества зависим от гаджетов и соцсетей. То есть их гипнотизирующее действие таково, что человек частично утрачивает свободу воли и проводит у экрана смартфона, планшета, компьютера или смарттв гораздо больше времени, чем того требуют его потребности в информации и развлечении. Поэтому нет никаких сомнений – это духовный наркотик.

Как и в случае наркотиков, человек, потребляя современный, освобожденный от этического контроля теле или ютуб контент, не может рационально оценить характер его воздействия на свою психику и поведение. Более того, поскольку он становится «зависимым» от цифрового контента, он продолжает потреблять его даже в том случае, если отдает себе отчет в пагубном воздействии (как и многие наркоманы и алкоголики прекрасно понимают вред наркотиков и алкоголя).

Отсюда понятно, что информационный продукт не может поставляться на рынок бесконтрольно, как и любой другой. Государство обязано, защищая свободу потребителя, накладывать на этот рынок ограничения, попросту говоря, цензуру.

Если оно этого не делает, то оно становится соучастником одной стороны, что есть коррупция. Обычно суть этой коррупции заключается в том, что тв и интернет «платит» государству политической поддержкой своими средствами – манипуляцией общественным сознанием.

Именно в этом и заключается лицемерие демократии – там где либеральной власти выгодно не иметь цензуру – там её никогда и не будет, потому что все мы должны как можно больше потреблять цифровых продуктов в которые заложена разрушающая человека либеральная идеология.
👍🏻 78 👎🏻 4
Поделиться
Читать полностью
Манипуляция сознанием
Июнь 21, 2020, 9:10 д.п.
Автобусу и мотоциклу
Легковушке и автобусу
Всем транспортным средствам
Читать полностью
Манипуляция сознанием
Июнь 21, 2020, 9:09 д.п.
Почему лучшее место в интернете для меня это телеграм

Любая соцсеть это белый хозяин, а я его чёрный раб. Или, в крайнем случае – крепосной. Она бесплатно высасывает нашу жизнь с нашего же молчаливого согласия. А что взамен?

Взамен человек получает иллюзию того, что он прожил время:

- с «пользой», потому что прочитал и посмотрел пропаганду Кремля, госдепа, Зеленского (нужное подчеркнуть);

- с «интересом», потому что поржал с «уральскими пельменями» и над «писькой» Кличко, поплакал с Малаховым и попел с «Золотым Грамофоном»;

- и даже с «выгодой», потому что узнал все акции в «Эльдорадо», «ВТБ» и «МТС».

И скорее всего я не замечу, как состарюсь у экрана смартфона и смартТВ. Ну ладно.

Раз я без этого, как птица без неба, то почему не сделать так, чтоб пребывание моего сознания в цифровом мире было не только псевдополезным, но хотя-бы менее вредным?

Именно поэтому я выбрал телеграм.

Чем telegram не похож на Фейсбук, Инстаграм, Вконтакте и другие Одноклассники? Сейчас отличия катастрофические. Это даже разные идеологии.

Как социализм отличается от капитализма, так же сильно и Telegram сейчас отличается от образного Фейсбука. Конечно, всё может измениться. Но пока вот как.

Задача Фейсбука, как любого капиталиста, заработать деньги несмотря на то, что испытывает пользователь, находясь в их сети. Конечно, он пытается сделать свой Фейсбук «удобным» для людей, но только если это не мешает как можно больше заработать.

Как в анекдоте: «Простите Сара, я вам не мешаю, а то уже время обедать? - Ну, что вы, Яша, я уже пообедала, так что сидите хоть до ужина.»

Реклама, которую вы видите в ленте любой сети — это то, ради чего эта сеть работает. Если мир вдруг возненавидит Цукерберга, за то, что его фейсбук вонючая лицемерная помойка без порнухи. Что само по себе уже скучно.

А вся европа вдруг запретит рекламу в соцсетях, потому что она неожиданно оскорбит каких нибудь фемок из-за того, что «реклама» тоже женщина и она тоже феминистка и хочет слезть с иглы Цукерберга и не хочет, чтоб её постоянно подкладывали всем подряд как проститутку, потому что это сексизм какой-то.

Вот тогда все эти паразиты исчезнут почти моментально. И соцсети и фемки. Соцсети – потому, что нет рекламы - нет соцсети, а фемки – потому что негде будет свой феминистический бред изрыгнуть так, чтоб всех запачкать.

А telegram останется. В telegram вообще нет никакой встроенной рекламы от Дурова. Пока нет. Telegram нужен был для другой цели. О чём я писал тут.

Если сам мессенджер не желает жарить котлеты баксов на рекламе, то доставка контента к пользователям будет вообще другой. Здесь нам не пихают в самые гланды контент который мы не просим. А значит не отслеживают наши интересы и не записывают наш пол, возраст и место на карте. А всё это потому что телеграм не показывает рекламу, которая невозможна без этих данных.

Вот поэтому я веду блоги и каналы только в телеграм. И новости я узнаю только из телеграм. И только тогда я их открываю, когда сам того захочу, а не когда мне это подсунет лукавый алгоритм яндексдзена.

Кстати, про то как я выживаю в телеграм я пишу тут @raskruti. Полистайте, там тоже нескучно.
Поделиться
Читать полностью
Манипуляция сознанием
Июнь 13, 2020, 9:40 п.п.
Ещё одна важная причина по которой людей превращают в толпу

Пока вы о чём-то не знаете или «что-то» не видите и не слышите, то это «что-то» не существует. Например, квадратные арбузы.

Мы их вообще не видели. Нам они не нужны и их нигде нет. И пока нам про них не рассказали, не показали на ютубе и в новостях, то их не существовало.

Это же относится и к вещам уже существующим в нашем сознании с отличием в том, что мы можем поменять вектор зрения к этой вещи или идеи.

Пока нам не рассказали, что быть пидарасом это даже хорошо – мы думали, что это плохо.

Любая информация существует только тогда, когда у неё есть потребитель, для которого готовится образ. Ам. И информация оживает.

В доцифровую эпоху информацию раздавали в местах большого скопления людей. Через обычную толпу. С помощью слухов, сплетней, анекдотов. Театр, цирк, стадион, газета – всё это тоже средства распространения информации. Ну и, конечно, книга.

Вы что-то услышали днём в очереди на рынке и вечером обсуждаете это с мужем на кухне за ужином. А следующим утром и вы и ваш муж делитесь этим с коллегами на работе. Всё. Она живёт.

Позже появились кино и телевидение и вдохнуть жизнь в любую информацию стало намного легче.

Сегодня информационной проблемы не существует вообще. Интернет почти полностью снёс тот невысокий заборчик между сознанием человека и цифровым миром. Прям как Горбачёв Берлинскую стену. Дать жизнь возможно любой идее одним щелчком мыши.

Толпа сильно облегчает просачивание информации в сознание людей. И тот кто не считает себя частью толпы – сильно ошибается, потому что толпа это не только очередь на рынке за картошкой. И даже не только скопище пьяных болельщиков на стадионе.

Современная толпа это всего два глаза у экрана смартфона, которые сейчас читают эти слова.
Читать полностью
Манипуляция сознанием
Май 18, 2020, 12:30 п.п.
Кто, по-вашему, больше подвержен манипуляции?

Человек из деревни или городской житель? Образованный или невежда?

Любопытно, но факт в том, что происхождение и образование тут ничего не значат. Из любого материала вылепят однородное тело толпы.

А причина в средствах коммуникации: начинали с газеты, потом радио, теперь СМИ, соцсети и феномен влияния на людей этого многоглазого и многоголосого монстра.

Его великанские глаза в каждом доме — это экран большого и модного телевизора, это миллионы коварных, хитрых глаз и ртов в руках каждого из нас. Нас бесконечно глядящих в его чудовищное, бездонное и беспощадное дно смартфонов везде и всюду, по дороге на работу, в метро, трамвае, в туалете, в перерывах за кофе в кафе, в душной очереди за посылкой из Китая. В часы досуга, скуки и праздника.

Проникая сквозь наши глазницы и уши они управляют нашими мнениями, обезличивают нас – превращают человеческие умы в массовый разум.

Благодаря этой социальной телепатия, которой люди сами готовы не только поддаваться, но и платить за неё любые деньги – у многих людей вызываются одни и те же мысли, одни и те же образы, которые, как бесплатный вайфай ловят все вокруг и которые проникают в любого из нас как в антенну наших телефонов.

И вот тогда можно наблюдать волнующее незабываемое зрелище, как скопище безымённых индивидов, никогда друг друга не видавших охватываются одной и той же эмоцией, одинаковым рефлексом, как один, реагируют на одинаковую музыку или лозунг. Одинаково легко такие толпы устраивают как безобидные флешмобы, так и кровавые революции.

Это уже не отдельные личности. Их уже нет — это социальное тело в едином своём движении, как спицы одного колеса. Одна и та же маска накрыла лицо каждого, один и тот же крик хрипит и вибрирует в горле любого из них. Ритмично, безвозвратно и безостановочно крутится захваченной одной немыслимой идеей. Идеей общей слепой цели.

И как же упоён тот, кто видит в фигуре каждого отражение своего желания. Слышит из всех уст подтверждение своей убеждённости во всеобщей уверенности безо всякого сопротивления.

Смешавшиеся в исступлении ритуального танца, в лихорадке возбуждения, они – единое тело и единая душа.

Именно в этот миг социальное тело действительно существует.

Поразительно, не так ли? 
👍 135 👎 11
Читать полностью
Манипуляция сознанием
Май 13, 2020, 4:32 п.п.
Почему Дуров дал заднюю

За пять дней Павел сделал два резких выпада с рапирой в сторону США, надеюсь он надел маску, чтоб не получить пронзительную ответку.

У многих неоднозначное отношение к тому, что Павел затеял в цифровом мире. По-разному приняли его поражение в США.

Многие считают, что затея с TON - несостоявшаяся афера. Другие видят в нём гения и глотают каждое его слово как манну небесную.

После поражения кто-то говорит: «Ну, а на что он рассчитывал?».  Вторые радуются, что ещё одному аферисту не удалось провернуть дельце. Третьи искренне сожалеют.

Но меня привлекло не то насколько сомнительным или справедливым должен был стать проект с криптовалютой gram.

Интересно то, что он пишет о причинах закрытия проекта.

Начал Павел 7 мая. Со звоном разбил миф о США как о стране возможностей – «Семь причин не переезжать в Долину».

Примечательно, что пост на русском языке. И адресован он именно российскому читателю. Тут хороший бросок через бедро smm-щика США в России – Юрия Дудя.

Если кратко и без дипломатии, то вот тут основные тезисы послания.

Второй выпад уже для всех жителей планеты земля Павел сделал через 5 дней.

12 мая он объявил о закрытии проекта TON с его gram. И вот что интересно.

Многие из тех, кто не читал считают Павла проигравшим. А те, кто читал, но не вчитывался, те просто не понимают, что на планете происходит на самом деле. И что хотел принести миру Павел Дуров.

Он замахнулся на то, что никто до него даже не думал делать. И победить там было невозможно. Знал ли он про это? Конечно. Хотел ли он на этом заработать? Конечно хотел. Но его идея, будь она реализована принесла бы куда больше пользы всем жителям земли. Так говорит и сам Павел.

И зачем он всё это делал, если знал, что ничего не выйдет?

Знаете, бывают такие люди, которым просто по приколу сделать программулину какую-нибудь полезную или ломануть какой-то софт. И не то, чтобы за деньги. Этот продукт никуда не продашь особо, ну разве, что чуть-чуть. И не выставишь в разных эплах и гуглах, не примут. Потому что кто-то очень богатый от этого теряет большие деньги.

Вот Павел типа такого чувака. Он сделал что-то похожее. Только это не банальный взлом фотошопа и виндоус. Он сделал то, что главный мировой финансовый контролёр (США) не разрешил, потому что из-за этого контролёр может потерять контроль над финансами всего мира. Об этом в его статье.

Павел открыто говорит о том, что всю мировую финансовую систему жёстко контролирует США. Считай, что доллар это gram, как у Дурова должно было быть. А TON это платёжная система, по которой проходят транзакции.

Сейчас в мире кроме Visa и Мастеркард ничего глобально не работает. А чьи системы? Я там ссылочки поставил, пройдите. Ну вы поняли.

Поэтому США контролируют абсолютно весь мир через финансы. Об этом пишет Павел – «Миром правит власть, которую выбирает 4% населения земли». Справедливо ли это?

Что хотел сделать Дуров?

Он хотел, по сути, узаконить систему перевода материальных и интеллектуальных ценностей между людьми, которую невозможно контролировать никому. А за такое убивают. Вот он и дал заднюю. Человек не хочет отдавать свою жизнь, разве это глупо?

Хочу отметить, что Павел говорит не только о материальных ценностях, то есть деньгах, но и про интеллектуальные ценности. Здесь речь об авторском праве. Сеть, которую разработал Павел могла бы полностью исключить все спекулятивные прокладки между творцом (писателем, музыкантом, художником или кем-то ещё) и конечным покупателем или потребителем.

Отдельно он говорит про Google Play и Apple Store. Эти магазины контролируют телефон каждого человека на земле. 99% людей устанавливают приложения именно так. Это касается и приложения telegram. Хотели бы вы чтоб telegram исчез из этих магазинов? Я нет.

Для меня Дуров — современный Икар. Который знает, что коснуться солнца невозможно, но он попытался. Только Дуров не такой дурак как Икар, чтоб разбиться насмерть. И он дал заднюю. Но оставил потомкам ключ к их свободе.

@mansoznanie
Читать полностью
Манипуляция сознанием
Май 7, 2020, 4:16 п.п.
Ком подкатывал к горлу и трясло всё тело. От пережитого стресса рука дрожала, и водка проливалась мимо гранёного стакана, а горлышко бутылки в дуэте со стаканом выдавало какофонию стеклянного звона. Он ещё и ещё раз вспоминал то, что вечером случилось на митинге и никак не мог понять, как он мог такое совершить.

«Пока толпа била ногами поваленного на землю полицейского, я поймал момент, когда его голова оказалась прямо внизу передо мной. Заострённый металлический прут замахнулся… Миг застыл.

Показалось, что все звуки вокруг как будто отключили. Как в дешёвом клубе, когда выбивает пробки от перенапряжения. Резко пропадает громкая музыка и свет. И ты слышишь чей-то оглушительный окрик, потому что за миг до этого гремела музыка…

«Бей!»

Толстая стальная игла метко и с треском прошила узкий проём защитного стекла полицейского шлема, который закрывал всю голову и лицо. Внутри шлема прыснуло красным…»

Как будто сон соединился с реальностью. Он не понимал зачем…? Как?

Как студент литературного факультета, отличник и прилежный сын, который каждый день звонил маме, мог убить человека? Ведь он не убийца. Он так любит свою семью, мать, отца, брата Юрку, который, кстати, тоже работает в полиции.

Странную смесь страха и 300 граммов водки разрезал телефонный звонок. Звонила мать.
- Алло. Привет, мам.
- Набери Юру, пожалуйста. Он целый вечер на звонки не отвечает…

***

Толпа не рассуждает. Толпа — это послушный мутант из интеллектов всех людей в ней, которые пропустили через мясорубку эмоций. Спустили с поводка и приказали: «Фас!».

Однако почему же толпа не рассуждает, в то время как каждый отдельный из толпы рассуждает?

Почему толпа обладает хищными желаниями, тупыми увлечениями, которых ничто не остановит и, охваченная, одной и той же мыслью, мгновенно становящейся общей, невзирая на сословия, мнения, убеждения, различные нравы, набросится на человека, искалечит, утопит… Тогда как каждый, если бы он был один, рискуя жизнью, бросился бы спасать того, кого сейчас убивает.

У философов читаем:

“Справедливые и глубокие идеи индивидуальны, — пишет Зиновьев. — Идеи ложные и поверхностные являются, массовыми. В массе своей народ ищет ослепления и сенсации”.

Симона Вейль, французская философиня поддерживает это мнение:
“В том, что касается способности мыслить, связь обратная; индивид превосходит сообщество настолько, насколько нечто превосходит ничто, так как способность мыслить появляется только в одном, предоставленном самому себе разуме, а общности не мыслят вовсе”.

Группы и массы, толпы живут под влиянием сильных эмоций, чрезвычайных аффективных порывов и больше ничего. Кроме, разве что, раболепия перед своим лидером. Но раболепия бездумного, звериного послушания.

Я так подробно остановился на этом, для того чтобы сделать акценты на этих идеях. Дело в том, что, под предлогом якобы всеобщего мнения, которое незаметно, но уверенно внедряется в умы людей теми технологиями, о которых мы здесь говорим с самого начала, уже слепленная из нас с вами толпа принимает любое решение своей власти бездумно и эмоционально.

Вот ведь какая проблема встает. Каким образом невыгодные для себя решения каждый отдельный из общности не только принимает, но выражает как свое собственное мнение, которое пришло к нему извне? Выходит, что человек впитывает в себя, сам того не ведая, движения и чувства, которые ему подсказываются.

Речь идет о невидимом, но точном воздействии на сознание. Какие-то приказания или сообщения с убеждающей силой заставляют принять некую идею, эмоцию, действие, которые логически человек не имел ни малейшего разумного основания принимать. У людей появляется иллюзия, что они принимают решение сами, и они не отдают себе отчета в том, что стали объектом манипуляции сознанием.

И теперь, когда вы понимаете, что гипноз толпы существует. И вы понимаете, откуда берётся эмоциональный подъём на стадионе или воодушевляющая ненависть на митинге.

Скажите, вам нравится чувствовать разум толпы в своём теле?
Нет 189 Да 21
Читать полностью
Манипуляция сознанием
Апрель 26, 2020, 6:59 п.п.
Вот почему я никогда не пойду на митинг даже если я поддерживаю идею

Солон говорил, что каждый афинянин в отдельности – это хитрая лисица, но когда они собираются вместе на народные собрания, то сразу имеешь дело со стадом баранов.

А Фридрих Великий высоко ценил своих генералов, когда беседовал с ними по отдельности. Но когда он собирал их на военный совет, то называл их кучкой имбецилов.

Во все времена люди менялись, как только собирались вместе охваченные одной целью. Почему так происходит даже сейчас?

Каждый отдельный человек — это разумное существо. Он рассуждает, оценивает и принимает решения следуя своему разуму и отталкивается от своего опыта взвесив всё и полагаясь на авторитетов только если посчитает это разумным исходя из своих суждений и руководствуясь сознанием.

И логично предположить, что он поведёт себя одинаково будь он один или в обществе себе подобных. Но вы удивитесь, когда узнаете, что это вовсе не так.

Согласитесь, любой человек в какой-то момент пассивно подчиняется приказу начальника. Но это ладно. Но часто он без размышления принимает мнения своих друзей, соседей или жены. Если смотреть глубже, то человек перенимает установки, манеру говорить и вкусы своего окружения. Именно поэтому если вы мне скажете кто ваш друг, то я скажу кто вы.

А если серьёзнее, то с момента, как человек примыкает к какой-то группе – он поглощается массой и теряет собственное я. Это происходит неосознанно. Как любой алкаш вам скажет, что он всегда может бросить пить, просто сейчас не хочет – так и человек будет думать и говорить, что это он сам захотел всё то, что ему незаметно для него самого навязала толпа, группа, масса в которой он оказался случайно или примкнул по своей воле.

Или наоборот…

Человек поглощённый массой способен на действия совершенно не свойственные ему. Крайние формы насилия или паники, энтузиазма или жестокости. Он может совершать действия, которые осуждает его совесть и даже, которые противоречат его интересам.

В этих условиях всё происходит так, как если бы человек переменился и стал другим. Хотя он остаётся собой, но как бы под гипнозом массы в которой оказался.

Это величайшая загадка, с которой столкнулся человек, и которая не перестаёт изумлять. И конечно, этот парадокс широко используют для манипуляции сознанием.

И вот дальше мы поговорим о том почему это невозможно объяснить до сих пор и как этим явлением управляют и контролируют. Это очень интересно. Оставайтесь.
👍 241 👎 15
Читать полностью
Манипуляция сознанием
Апрель 13, 2020, 2:59 п.п.
Не выходи из комнаты
Иосиф Бродский
Стихи

Понятно, что это намёк на самоизоляцию и коронавирус, который подметили в стихах Бродского, которые он написал десятки лет назад.

И грустная ирония видео многолюдного китайского Гонконга - отсылка к материнству вируса.

Но этот ёрш русского Бродского и китайского Гонконга, и музыка, и исполнение - это на тысячи парсек дальше вселенской глубины космоса внутри моей души.

@mansoznanie
Источник видео
Читать полностью
Манипуляция сознанием
Март 24, 2020, 2:58 п.п.
Он брёл по усыпанной людьми улице и как слепой спотыкался о них, но не замечал этого.

Его горло запуталось в шарфе. Пальто нараспашку. Ему казалось, что он спешит к краю самого глубокого оврага, чтоб улететь в вечность, но почему-то никак не может дойти, хотя кажется, что остался всего шаг.

И ещё не мог надышаться. И внутри всё жжёт от каждого глубокого вдоха, как жжёт от предательства душу. 

Всего 10 минут назад он был богат и счастлив. Не замечал, как его замы и помощники обирали и разоряли его бизнес. Его не просто предали и отобрали всё, ему изменила даже жена. 

Люди, которых он считал не только друзьями, но и своей семьёй, которым он доверял не только руководить бизнесом, но и управлять всем своим состоянием — просто ждали момент, чтоб украсть всё!

Они беспощадно разорвали его дело и деньги, и семью на куски и попрятали в свои собственные чуланы и чердаки. Они никогда не считали его компанию семьёй и воровали с жадностью и оскалом голодного шакала, который бежит за жертвой и ждёт, когда она упадёт замертво, чтоб обглодать её бездыханное тело. А на бегу напрыгивает и откусывает свежие куски мяса, чтоб помочь жертве упасть…

***

Мне кажется, главная причина убогой жизни людей в наших странах не просто вороватость чинуш, бюрократия и бесконтрольность власти, элит и олигархов — это всё следствие. А главное — глубже.

Факт в том, что они не считают себя частью нас с вами. А наша страна — это не их родина. Наши богатства для них — это раненая жертва, которую они загоняют разрывая на кровавые куски и складывают добычу в другой стране, где живут их дети, где их дома и их иудовские души. 

Просто посмотрите и подумайте вот о чём. 

Почти все дети верхушки российской власти учились или учатся на западе.

Старшая дочь Пескова Елизавета почти всю свою жизнь училась во Франции.

Екатерина Винокурова (Лаврова) окончила Колумбийский университет в Нью-Йорке. После этого дочь Лаврова изучала экономику в Лондоне.

Дети Лебедева, сына Жириновского, внуки Жириновского учились в американской школе в Швейцарии.

А многие остались там жить.

Сын сенатора Мизулиной — Николай, учился и живет в Брюсселе.

Сын бывшего главы Минобр. и науки России Андрея Фурсенко, Александр, учился за рубежом. С тех пор работает адвокатом и живёт в США.

Вячеслав Молотов, патриот, телеведущий — сын гражданин США.

Скажите, почему эти люди, которые рассказывают вам про патриотизм к родине, не смогли научить любить родину своих собственных детей? Насколько сильно им можно верить?

Деньги, дом, семья, учёба - всё за бугром. Ваша родина для них просто работа, где они сами, как бы в командировке и как шакалы облупливают наши страны, чтоб жить хорошо у себя дома. 

Бывший президент Украины Порошенко. Где учатся его дети? В Лондоне. Пока папа тут “ратует” за всё украинское — сЫна рассекает в футболке с надписью "Россия".

Дочь нардепа Украины Ирины Геращенко с 10 лет живет и учится в Лондоне и не владеет украинским языком.

Обе дочери Сергея Таруты, депутата Украины и олигарха, учатся в Великобритании.

Две дочери бывшего премьер-министра Украины Владимира Гройсмана живут также в Великобритании.

“Арсений Яценюк и его семья не проживали в Украине. Одна дочь живет в США, вторая в Лондоне, жена в Израиле, сам Арсений Петрович также большую часть времени живет в Израиле и только изредка приезжает в Украину. Сестра Яценюка и его близкие родственники также проживают в США.” (источник)

Тыкните пальцем в любого высокого чинушу или депутата в России или Украине - все с недвигой в Европе или США. Дети, жёны, братья, сёстры, деньги - всё там. (источник)

Сила манипуляции на патриотизме состоит в том, что они никогда и ничего не будут делать ради нас с вами и нашей жизни. Они здесь просто работают. Как иногда программисты ездят на запад зарабатывать, чтоб привозить деньги в семью, так и они ездят с запада зарабатывать к нам. Но нам это знать и понимать не нужно.

И пока мы дышим эти шакалы будут рвать нашу страну на куски, облизывая нашу кровь на своих когтях.
👍 433 👎 24
Читать полностью
Манипуляция сознанием
Март 14, 2020, 10:21 п.п.
Вступление — это первая и вместе с тем последняя вещь, которая интересует читателя. Оно служит или пояснению целей написания сочинения или оправданием и ответом на критику.
Но обычно читателю нет дела до нравственной цели и до нападок разноцветных критиканов и даже похвалы и лести в адрес автора. И потому они не читают вступлений.
А жаль что это так, особенно у нас. Наш читатель часто настолько одурачен тем о чём пойдёт речь в этой книге, что уже и не понимает басни если в конце её нет объяснения.

Теперь он даже не представляет себе книг без мата и пошлости и забыл, что в захватывающей и увлекательной книге явная брань не может иметь места; что есть орудие более острое, почти невидимое и тем не менее смертельное, которое, под одеждою приличия и благообразия, наносит неотразимый и верный удар.
Современного человека всё больше превращают в глупца, который подслушав разговор двух дипломатов, разных, враждебных государств, останется уверен, что каждый из них обманывает свое правительство. Что он точно шпион и его немедля надо посадить, а лучше расстрелять за зраду.

Такое безрассудство не от скудоумия. Люди у нас неглупые, вдумчивые, сообразительные и догадливые. И вот именно эти качества пытаются искоренить как рудименты — недоразвитые, бывшие полноценными и сейчас совершенно не нужными современному человеку.
Послушный глупец, который оживает, выражает эмоции исключительно на синонимы и антонимы слова «член». Вот каков он — «Герой Нашего Времени».

***

С этих слов я начал свою книгу.

Думаю, что вы её даже читали, если
подписаны на этот канал давно.

А если нет, то прочесть и оставить отзыв можно по ссылке
RIDERO.RU/BOOKS/

Там ещё можно заказать не только электронную, но и печатную, если вы любите читать бумажные книги.
Читать полностью
Манипуляция сознанием
Март 7, 2020, 4:30 п.п.
Сразу после того, как огласили свободу во всём и отменили цензуру на чтение мыслей, я согласилась на этот опыт.

Мне в мозг вживили биочип и подключили к мыслям мужа. Это как расшарить папку на удалённом компьютере.

Сперва было потешно, даже пикантно. Представляете, мужики и впрямь густо думают о сексе. А порой его фантазии были настолько обольстительны, что я съедала его как первокурсница из общаги – со зверским аппетитом и всякий раз не хватало.

Я всегда знала когда у него меняется настроение, чего хочет, о чём мечтает. Но совсем скоро начали происходить невероятные вещи.

Я не просто знала о чём он думает. Я это видела.

В тот вечер, муж включил ночник и ждал меня в кровати пока я пошла в ванную. Меня обдало жаром – он не один.

Я увидела женщину склонившеюся над ним ниже пояса. Она была голая. Тёмные волосы, худощавое тело в полумраке нашей комнаты. Она подняла голову, и я узнала её.

Я смотрела его глазами на неё и почувствовала всю сладость, которую он испытывает к ней.

Душа в груди сжалась в орех от ревности. Это была наша соседка. Слепой гнев перехватил дыхание.

Я подошла к мужу. Он улыбнулся и спросил: «Ого! Зачем тебе нож? Настолько острые ощущения?»
Взмах. Удар. И перед моими глазами пронеслась вся его жизнь.

Да будь она проклята! Эта ваша свобода…

Как думаете, насколько важную роль играет цензура? И кому на самом деле нужна иллюзия «свободы»?

Она была нужна тем убитым журналистам из журнала Charlie Hebdo, которые высмеивали чужие ценности?

Она нужна была Олесю Бузине, который рубил свою правду и замолчал навсегда?

Или Борису Немцову, Владу Листьеву? …

Свобода несёт не сколько жизнь, а больше смерть и ложь. И цвет вашего мундира не имеет значения. В конце он станет алым.

Про чиновников и президентов, которые несут из казны миллиарды долларов сейчас свободно кричат из-за каждой берёзы. И чё?

Господин «слуга народа» обещал этому народу с высокой трибуны, что придёт весна, посадят всех. И где?

Вспомните фильм матрица. В котором миллиарды людей проводили всю жизнь от рождения до смерти в отдельных капсулах в иллюзорном сне.

А искусственный интеллект транслировал грёзы жизни и свободы каждому человеку прямо в мозг. Они были свободны?

Сегодня такой интеллект — это современные СМИ, которые лишены цензуры и могут создавать любую нужную им реальность. И почти каждый мозг подключен к матрице через экраны.

Вот на самом деле кому нужен мираж свободы. Чтоб скрывать, убивать, лгать, запутывать и подкидывать ложные нити покрывая своих хозяев.

А свобода…

Свобода — это роскошь, которую не каждый может себе позволить.“ — Отто фон Бисмарк
👍 271 👎 26
Читать полностью
Манипуляция сознанием
Фев. 20, 2020, 5:48 п.п.
Вы даже не представляете себе как сильно они изменят людей. Уже начинают менять.

То что происходит, невозможно было представить себе в досмартфонное время.

Мы уже не раз про это говорили, например вот тут и в прошлый раз.

Но гляньте видео выступление Андрея Курпатова в Совете Федерации, совсем свежее, от 12 февраля этого года: Цифровизация приводит к слабоумию, где он рассказывает об исследованиях учёных и к чему приведёт оцифровка, по сути, уже, человека.

Это поразительно! И полностью совпадает с картиной мира который готовят для нас манипуляторы.
Читать полностью
Манипуляция сознанием
Фев. 13, 2020, 6:41 п.п.
6G близко или что общество превратило в толпу

Думали вы когда-нибудь о том – почему учёные и правительства главных стран планеты наперегонки переписывают заголовки газет про технологии – 4G, 5G, 6G? Почему власти Китая и США так озабочены скорость передачи информации?

Почему бы не думать о том, чтоб слетать к соседней звезде? Или хотя бы на Марс? Да что там Марс – хотя бы на Луну!

- Ну, совсем уже в фантастику ударился – скажете вы. А почему нет? Ведь цифровые технологии когда-то тоже были фантастикой.

Максимально вытеснив межличностное общение, манипуляторы получили полностью управляемую толпу. Телефоны сейчас есть даже у первоклашек. Все новости о политике и жизни общества люди получают не от человека, а из электронно-цифровых рупоров.

Это те самые гитлеровские машины пропаганды, на которых разъезжали фашисты по захваченным городам и просто сообщали о том, куда нужно приходить чтоб остаться «в живых». Теперь вы их покупаете за свои деньги и бережно храните в заднем кармане джинсов.

Любое сообщение передаётся без эмоций и оценочных суждений. Потому что это не сообщение – это программа, которая зашивается в мозг слушателя или читателя. Человек тут не личность, а лишь вещь, прибор, который получает задание, чтоб его исполнить.

И факт в том, что то самое тоталитарное цифровое общество, которое описывали фантасты в своих романах – уже здесь и сейчас.

Современные манипуляторы давно переплюнули Геббельса. Сегодня пропаганда не всегда говорит идеями.

Дело не в том, чтоб заставить кого-то думать или говорить то, что нужно манипулятору.

А дело в том, чтоб заставить определенную группу людей действовать нужным образом. Как этого достигают?

Людям не говорят прямо: «Действуйте так, а не иначе», – но находят психологический трюк, который вызывает нужную реакцию. Этот трюк называют стимулом.

Поэтому современная пропаганда это уже не распыление идей типа: «КПСС – ум, честь и совесть нашей эпохи». Речь о том, чтобы втиснуть «стимулы», то есть психологические и психоаналитические трюки, которые вызывают конкретные действия, нужные чувства и однозначные мистические порывы.

Ещё в 1994 году философ Волков сказал: «В ходу зрелища, театральная символика, памфлетно-детективный жанр, полуанекдот, фарс; идеология все больше ориентируется на видео, телепередачи, музыку, пение. Воздействие идет не на интеллект, а на подсознание».

Сегодня в объективность и неподкупность прессы верит только совсем недалёкий человек. Все СМИ подконтрольны. А на Западе никто и не скрывает, что они служат интересам власти и ни на какую объективность не претендуют.

Американский король прессы Люс (основатель «Тайм», «Лайф», «Форчун» и пр.) в своем обращении к сотрудникам «Тайм» ещё в 1972 году заявил: «Мнимая журналистская объективность, то есть утверждение, что автор подает факты без какой-либо ценностной оценки, является современной выдумкой, не более чем обманом. Я это отвергаю и осуждаю. Мы говорим: «К дьяволу объективность».

Мы живёте в мире правды, которая в каждую минуту может оказаться ложью, а каждая ложь может быть настоящей правдой. И всё это – информация, которая должна как можно быстрее попасть в наши головы.

А вот теперь задумайтесь почему учёные и правительства главных стран планеты так озабочены именно скорость передачи информации. 6G близко.
👍 274 👎 26
Читать полностью
Манипуляция сознанием
Фев. 2, 2020, 2:40 п.п.
Как человек разводит на убой коров, свиней и кур. Также и социальные сети собирают в свой загон людей всех мастей. Они их там разводят прикармливая контентом. Хорошо, что не на убой, но то что они делают превращает человека в амёбу.

Все соцсети используют и социологию, и психологию, и много ещё как заморачиваются. Невидимыми нам нитями их учёные привязывают наш взгляд к экрану смартфона.

Чтоб жизнь человека превратилась в бесконечный марафон бездумного просмотра рекламы и пустых заголовков мусорного контента.

Эти паразиты безжалостно эксплуатируют наш мозг и отбирают бесплатно нашу жизнь. Время, которое люди тратят на ленты соцсетей это ведь и есть их жизнь.

Мозг человека почти самый ленивый орган несмотря на то, что он самый умный. Например, я чаще выбираю посмотреть ютуб, чем почитать. Многие выбирают полистать Инстаграм, чем прочитать лонгрид на канале telegram.

Всё потому, что зрительные образы они готовые и их легче и проще съесть, усвоить, или потребить мозгу. Это как если двое интересуются футболом, но один любит смотреть футбол по телевизору уютно устроившись в кресле, а второй потеет на стадионе.

Когда я читаю, то мозг строит образы из кирпичей прочитанных слов — именно в этом и состоит работа мозга при чтении. Вот это он делает без охотки, он же не башенный кран. Тем более, если он не натренирован, а разбалован каждодневным зависанием в смартфоне.

“Умная лента” соцсетей — устроена так, что буквально примагничивает внимание человека и он бесконечно двигает пальцем по экрану. Прерываясь на еду, сон и работу, чтоб заплатить за интернет и купить новый смартфон. Человек, как бы входит в транс и не может оторваться от экрана где меняются образы как стёклышки в калейдоскопе. Цукерберг — умелый шаман, окручивает этой лентой зрителя. Потому, что её цель — продать, а не дать что-то, действительно нужное, полезное. Продать нам рекламу, которая в ленте идёт каждым пятым постом, как в Инстаграм.

У Telegram нет такой ленты, потому что нет рекламы и такая лента просто не нужна.

Некоммерческая идеология мессенджера Telegram создала феномен соцсети внутри мессенджера. И вовлечённость в каналах Telegram - 15-70% против 2-10% в Фейсбуке. Такой эффект стал возможен потому, что нет калейдоскопичной ленты рекомендаций. Более того.

Высокая вовлечённость тянет за собой высокое доверие пользователей к автору канала. Журналисты это знают определённо. Именно поэтому СМИ и цитируют каналы Telegram намного чаще — им реально сильно доверяют.

Сейчас в телеграм есть всё, что требует современный потребитель контента и политика, и книги, и музыка, и кино, и порнуха…

Давайте не будем делать вид, что мы святоши. Если закрыть дырку на обоях приличной картиной, то дырка не исчезнет. Потребности возбуждённые современной культурой не получится прикрыть приличной картиной.

Мой цифровой мир живёт только в телеграм. Лет пять назад я удалил все страницы из всех сетей. А здесь, кроме этого канала @mansoznanie, я выстроил свой собственный Культурный телеграм:

@podtxt— если хотите научиться писать продающие тексты, или зарабатывать с помощью слова, или просто писать красиво и увлекательно, то этот канал вам поможет.

@biblio — Чем чаще будете читать рассказы на канале, тем быстрее окружающие заметят как вы изменились.

@kartiny — Насколько больше картин на канале вы пролистаете, настолько же быстро вы начнёте разбираться в искусстве.

@one_story — Если вы дую спик инглиш йес ай ду, то зайдите почитать на кристальном английском.

@scripca — А вы знаете кого называли "скрипач дьявола"? Послушайте и вы скорее всего согласитесь с этим. Это Паганини.

@exponat — Скульптура на голове, запрещённая скульптура и небанальные предметы искусства и культуры.

@vincent_vangog — Вот поверьте, вы поселитесь на этом канале. Знаете почему? Потому что тут живёт Ван Гог.

@multfilmi1 — А вы любите смотреть мультфильмы? Тогда этот канал для вас.

@raskruti — Как выжить в Telegram
Читать полностью
Манипуляция сознанием
Янв. 24, 2020, 10:42 п.п.
И вот как это у них получается

Она подглядывала за ним в неплотно закрытую дверь. И поняла — он целый день занимается какой-то ерундой.

Сидит и бумагу портит. Разными цифрами, знаками, непонятными буквами лист исписывает. Как будто кроссворд какой разгадывает математический и разгадать не может. Пометки ставит. Исписал лист. Помял. Выкинул в урну возле стола. Взял чистый. Встал. Походил от окна к двери и обратно. Опять сел. Пальцами по столу протрещал. Отпил остывший чай. И снова давай бумагу марать. И так целый день.

Основная работа учёного в том, что нужную задачу он заменяет воображаемой моделью. А эту модель ставит в разные условия. Условий этих может быть десятки, сотни или даже тысячи. Но каждое из условий очень простое. И то как модель себя ведёт в каждом упрощённом условии записывается и тщательно обдумывается. Это и есть научный творческий процесс.

Вот эту особенность научного поиска идеологи используют в манипуляции сознанием. Но только первую его часть — там где всё упрощают. А нам выдают вот так.

Скажем, нужно в Украине обтяпать куплю-продажу земли. У задачи есть две стороны:
— первая, это морально-этическая — люди могут не понять и возмутиться — “Столько шли к независимости, а тут землю украинскую покупай кто хош.” Не дело.
— вторая, правовая - принять такой закон пока невозможно - мешает первая сторона. Нужно согласие общества.

Круговая порука, но разорвать её просто.

Проблема сильно упрощается. Выбрасывается морально-этический мусор. Преподносится как давно работающий на западе закон экономики. Закон — тоже наука. И полностью научный подход выдаёт господин Зеленский народу: “Что ж вы не цивилизованные такие, а? Посмотрите — на западе почти везде так. Что ж вы такие тёмные? Не знаете, что это закон экономики удобный такой — землю нашу продавать.”

Вторая сторона проблемы о том, что продажа земли = рабство народа — вообще выбрасывается из обсуждения. Ею пренебрегают, как незначительным коэффициентом.

Другой пример. Россия. Наши дни.

Господин Путин любит развлекать народ прессухами. Это такой вид шапито, когда сгоняют разноцветных журналюг в огромный светлый зал и они перекрикивая друг друга закидывают вопросами президента. И весь этот спектакль на всю страну вещают.

Один из шутов представил себя дерзким, да и спросил без страха: “Что ж это такое творится, господин хороший? У руководителей государственных, а значит народных кампаний зарплаты по 100 млн рублей в год? Как же так? Простой человек по 250-300 тысяч получает, а тут один и 100 миллионов?”

Вы, наверное, думаете, что Путин сглотнул ком в горле? Не ожидал он, чтоб вот так. С плеча. Потянулся и дрожащей рукой отхлебнул водички. Расплескал пока назад ставил. А вот и нет. Ответил он по той же научной формуле — щёлкнул, как семку, выплюнул нравственную лушпайку и влупил — “Это специалист очень высокого уровня и в любой стране он получает высокую зарплату на похожей должности, а иначе он работать не будет. Он уедет работать на запад, если там платить будут больше.” — кушайте и намажьте своим патриотизмом, не подавитесь только.

Но бывает так, что внутри власти есть грызня. И тогда на сцену выходят “научные эксперты”. Они развлекают вас в ток-шоу на телевизоре и убеждает в благотворности или опасности какого-то решения. Только каждая сторона власти пропихивает свою идею. Что даёт видимость демократии. На самом деле, ни о какой демократии говорить не приходится — наши мнения, “непросвещённой массы”, отметают как невежественные.

Здесь демократию превращают в решекратию, где проблема ВЫБОРА, который касается всех граждан, заменяется на проблему принятия решений, которая касается только политиков и экспертов.

При таких “научных” подходах вообще исчезают вопросы — “хорошо ли продавать землю?” и “хорошо ли, что зарплата чиновников в 400 раз больше средней по стране?”.

Они заменяются вопросами — “как лучше продавать землю?” и “насколько выше должна быть зарплата “слуг народа” по сравнению с западными бюрократами?”.

Как вам такая манипуляция?
Читать полностью
Манипуляция сознанием
Янв. 18, 2020, 8:07 п.п.
Молния ударила в дерево и оно горело в огне. Древний человек в ужасе убегал и прятался. А шаман племени умело толковал по своему это явление природы. За что его уважали, остерегались и слушались. По их мнению он владел “тайными знаниями”.

Сильно позже, женщин, которые знали как вылечить от тяжёлой болезни — обвиняли в колдовстве и жгли на костре. Этим занималась “святая инквизиция” — отдел католической церкви. Церковь имела настолько сильную власть над людьми, что кардиналы того времени были в стране вторыми после короля.

Жрецы Древнего Египта имели вообще неограниченную власть, которая оставляла в тени самих фараонов.

Все эти друиды-паразиты прошлого занимались одним и тем же — испокон веков приручали необразованный люд и манипулировали им.

Мы живём и думаем, как хорошо, что кровавые времена кардиналов с их дыбами, жрецов и шаманов оставили нас, но это не совсем так. В современном мире место всех этих манипуляторов древности заняла, как это не странно — наука.

Только не подумайте, что в новый год меня куранты так сильно ударили 12 раз по голове, что я очнулся только сегодня и в 2020 году начну собирать в полнолуние корень алое и сушить крысиные хвостики. Не дождётесь. Тут дело в другом. И сейчас вы ясно увидите в чём именно.

Наука заменила церковь как высший авторитет освящающий, утверждающий и политический строй, и социальный порядок. Почему и зачем это произошло.

Знания — сила! С помощью науки легко убедить в чём угодно не насилуя и не запугивая. Если вы убеждены, то вы — побеждены. Это не просто игра слов — слова у-бежденный и по-бежденный – однокоренные. Это идет из древности, из латинского, в котором слово убеждать (convincere) буквально означает «заставлять быть вместе с победителем».

Наука стала инструментом господства, а господство сейчас основано на манипуляции сознанием. Каким же способом власть использует науку в этих целях?

“Сестра” идеология — это прощелыга паразитирующий на науке. Как в интернете дельцы сомнительного разлива выманивают деньги из доверчивых пользователей так же и идеология стремится впарить тот социальный и политический порядок, который она защищает, обращаясь к естественным законам. 

«Так устроен мир» и «такова природа человека» – все слышали? Это аргументы, которые безотказно действуют на публику. Поэтому идеологи тщательно лепят модель человека, используя всякую идущую в замес глину: научные сведения, легенды, верования, даже дичайшие предрассудки.

Жизнь это жестокая конкуренция. Сильный убивает слабого — такова природа человека.
Банкиры помогают людям — выдают кредиты — так устроен мир.

И мы думаем:
— насколько жестокой должна быть конкуренция, а не — возможно ли вообще без жестокости и конкуренции?
— насколько высокий процент в банке, но не думаем, а можно ли жить вообще без банкиров?

Идеология становится фактором рождающим личность — её мифы, которые внедряются образованием, СМИ и интернетом, лепят человека по образу заданной формулы. А формулы идеологии, как и ее язык, создаются по образцу научных формул и научного языка. Чем больше идеолог похож на ученого, тем он убедительнее. Тем проще победить Вас.

Почти во всех странах «приручение» высшей научной элиты это важнейшая задача властей. Их роль – освящать и объяснять политические и экономические решения.

Насколько слабее были бы позиции диссидентов в СССР, если бы во главе их не стоял крупный физик, академик Сахаров. Тут важно понимать, что никакого отношения к ядерной физике идеи диссидентов не имели.

В идеологии образ чистой, честной науки служит для того, чтобы отключить влияние на человека моральных ценностей как чего-то неуместного в “серьезном” деле. Раздеть сознание человека догола, сделать его беззащитным перед внедряемыми догмами.

Стоп!

Я тут уже целый университет открыл по манипуляции) И понимаю, что так и уснуть можно. Наука в манипуляции сознанием — большая тема, но мы можем затронуть только несколько вопросов. Продолжаем?

ДА — НЕТ? Дайте знать в кнопку:
ДА 1066 НЕТ 36
Читать полностью
Манипуляция сознанием
Дек. 30, 2019, 5:33 п.п.
На его плечи кладут плиту. Такую чтоб не раздавила. Чтобы согнулся, но шёл. Шёл, но пути не видел, потому что под тяжестью можно разглядеть только один-два шага.

Кто посильней, тот со временем немного разгибается. Уже чувствует себя получше, посвободнее. Делает глубокий вздох, поднимает голову и начинает всматриваться в горизонт.

В этот момент вам подкладывают ещё пару плит потяжелее, чтоб опустили голову и думали только о том как выдержать груз, как не упасть, сделать шаг и нести. Потому что идём мы не туда, куда хотим, а куда ведут. И будущего своего знать нам не положено.

Испытанный приём манипуляторов — создание стресса в массовом сознании.

В этот момент блокируется здравый смысл. Человек не может разумно судить о положении дел и действовать исходя из этого суждения. Необходимость обдумывать и понимать происходящее превращается в непосильный груз.

Упадок благосостояния — наиболее мощный социальный стресс. Обеднение населения — первый их приём.

Некоторые не выдерживают навалившегося груза и взваленная мощная плита превращается в надгробную. Среднее падение личного дохода на 10% влечёт среди затронутого населения рост общей смертности на 1%. А рост самоубийств на 3,7%

Такие изменения отличное средство контроля поведением. В результате большинство просто не имеет ни душевных, ни физических сил, чтоб заниматься чем-либо кроме жизнеобеспечения своих семей.

Задача — придушить средний класс — политически активный класс и база демократии. Демократия затрудняет манипуляцию сознанием.

Именно для этого нужны финансовые кризисы. Это не следствие каких-то экономических процессов. Это инструмент управления людьми. И для многих это банальный страх голода.

Для того чтоб кризисы были эффективнее изводят на нет сельских жителей. Голод жителям села или деревни не страшен. Это они делают еду.

В отличие от крестьян городской житель лишён автономного жизнеобеспечения. Бедность (особенно угроза голода) — мощное средство контроля его поведения. И обеднение городских жителей при возникновении угрозы нестабильности вошло в политический патронташ правящего класса.

Второй приём — организация общественного конфликта.

Наверное многие помнят эти передачи - “стоп-хам”. Люди с метровыми наклейками ищут автомобили, которые паркуются на тротуарах и заклеивают лобовые стёкла. И обязательно это сделать в присутствии водителя.

Конфликт всегда раззадоривает. И уже пешеходы выходят на другой день на улицы и озлобленно бросаются на таких горе водителей. Но самое интересное в том, что весь этот стриптиз социальных конфликтов никогда не решает эти конфликты, а только раздувает огонь негодования первых и вторых. Повышает градус напряжения в обществе.

Люди перестают обращать внимание на реальные угрозы и переключаются на малозначимые.

Таких противоречий много, не только водителя и пешехода можно заставить избить друг друга: религия, курящие - некурящие, национальный вопрос, в Украине — русский - украинский языки известно к чему привёл, конфликт поколений, бедные - богатые…

Ладно. Новый год всё-таки)

Хочу, чтоб в новом году вы почаще поднимали голову, видели свои горизонты и шли своим, нужным вам правильным путём.

***
И не забудьте подарить ссылку на наш с вами канал близким и друзьям — t.me/mansoznanie
👍 419 👎 10
Читать полностью