Железная логика ️ Сергей Михеев
Один из самых известных российских экспертов в сфере внутрироссийских и международных отношений. Российский политолог, радио- и телеведущий. Это Фанклуб.
Условия размещения
| Цена за 24 часа в ленте | 2500.00 |
| Цена за 1 час закрепления | 2000.00 |
| Взаимопиар | Нет |
| Дополнительные условия рекламы | Отсутствуют |
+42
15 096
подписчиков
-823
~2.9k
охват 1 публикации
0
~30
постов / день
-5.5%
19.0%
ERR %
?
Статистика
Последние публикации
Всё что произошло сегодня, это очень важно. Это задаёт вектор развития надолго вперёд, и никакой Запад не сможет это проигнорировать, сделать вид, что это ерунда, это не имеет никакого значения, что это якобы какая-то несерьёзная история. Это очень серьёзная история, это история с большой перспективой, и на самом деле Западу придётся с этим считаться. Никуда он не денется. Могут меняться какие-то тактические обстоятельства, но исторические обстоятельства сложились таким образом, что Запад всем в очень конфликтной и агрессивной манере навязывает своё единоличное лидерство. А мир изменился настолько, что в нём появилось большое количество стран, которые в таких условиях с Западом сотрудничать не собираются. И во главе этих стран, хотите не хотите, стоит тандем Китая и России. Причём, и Китай и Россия понимают, что они на данном историческом этапе усиливают друг друга, и это важное обстоятельство.
https://dzen.ru/video/watch/641a2171c0822351b6d66a2c
https://dzen.ru/video/watch/641a2171c0822351b6d66a2c
Репост:
Сергей Михеев: Вопросы миграции и вопросы экспорта необработанных ресурсов - это наши проблемы. А мы как бы китайцев в этом обвиняем. Хотя все ключи от этих проблем - они у нас. Поэтому, если мы внутри порешаем эти вопросы надлежащим образом - всё будет хорошо. Будет взаимовыгодное сотрудничество - перекосов и дисбалансов никаких не будет.
По разным направлениям есть разные ситуации. Где-то мы больше зависим от них. Где-то они зависят от нас. Но в итоге этот комплекс взаимной зависимости создает доброжелательный баланс. Это очень важно, потому что это направлено дальше в будущее. Дальше, чем условно ближайшие перспективы американского президента. Это хорошие положительные новости. Будем развиваться. Будем развивать, искать какие-то формы сотрудничества.
То, что Си Цзиньпин привез некий план урегулирования - это не было новостью. Понятно, что Китай хотел бы сделать дипломатический капитал, политический капитал в урегулировании кризиса. Наша страна, как говорят, официальные лица - относятся к этому плану с уважением.
Подпишитесь на Голованова
По разным направлениям есть разные ситуации. Где-то мы больше зависим от них. Где-то они зависят от нас. Но в итоге этот комплекс взаимной зависимости создает доброжелательный баланс. Это очень важно, потому что это направлено дальше в будущее. Дальше, чем условно ближайшие перспективы американского президента. Это хорошие положительные новости. Будем развиваться. Будем развивать, искать какие-то формы сотрудничества.
То, что Си Цзиньпин привез некий план урегулирования - это не было новостью. Понятно, что Китай хотел бы сделать дипломатический капитал, политический капитал в урегулировании кризиса. Наша страна, как говорят, официальные лица - относятся к этому плану с уважением.
Подпишитесь на Голованова
Наталья Мамедова: Мы немножко поговорим о финансовых проблемах Америки и уже теперь и Европы. В принципе, свою оценку Вы уже давали, помнится в пятницу – мне понравилось Ваше выражение, что это финансовый торнадо явно где-то образовывается и когда-нибудь нагрянет. Вы знаете, что удивляет – реакция самих стран. Они все пытаются замазать такой краской, что мол «ничего, мы разберемся, мы справимся, такие-то меры будут предприняты». Новости остаются новостями, потому что это факты.
Пишет Bloomberg: «Администрация Байдена запросила миллиардера Баффета о помощи с банковским кризисом, прошли консультации Уорена Баффета с высокопоставленными чиновниками администрации Джо Байдена. Речь шла об инвестициях в региональный банковский сектор». Тот же Bloomberg сообщает о том, что «Швейцария рассматривает возможность национализации банка Credit Suisse» – того самого, у которого начались серьезные проблемы еще на прошлой неделе. Как Вы считаете, почему они откровенно не говорят о том, что у них реально плохо дело? И, соответственно, какой прогноз в связи со всеми новыми фактами за последние три дня?
Сергей Михеев: Наталья, кто же будет говорить реально, что плохо дело. Это, давайте так, такая технология – любая власть в любой стране будет говорить, что все в порядке. И я, честно говоря, это понимаю, потому что говорить, что все плохо – означает признать свою некомпетентность, свою неэффективность.
Наталья Мамедова: А предупредить граждан?
Сергей Михеев: Граждане, так сказать, пешком постоят. Что касается классических технологий, совершенно понятно, что любая власть будет говорить, что все нормально, все под контролем, все неплохо. Это первое. А второе – надо понять, что в данном случае любые высказывания официальных лиц влияют на финансовые рынки и на положение этих банков, то есть, грубо говоря, если они начнут говорить, что все плохо, то цепная реакция только ускорится, а вовсе не замедлится. То есть вот они вышли, по старому русскому обычаю сняли шапку, склонили голову и сказали: «Мы во всем виноваты, рубите нашу голову». В этом случае банки посыпятся, как переспелые яблоки с яблони, понимаете? Поэтому они следят за каждым своим высказыванием, потому что негативные, пессимистические высказывания только усугубят этот кризис, поэтому с точки зрения технологии они все делают правильно и не должны сейчас ничего такого катастрофического говорить. Обычно это прерогатива экспертов, средств массовой информации, каких-то оппонентов, оппозиций, прочее-прочее. Собственно, с этим все понятно. Это первое.
Второе – чисто объективно, я думаю, что они в очередной раз просто хотят все залить деньгами, и у них такая возможность есть. Я думаю, что сейчас они выделят большое количество денег. Благо, они их рисуют как фантики, увеличится еще их немереный долг – еще больше раздуется. И они сиюминутно эти проблемы решат. Но, в целом, ситуация именно такая, о которой говорю не то, что я – я опираюсь в этом смысле на мнение тех же западных экспертов, американских, европейских, разных других, азиатских аналитиков – они говорят, что все равно этот финансовый торнадо закручивается, он, может быть, где-то за горизонтом еще, но уже симптомы есть.
Пишет Bloomberg: «Администрация Байдена запросила миллиардера Баффета о помощи с банковским кризисом, прошли консультации Уорена Баффета с высокопоставленными чиновниками администрации Джо Байдена. Речь шла об инвестициях в региональный банковский сектор». Тот же Bloomberg сообщает о том, что «Швейцария рассматривает возможность национализации банка Credit Suisse» – того самого, у которого начались серьезные проблемы еще на прошлой неделе. Как Вы считаете, почему они откровенно не говорят о том, что у них реально плохо дело? И, соответственно, какой прогноз в связи со всеми новыми фактами за последние три дня?
Сергей Михеев: Наталья, кто же будет говорить реально, что плохо дело. Это, давайте так, такая технология – любая власть в любой стране будет говорить, что все в порядке. И я, честно говоря, это понимаю, потому что говорить, что все плохо – означает признать свою некомпетентность, свою неэффективность.
Наталья Мамедова: А предупредить граждан?
Сергей Михеев: Граждане, так сказать, пешком постоят. Что касается классических технологий, совершенно понятно, что любая власть будет говорить, что все нормально, все под контролем, все неплохо. Это первое. А второе – надо понять, что в данном случае любые высказывания официальных лиц влияют на финансовые рынки и на положение этих банков, то есть, грубо говоря, если они начнут говорить, что все плохо, то цепная реакция только ускорится, а вовсе не замедлится. То есть вот они вышли, по старому русскому обычаю сняли шапку, склонили голову и сказали: «Мы во всем виноваты, рубите нашу голову». В этом случае банки посыпятся, как переспелые яблоки с яблони, понимаете? Поэтому они следят за каждым своим высказыванием, потому что негативные, пессимистические высказывания только усугубят этот кризис, поэтому с точки зрения технологии они все делают правильно и не должны сейчас ничего такого катастрофического говорить. Обычно это прерогатива экспертов, средств массовой информации, каких-то оппонентов, оппозиций, прочее-прочее. Собственно, с этим все понятно. Это первое.
Второе – чисто объективно, я думаю, что они в очередной раз просто хотят все залить деньгами, и у них такая возможность есть. Я думаю, что сейчас они выделят большое количество денег. Благо, они их рисуют как фантики, увеличится еще их немереный долг – еще больше раздуется. И они сиюминутно эти проблемы решат. Но, в целом, ситуация именно такая, о которой говорю не то, что я – я опираюсь в этом смысле на мнение тех же западных экспертов, американских, европейских, разных других, азиатских аналитиков – они говорят, что все равно этот финансовый торнадо закручивается, он, может быть, где-то за горизонтом еще, но уже симптомы есть.
Они уже шантажируют в режиме онлайн, в режиме реального времени. То есть идут переговоры – они сразу угрожают Китаю, Си Цзиньпину, что вот, мол, "вы подумайте о том, какие формулировки должны быть в итоговых заявлениях… Потому что мы можем сейчас всё рассекретить". Это – к вопросу о честности американцев, какие американцы "честные, хорошие люди" – по крайней мере, американские политики. Они на любую подлость готовы, на любую грязь, чтобы только достичь своих целей. Вот встретились два лидера. Перед встречей американцы выписали этот ордер МУС для того, чтобы давить на Путина – не получается. А по ходу встречи они попытаются давить на Си Цзиньпина, и угрожать ему тем, что они скажут, что это сделал Китай (создал и распространил ковид). Что тут скажешь, подонки и всё. Это к вопросу о честной конкуренции, принципах и всякой разной прочей чешуе
https://dzen.ru/video/watch/64198a3b34129939e4ae2f4e
https://dzen.ru/video/watch/64198a3b34129939e4ae2f4e
Репост:
Учитывая ситуацию, времени у нас крайне мало.
Сегодня на площадке Комитета по обороне ГД мы создали общественный Центр поддержки оборонных инноваций. Важно успеть обеспечить наших парней антидронной защитой и всем, что спасает жизни на передовой.
Инициативу поддержали коллега Дмитрий Гусев, председатель научно-технического комитета Главного управления боевой подготовки Сергей Егоров, представитель фонда Сергея Михеева Антон Самарин, «Союз отцов России» во главе с Александром Заремба, координатор «Платформы ГОЗ» Дмитрий Тарасов, представитель Русской Весны Артём Потапов, генеральные директора технологический предприятий.
Выражаю благодарность за поддержку председателю Комитета по обороне ГД Андрею Валериевичу Картаполову. В ближайшее время представим разработки для дальнейшего производства и внедрения.
Подключайтесь!
Разработчики, если требуется помощь в производстве и внедрении ваших разработок — пишите руководителю Центра Дмитрию Шурову на @Mobmonitor_bot.
Только срочно. Каждый день имеет значение!
Сегодня на площадке Комитета по обороне ГД мы создали общественный Центр поддержки оборонных инноваций. Важно успеть обеспечить наших парней антидронной защитой и всем, что спасает жизни на передовой.
Инициативу поддержали коллега Дмитрий Гусев, председатель научно-технического комитета Главного управления боевой подготовки Сергей Егоров, представитель фонда Сергея Михеева Антон Самарин, «Союз отцов России» во главе с Александром Заремба, координатор «Платформы ГОЗ» Дмитрий Тарасов, представитель Русской Весны Артём Потапов, генеральные директора технологический предприятий.
Выражаю благодарность за поддержку председателю Комитета по обороне ГД Андрею Валериевичу Картаполову. В ближайшее время представим разработки для дальнейшего производства и внедрения.
Подключайтесь!
Разработчики, если требуется помощь в производстве и внедрении ваших разработок — пишите руководителю Центра Дмитрию Шурову на @Mobmonitor_bot.
Только срочно. Каждый день имеет значение!
Сергей Михеев: По поводу, кстати, вот этого ордера международного суда опять же – у нас могут быть разные вопросы и претензии к собственному руководству, но – я не знаю, понимают на Западе или нет, – подобные бумажки типа ордера на арест со стороны таких органов как, МУС – они только повышают здесь авторитет наших руководителей. Хочешь – как хочешь, а получается от противного, потому что «а кто вы такие, чтобы выписывать какие-то ордера для наших людей, тем более руководителей, которые все-таки избавили большинство населения. Вы кто такие? Вас кто сюда звал?»
Наталья Мамедова: Вот тут любопытно обратить внимание на публичные заявления бывшего министра иностранных дел Австрии Карин Кнайсль. Ее многие помнят – она откровенно поддерживает российскую позицию. Она говорит о том, что Международный уголовный суд, выдавший ордер на арест российского президента Владимира Путина, подвергся давлению США и стран Евросоюза. Она напоминает, что эта инстанция ранее никогда не возбуждала дела – вернее возбуждала дела против африканских политиков, но никогда – против политиков Запада, никаких. Кроме того, напоминает, что Украина не признает Международный уголовный суд, хотя хочет привлечь граждан России по Украинскому законодательству. Также напоминает, что право Гааги создано по инициативе России около 120 лет назад, а сегодня используется против нее и ее политиков. Ну, и также говорит, что никаких последствий выписанный ордер иметь не будет, так как большинство государств – членов Совета безопасности ООН – не ратифицировало нужное для этого соглашение. Хорошо прозвучали – и вовремя – заявления, хоть и бывшего, но достаточно весомого в свое время политика
Сергей Михеев: Ну да, там ситуация такая, что действительно этот МУС вроде как никто не признает – ни Украина, ни американцы, ни большая часть стран мира – это чисто была такая пропагандистская вещь. При всем при этом, мы продемонстрировали, что мы совершенно не боимся этих всех вещей. И, в итоге, мне кажется, что этот ордер – опять же от противного, может быть совсем не так, как ожидали МУСовцы, – но внутри России будет способствовать подъему рейтинга Путина. И, в общем, на самом деле, это ему в плюс в конечном итоге, потому что опять же вопросы к нашей власти есть и по проведению спецоперации. Вопрос, когда кто-то влезает в наши дела и указывает нам – ордера выписывает. Непонятно, кто сидит в Гааге. Это воспринималось, и будет восприниматься всегда отрицательно – любое внешнее вмешательство. Как я не раз говорил и еще раз скажу. Я считаю, что наши западные враги до сих пор плохо понимают внутреннее состояние, мировоззрение среднего российского гражданина. Они этого не понимают. Им, наверное, кажется, что все реально спят и видят, как бы какого-нибудь Ходорковского или Каспарова сделать президентом. Полное непонимание того, что вообще в голове у среднего российского мужика или у среднего российского обывателя, гражданина, женщины находится в голове. Пусть они сколько угодно все эти вещи выписывают. Хотя на фоне того, что прошло, вчера высказывался, по-моему, министр внутренних дел Германии, и он говорил, что, если Германия, например, ратифицировала эти вещи, и, если, например, МУС сделает заявку в Интерпол, то, в случае визита Путина в Германию, немецкая полиция должна будет его арестовать. Но дело в том, что, мне кажется, это было сделано под давлением Вашингтона – это как подрыв «Северных потоков» – логика та же, масштаб не тот, но логика та же. Они боятся, на самом деле, что Европа при всем своем нынешнем состоянии все-таки думает, может быть, когда-нибудь удастся вернуться к нормальным отношениям с Россией. Чтобы этого не было, американцы «забивают осиновые колы» в наши нормальные отношения: разрушают мосты, подрывают трубопроводы, выносят такие решения и так далее.
https://dzen.ru/media/mikheev/order-mejdunarodnogo-ugolovnogo-suda-6419466c1290ad3471e85d3b
Наталья Мамедова: Вот тут любопытно обратить внимание на публичные заявления бывшего министра иностранных дел Австрии Карин Кнайсль. Ее многие помнят – она откровенно поддерживает российскую позицию. Она говорит о том, что Международный уголовный суд, выдавший ордер на арест российского президента Владимира Путина, подвергся давлению США и стран Евросоюза. Она напоминает, что эта инстанция ранее никогда не возбуждала дела – вернее возбуждала дела против африканских политиков, но никогда – против политиков Запада, никаких. Кроме того, напоминает, что Украина не признает Международный уголовный суд, хотя хочет привлечь граждан России по Украинскому законодательству. Также напоминает, что право Гааги создано по инициативе России около 120 лет назад, а сегодня используется против нее и ее политиков. Ну, и также говорит, что никаких последствий выписанный ордер иметь не будет, так как большинство государств – членов Совета безопасности ООН – не ратифицировало нужное для этого соглашение. Хорошо прозвучали – и вовремя – заявления, хоть и бывшего, но достаточно весомого в свое время политика
Сергей Михеев: Ну да, там ситуация такая, что действительно этот МУС вроде как никто не признает – ни Украина, ни американцы, ни большая часть стран мира – это чисто была такая пропагандистская вещь. При всем при этом, мы продемонстрировали, что мы совершенно не боимся этих всех вещей. И, в итоге, мне кажется, что этот ордер – опять же от противного, может быть совсем не так, как ожидали МУСовцы, – но внутри России будет способствовать подъему рейтинга Путина. И, в общем, на самом деле, это ему в плюс в конечном итоге, потому что опять же вопросы к нашей власти есть и по проведению спецоперации. Вопрос, когда кто-то влезает в наши дела и указывает нам – ордера выписывает. Непонятно, кто сидит в Гааге. Это воспринималось, и будет восприниматься всегда отрицательно – любое внешнее вмешательство. Как я не раз говорил и еще раз скажу. Я считаю, что наши западные враги до сих пор плохо понимают внутреннее состояние, мировоззрение среднего российского гражданина. Они этого не понимают. Им, наверное, кажется, что все реально спят и видят, как бы какого-нибудь Ходорковского или Каспарова сделать президентом. Полное непонимание того, что вообще в голове у среднего российского мужика или у среднего российского обывателя, гражданина, женщины находится в голове. Пусть они сколько угодно все эти вещи выписывают. Хотя на фоне того, что прошло, вчера высказывался, по-моему, министр внутренних дел Германии, и он говорил, что, если Германия, например, ратифицировала эти вещи, и, если, например, МУС сделает заявку в Интерпол, то, в случае визита Путина в Германию, немецкая полиция должна будет его арестовать. Но дело в том, что, мне кажется, это было сделано под давлением Вашингтона – это как подрыв «Северных потоков» – логика та же, масштаб не тот, но логика та же. Они боятся, на самом деле, что Европа при всем своем нынешнем состоянии все-таки думает, может быть, когда-нибудь удастся вернуться к нормальным отношениям с Россией. Чтобы этого не было, американцы «забивают осиновые колы» в наши нормальные отношения: разрушают мосты, подрывают трубопроводы, выносят такие решения и так далее.
https://dzen.ru/media/mikheev/order-mejdunarodnogo-ugolovnogo-suda-6419466c1290ad3471e85d3b
Самая больная тема для американцев – это военно-политическое сотрудничество России и Китая. Во-первых, американцы не скрывают фактически того, что они готовятся к возможному военному конфликту с китайцами. Готовятся, и в частности это касается вопроса Тайваня. Но не только Тайваня. В целом американцы намерены стратегически ограничивать развитие Китая всеми возможными способами, включая и военный. Поэтому, они прекрасно понимают, что наличие у Китая такого мощного военного союзника, как Россия, с точки зрения ядерных сил, с точки зрения технологий по противоракетной обороне, и с точки зрения просто того, что у Китая будет надёжный северный тыл, это важно.
То же самое важно и по отношению к России. Если эта связка Россия-Китай в военном вопросе будет реальностью, а она в той или иной мере уже сейчас является реальностью (учения и многое другое), конечно, для американцев ситуация является гораздо более серьёзной, чем если бы им приходилось разбираться с кем-то поодиночке. Это первое.
Второе. С политической точки зрения, и это тоже очень важно, Китай и Россия – это две такие державы в мире, мнения которых невозможно проигнорировать, и на чьё мнение многие ориентируются. Потому что американцы понимают, что антизападные настроения очень сильны, но этим антизападным настроениям нужен лидер. Вот лидер в северном полушарии в значительной степени – это Россия. Лидером для стран Третьего мира может быть Китай, по крайней мере для части этих стран. То есть, две мощнейшие страны мира формулируют такие политические концепции, которые напрямую отрицают право Запада на одномерное глобальное лидерство в масштабе всей планеты.
https://dzen.ru/media/mikheev/samaia-bolnaia-tema-dlia-amerikancev--eto-voennopoliticheskoe-sotrudnichestvo-rossii-i-kitaia-64189c9c811aa23099e5d7bd
То же самое важно и по отношению к России. Если эта связка Россия-Китай в военном вопросе будет реальностью, а она в той или иной мере уже сейчас является реальностью (учения и многое другое), конечно, для американцев ситуация является гораздо более серьёзной, чем если бы им приходилось разбираться с кем-то поодиночке. Это первое.
Второе. С политической точки зрения, и это тоже очень важно, Китай и Россия – это две такие державы в мире, мнения которых невозможно проигнорировать, и на чьё мнение многие ориентируются. Потому что американцы понимают, что антизападные настроения очень сильны, но этим антизападным настроениям нужен лидер. Вот лидер в северном полушарии в значительной степени – это Россия. Лидером для стран Третьего мира может быть Китай, по крайней мере для части этих стран. То есть, две мощнейшие страны мира формулируют такие политические концепции, которые напрямую отрицают право Запада на одномерное глобальное лидерство в масштабе всей планеты.
https://dzen.ru/media/mikheev/samaia-bolnaia-tema-dlia-amerikancev--eto-voennopoliticheskoe-sotrudnichestvo-rossii-i-kitaia-64189c9c811aa23099e5d7bd
Репост:
Пять вопросов по ходу визита Си Цзиньпина.
1. Будет ли интеграция разведок по ключевым трекам? Между Совбезом РФ и американскими спецслужбами такие интеграции были (борьба с терроризмом).
2. В какой валюте теперь будет оцениваться объём торговли между Россией и Китаем? Вчера этот объём Си Цзиньпин оценивал в долларах США.
3. Будут ли встречи Си с такими традиционными представителями «китайской партии» как Герман Греф и Сергей Собянин? Или «китайская партия» в России теперь единая: от правительства до КПРФ?
4. Будет ли парад заявлений от стран-членов ШОС и БРИКС с поддержкой итоговых инициатив, которые сегодня озвучат в Москве?
5. Дождётся ли своего звонка от Си Джо Байден? Или всё ограничится звонком Си Цзиньпина Зеленскому?
@octagonmedia.
#визитСи
1. Будет ли интеграция разведок по ключевым трекам? Между Совбезом РФ и американскими спецслужбами такие интеграции были (борьба с терроризмом).
2. В какой валюте теперь будет оцениваться объём торговли между Россией и Китаем? Вчера этот объём Си Цзиньпин оценивал в долларах США.
3. Будут ли встречи Си с такими традиционными представителями «китайской партии» как Герман Греф и Сергей Собянин? Или «китайская партия» в России теперь единая: от правительства до КПРФ?
4. Будет ли парад заявлений от стран-членов ШОС и БРИКС с поддержкой итоговых инициатив, которые сегодня озвучат в Москве?
5. Дождётся ли своего звонка от Си Джо Байден? Или всё ограничится звонком Си Цзиньпина Зеленскому?
@octagonmedia.
#визитСи
Наталья Мамедова: На CNN прошёл видеоролик о поездке Владимира Путина в Мариуполь, в котором говориться о том, что «этот визит призван продемонстрировать всему миру, что российский президент не отсиживается в Кремле, сосредотачивается на восстановлении города». Многие говорят, что эта поездка - некий сигнал Западу, что новые территории - это не разменная монета в предстоящих переговорах, это не обсуждается.
Сергей Михеев: Это событие немного вырвано из контекста, потому что у Путина был тройной визит. Он сначала поехал в Крым, в Севастополь в связи с годовщиной присоединения Крыма к России. После этого он поехал в Мариуполь, а после – в Ростов-на-Дону в штаб СВО, где он принял доклады генералов. Это более комплексное мероприятие на самом деле, а не просто поездка в Мариуполь. Мне кажется, что западные СМИ или чего-то не понимают, или специально выделяют то, что им кажется наиболее ярким. То есть, это совершенно символическая поездка. Сначала в Крым, из-за которого весь сыр-бор начался в 2014 году, потом в Мариуполь, куда должно быть направлено весенне-летнее наступление ВСУ, которым всё нас пугают или сами пугаются, а потом в штаб специальной военной операции. То есть здесь есть тройное значение: Крым был, есть и будет российским, и это вообще не обсуждается. Второе. Эти территории тоже российские, и Херсонская и Запорожская области, и мы будем их не просто удерживать, но развивать. И третье – спецоперация будет продолжена так или иначе, и сворачивать её под угрозой украинского наступления или под угрозой ордеров уголовного суда никто не собирается. Так что, это было более объёмное событие.
Во-вторых, да, я согласен, что это ответ на этот ордер уголовного суда. Он не просто, как вы процитировали одну из газет "оскорбителен", мы просто плюём в рожу этому суду, в буквальном смысле слова. Мы их не признаём (их не признают даже американцы), и не собираемся свои действия координировать с ними. Типа, они там вынесли какое-то решение, Путин сразу испугался, спрятался и боится. Это не так.
И третье, что тоже важно. Важно этот тройной визит рассматривать на фоне приезда Си Цзиньпина. То есть, Си Цзиньпин сам приехал, а с другой стороны мы показали: «Вы там бумажки свои пишите, а мы вот это делаем». Я думаю, что это тоже стоит увязать, потому что он приезжает на этом фоне. А они пусть показывают, это хорошо. На самом деле там видеоряд такой воодушевляющий. Потому что о чём говорят западные СМИ? О том, что мы оккупанты, все нас там ненавидят, мы только убиваем и разрушаем, а здесь картинка как раз созидания, картинка общения, и то, что они вынуждены это показывать – это хорошо, это правильный ход.
https://dzen.ru/media/mikheev/oni-vynujdeny-eto-pokazyvat--eto-pravilnyi-hod-6418635cfdf2d845167675a2
Сергей Михеев: Это событие немного вырвано из контекста, потому что у Путина был тройной визит. Он сначала поехал в Крым, в Севастополь в связи с годовщиной присоединения Крыма к России. После этого он поехал в Мариуполь, а после – в Ростов-на-Дону в штаб СВО, где он принял доклады генералов. Это более комплексное мероприятие на самом деле, а не просто поездка в Мариуполь. Мне кажется, что западные СМИ или чего-то не понимают, или специально выделяют то, что им кажется наиболее ярким. То есть, это совершенно символическая поездка. Сначала в Крым, из-за которого весь сыр-бор начался в 2014 году, потом в Мариуполь, куда должно быть направлено весенне-летнее наступление ВСУ, которым всё нас пугают или сами пугаются, а потом в штаб специальной военной операции. То есть здесь есть тройное значение: Крым был, есть и будет российским, и это вообще не обсуждается. Второе. Эти территории тоже российские, и Херсонская и Запорожская области, и мы будем их не просто удерживать, но развивать. И третье – спецоперация будет продолжена так или иначе, и сворачивать её под угрозой украинского наступления или под угрозой ордеров уголовного суда никто не собирается. Так что, это было более объёмное событие.
Во-вторых, да, я согласен, что это ответ на этот ордер уголовного суда. Он не просто, как вы процитировали одну из газет "оскорбителен", мы просто плюём в рожу этому суду, в буквальном смысле слова. Мы их не признаём (их не признают даже американцы), и не собираемся свои действия координировать с ними. Типа, они там вынесли какое-то решение, Путин сразу испугался, спрятался и боится. Это не так.
И третье, что тоже важно. Важно этот тройной визит рассматривать на фоне приезда Си Цзиньпина. То есть, Си Цзиньпин сам приехал, а с другой стороны мы показали: «Вы там бумажки свои пишите, а мы вот это делаем». Я думаю, что это тоже стоит увязать, потому что он приезжает на этом фоне. А они пусть показывают, это хорошо. На самом деле там видеоряд такой воодушевляющий. Потому что о чём говорят западные СМИ? О том, что мы оккупанты, все нас там ненавидят, мы только убиваем и разрушаем, а здесь картинка как раз созидания, картинка общения, и то, что они вынуждены это показывать – это хорошо, это правильный ход.
https://dzen.ru/media/mikheev/oni-vynujdeny-eto-pokazyvat--eto-pravilnyi-hod-6418635cfdf2d845167675a2
План Запада – накачать украинскую армию всем, чем можно накачать, чтобы она попыталась весной или летом совершить какой-то удар, чтобы вытеснить нас с ещё каких-то территорий, а потом на этом фоне навязать России переговоры на невыгодных для нас условиях и выдать это за свою победу. Наш план должен быть прямо противоположным, мы этого не должны допустить как минимум
С Украинской Православной церковью ничего хорошего происходить не будет, к сожалению. Я думаю, что нынешняя власть в Киеве совершенно и осознанно безбожная. И то, что это случилось именно при этом президенте… Я думаю, что ничего хорошего от них ждать не стоит. Я думаю, что они будут выкручивать руки церкви, пока не добьются своего, или пока каким-то образом мы не увидим, что этих людей, Зеленского и всей его команды не станет
https://dzen.ru/video/watch/6418b6c53df84b6502e2bce2
С Украинской Православной церковью ничего хорошего происходить не будет, к сожалению. Я думаю, что нынешняя власть в Киеве совершенно и осознанно безбожная. И то, что это случилось именно при этом президенте… Я думаю, что ничего хорошего от них ждать не стоит. Я думаю, что они будут выкручивать руки церкви, пока не добьются своего, или пока каким-то образом мы не увидим, что этих людей, Зеленского и всей его команды не станет
https://dzen.ru/video/watch/6418b6c53df84b6502e2bce2
Репост:
Сергей Михеев: Всё, что происходит с Киево-Печерской лаврой - это откровенно плевок этих чертей в душу православного христианства. Некоторое время назад многие наши православные пацифисты восхищались Украиной. Что Украина такое набожное место. А война обострила реальные смыслы и показала, кто на какой стороне. Она сорвала покрова с тех, кто пытался показаться кем-то иным. Мы видим, как демонические силы получают особое удовольствие в поругании святынь православных христиан. А многие украинцы до сих пор их не замечают. А надо всё-таки осознать для себя.
С точки зрения политтехнологий Зеленский мог бы сказать верующим Украинской православной церкви Московского патриархата, что они вместе. Вместе должны защищать свое украинское государство. Это работало бы на консолидацию, но нет. Темным силам, которые Зеленского ведут - важней осквернить христианские святыни. Наплевать в душу простым христианам, уничтожить каноническую церковь, разделить и разобрать все это на части. Столкнуть лбами православных, дискредитировать Христову Церковь, надругаться над мощами наших святых - это важно для этих демонических сил.
Подпишитесь на Голованова
С точки зрения политтехнологий Зеленский мог бы сказать верующим Украинской православной церкви Московского патриархата, что они вместе. Вместе должны защищать свое украинское государство. Это работало бы на консолидацию, но нет. Темным силам, которые Зеленского ведут - важней осквернить христианские святыни. Наплевать в душу простым христианам, уничтожить каноническую церковь, разделить и разобрать все это на части. Столкнуть лбами православных, дискредитировать Христову Церковь, надругаться над мощами наших святых - это важно для этих демонических сил.
Подпишитесь на Голованова
❗ Друзья, если у Вас есть желание и возможность поддержать канал, буду искренне Вам благодарен:
QIWI: https://qiwi.com/n/OLDHELBOY
Юмани: https://yoomoney.ru/to/410013555794854/0
QIWI: https://qiwi.com/n/OLDHELBOY
Юмани: https://yoomoney.ru/to/410013555794854/0
С политической точки зрения, и это тоже очень важно, Китай и Россия – это две такие державы в мире, мнения которых невозможно проигнорировать, и на чьё мнение многие ориентируются. Потому что американцы понимают, что антизападные настроения очень сильны, но этим антизападным настроениям нужен лидер. Вот лидер в северном полушарии в значительной степени – это Россия. Лидером для стран Третьего мира может быть Китай, по крайней мере для части этих стран. То есть, две мощнейшие страны мира формулируют такие политические концепции, которые напрямую отрицают право Запада на одномерное глобальное лидерство в масштабе всей планеты.
По поводу ордера Международного уголовного суда, у нас могут быть разные претензии к собственному руководству, но я не знаю, понимают там на Западе или нет, но подобные бумажки, типа вот ордера на арест типа таких органов как МУС, только повышают авторитет здесь наших руководителей. Хочешь как хочешь, а получается – от противного. А кто вы такие, чтобы выписывать какие-то ордера для наших людей? Тем более для руководителей, которого избрало большинство населения! Вы кто такие? Вас кто звал сюда? Кто вас спросил?
Чисто объективно, я думаю, что они хотят всё залить деньгами. И у них такая возможность есть. Я думаю, что сейчас они выделят большое количество денег, благо они их рисуют, как фантики, увеличится ещё этот их долг немереный, раздутый, ещё больше раздуется, и сиюминутно они эти проблемы решат, но в целом ситуация такая, какой её описывают американские, европейские эксперты, азиатские аналитики. Они говорят, что всё равно закручивается этот финансовый торнадо. Он ещё за горизонтом, но уже эти симптомы есть.
https://dzen.ru/video/watch/64183b6c74aa556b95d5404c
По поводу ордера Международного уголовного суда, у нас могут быть разные претензии к собственному руководству, но я не знаю, понимают там на Западе или нет, но подобные бумажки, типа вот ордера на арест типа таких органов как МУС, только повышают авторитет здесь наших руководителей. Хочешь как хочешь, а получается – от противного. А кто вы такие, чтобы выписывать какие-то ордера для наших людей? Тем более для руководителей, которого избрало большинство населения! Вы кто такие? Вас кто звал сюда? Кто вас спросил?
Чисто объективно, я думаю, что они хотят всё залить деньгами. И у них такая возможность есть. Я думаю, что сейчас они выделят большое количество денег, благо они их рисуют, как фантики, увеличится ещё этот их долг немереный, раздутый, ещё больше раздуется, и сиюминутно они эти проблемы решат, но в целом ситуация такая, какой её описывают американские, европейские эксперты, азиатские аналитики. Они говорят, что всё равно закручивается этот финансовый торнадо. Он ещё за горизонтом, но уже эти симптомы есть.
https://dzen.ru/video/watch/64183b6c74aa556b95d5404c
Наталья Мамедова: Мы комментировали ситуацию, и вот какое развитие: пенсионная реформа во Франции принята в обход парламента, постановлением правительства просто. Теперь сам парламент говорит о том, что будет голосование по вотуму недоверия правительству. Журналисты пишут о начале правительственного кризиса, и такая циферка, иллюстрация: число задержанных на очередном митинге в Париже против реформы выросло до 217-ти человек. Это только задержанных.
Сергей Михеев: Ну я объясню в двух словах, кто не понимает. Там штука такая с этой пенсионной реформой – это проект Макрона и правительства, они его одобрение пропустили через сенат в верхнюю палату французского парламента, а в нижней палате французского парламента не получилось. Точнее так, они, я так понимаю, решили даже и не рисковать, правительство применило закон, по которому оно имеет право в экстренных случаях игнорировать одобрение парламента и принять такой закон самостоятельно. И, собственно говоря, это и вызвало дикую бурю возмущения, это все вчера происходило. Оппозиции объединились, причем здесь и левая, и правая, левая – это партия Меланшона, а правая – Марин Ле Пен, они будут требовать вынесения вотума недоверия правительству. Вокруг этого там дикая буча, но эксперты французские считают, что ни фига у них не получится, потому что у Меланшона и у Ле Пен вместе взятых не хватит голосов для того, чтобы вотум недоверия правительству вынести, так как есть большинство промакроновское, там республиканцы, и еще там другие люди, которые ну просто не дадут им это сделать. Они уже это один раз пытались сделать, и уже у них это не получилось. Я имею в виду у Меланшона и у Ле Пен. И сейчас говорят, что не получится. Другой вопрос: это выведет на улицу кучу людей, между прочим, тоже к вопросу о всяких майданах, шмайданах и прочего. По этому поводу, по оценкам французской печати, на улицы вышли более 2-х миллионов человек. Ну и что? И ничего…
Вот нам рассказывают: «Смотрите, в Тбилиси 10 тысяч молодых грузин протестовали против закона, ай-яй-яй. И закон отменили. Американцы сказали – надо отменить этот закон об американских агентах. 10 тысяч». Здесь два с половиной миллиона выходят и всем вообще по фигу совершенно.
Наталья Мамедова: И американцы сразу считать разучились.
Сергей Михеев: Просто по барабану, вообще никто не видит. Ну и что, подумаешь... Я помню, когда был майдан 14-го года в Киеве, какой главный аргумент был у сторонников майдана? Они говорили: «На площадь независимости вышло миллион украинцев». Хотя она, вот хоть тресни, миллион не вмещает, ну ладно, предположим, что вышло миллион украинцев. И это, говорят они, достаточное основание для совершения государственного переворота. Это воля народа. А здесь два миллиона с лишним выходят, а всем вообще по фигу абсолютно. Никто не замечает. Вот и все. Вот вам и вся демократия. Но может быть у них и получится, но пока французская пресса считает, что даже вотум недоверия инициировать правительству не получится, не хватит голосов.
https://dzen.ru/media/mikheev/dva-s-polovinoi-milliona-po-barabanu-6418105ae845cc635afd75b6
Сергей Михеев: Ну я объясню в двух словах, кто не понимает. Там штука такая с этой пенсионной реформой – это проект Макрона и правительства, они его одобрение пропустили через сенат в верхнюю палату французского парламента, а в нижней палате французского парламента не получилось. Точнее так, они, я так понимаю, решили даже и не рисковать, правительство применило закон, по которому оно имеет право в экстренных случаях игнорировать одобрение парламента и принять такой закон самостоятельно. И, собственно говоря, это и вызвало дикую бурю возмущения, это все вчера происходило. Оппозиции объединились, причем здесь и левая, и правая, левая – это партия Меланшона, а правая – Марин Ле Пен, они будут требовать вынесения вотума недоверия правительству. Вокруг этого там дикая буча, но эксперты французские считают, что ни фига у них не получится, потому что у Меланшона и у Ле Пен вместе взятых не хватит голосов для того, чтобы вотум недоверия правительству вынести, так как есть большинство промакроновское, там республиканцы, и еще там другие люди, которые ну просто не дадут им это сделать. Они уже это один раз пытались сделать, и уже у них это не получилось. Я имею в виду у Меланшона и у Ле Пен. И сейчас говорят, что не получится. Другой вопрос: это выведет на улицу кучу людей, между прочим, тоже к вопросу о всяких майданах, шмайданах и прочего. По этому поводу, по оценкам французской печати, на улицы вышли более 2-х миллионов человек. Ну и что? И ничего…
Вот нам рассказывают: «Смотрите, в Тбилиси 10 тысяч молодых грузин протестовали против закона, ай-яй-яй. И закон отменили. Американцы сказали – надо отменить этот закон об американских агентах. 10 тысяч». Здесь два с половиной миллиона выходят и всем вообще по фигу совершенно.
Наталья Мамедова: И американцы сразу считать разучились.
Сергей Михеев: Просто по барабану, вообще никто не видит. Ну и что, подумаешь... Я помню, когда был майдан 14-го года в Киеве, какой главный аргумент был у сторонников майдана? Они говорили: «На площадь независимости вышло миллион украинцев». Хотя она, вот хоть тресни, миллион не вмещает, ну ладно, предположим, что вышло миллион украинцев. И это, говорят они, достаточное основание для совершения государственного переворота. Это воля народа. А здесь два миллиона с лишним выходят, а всем вообще по фигу абсолютно. Никто не замечает. Вот и все. Вот вам и вся демократия. Но может быть у них и получится, но пока французская пресса считает, что даже вотум недоверия инициировать правительству не получится, не хватит голосов.
https://dzen.ru/media/mikheev/dva-s-polovinoi-milliona-po-barabanu-6418105ae845cc635afd75b6
Реквизиты
БЛАГОТВОРИТЕЛЬНЫЙ ФОНД СЕРГЕЯ МИХЕЕВА
Сокращенное название БФ СЕРГЕЯ МИХЕЕВА
Юридический адрес: 125375, город Москва, Тверская ул, д. 12 стр. 2, этаж 5
Р/С: 40701810838000007273 в ПАО Сбербанк г. Москва
30101810400000000225, БИК 044525225
ИНН 9710098702
КПП 771001001
ОГРН 1227700305557
ОКПО 50091657
E-mail: fond@miheev-politolog.ru
Для оплаты в СберБанк онлайн Фонд можно найти по названию “БФ Сергея Михеева” или по ИНН: 9710098702
В назначении платежа указывайте: благотворительность
БЛАГОТВОРИТЕЛЬНЫЙ ФОНД СЕРГЕЯ МИХЕЕВА
Сокращенное название БФ СЕРГЕЯ МИХЕЕВА
Юридический адрес: 125375, город Москва, Тверская ул, д. 12 стр. 2, этаж 5
Р/С: 40701810838000007273 в ПАО Сбербанк г. Москва
30101810400000000225, БИК 044525225
ИНН 9710098702
КПП 771001001
ОГРН 1227700305557
ОКПО 50091657
E-mail: fond@miheev-politolog.ru
Для оплаты в СберБанк онлайн Фонд можно найти по названию “БФ Сергея Михеева” или по ИНН: 9710098702
В назначении платежа указывайте: благотворительность