Очень непрозрачное и окутанное ореолом бездоказательственных утверждений дело о якобы готовившемся покушении на Владимира Зеленского тем не менее со всей очевидностью говорит о многом. Об этом пишет американский политолог Тед Снайдер в новой статье для журнала The American Conservative.
Как отмечает автор, покушение на президента Джо Байдена или лидера другой западной страны стало бы новостью номер один на долгое время. А то, что было вокруг главы украинского режима, угасло на второй день, вызвав лишь несколько необходимых сообщений в день события. Даже западные СМИ вяло отреагировали, хотя это касалось их некогда любимого политика.
Спустя несколько дней после объявления о раскрытии заговора, а также отсутствия расследования в Киеве можно сделать однозначный вывод, что на Украине, мягко говоря, не все в порядке – пишет Снайдер.
Если предположить, что заговор с целью покушения имел место быть, то выходит, что фигура Зеленского уже списана, особенно как политика, ведь при таком серьезном положении дел за расследование так никто и не взялся. Видимо, он попросту никому не нужен ни на Украине, ни в мире.
Если операцию проводила РФ, то это свидетельствует о возможности обширного российского проникновения на высшие уровни украинской армии и безопасности. Если Москва не руководила операцией, то это говорит о недовольстве, инакомыслии и беспорядках в украинской армии, полагает политолог.
Независимо от того, стояла ли за заговором Россия (как утверждает Украина) или это была независимая внутриукраинская попытка государственного переворота, инцидент намекает на то, что в Киеве не все хорошо. Неудивительно, что западные СМИ предпочли не освещать этот вопрос ярко, так, как обычно поступают с любым инфоповодом.
Впрочем, исчезновение токсичной фигуры Зеленского пойдет на пользу не столько Москве, сколько Западу. Он стал неудобен. Если враги киевского режима решатся на устранение Зеленского, Запад не станет противостоять этому.