Указом Президента от 2 мая заместитель Председателя СК России Леоненко Е.Е. награждена медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени. А других новостей у меня сегодня нет.

Генпрокуратурой разработан проект изменений в Инструкцию о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации, утвержденную приказом Генпрокурора от 30.01.2013 № 45. Из интересного: вводится п. 3.8.1, в соответствии с которым Генпрокурором по итогам доклада отдельные обращения могут быть поставлены под персональный контроль. В этом случае обращение подлежит снятию с контроля в порядке, установленном Генпрокурором, только после окончательного устранения нарушений закона и восстановления прав заявителей, иных заинтересованных лиц. Тем самым нормативно закрепляется фактически сложившееся положение дел с персональными контролями Генпрокурора по отдельным обращениям.

Я долго ждал реакции официального СК России на нашумевший случай в Башкортостане с привлечением к уголовной ответственности не достигшего возраста за незаконный оборот наркотиков. И вот она последовала: Председатель СК России поручил руководителю СУ СК России по Республике Башкортостан доложить о результатах проводящейся служебной проверки.

И это правильно. Потому что случай на самом деле дикий. Дикий даже не тем, что это дело успешно расследовалось (это меня как раз не удивляет). И этот момент очень скользко граничит с составом ст. 293 (и не только, возможны варианты) УК. Дикий тем, что дело прошло через прокурора, в суде поддерживалось государственное обвинение, а суд первой инстанции даже вынес обвинительный приговор. То есть на данном примере можно наблюдать деградацию правосудия практически на всех стадиях, как мне показалось. За исключением апелляционной инстанции, где этот приговор и ломанули. Но не исключено (простите за тавтологию) что это тоже временно. Не хотелось бы дойти до такого, когда и там это время придет.

Я не знаю, как там было на самом деле, и почему следствие вообще начало уголовное преследование этого подростка. Но еще в начале 90-х старшие коллеги меня учили так: сорок раз проверь, что в материале, который тебе принесли опера. И потом подумай над этим еще сорок раз, прежде чем бежать впереди паровоза. Это вовсе не значит, что опера всегда приносят только одну лажу. Это значит, что голову на плечах нужно не просто носить, а иногда ей еще думать. Очень жаль, что спустя тридцать с лишним лет эта истина кому-то из следователей неизвестна. Как и роль следователя, которая заключается не только в простом процессуальном документировании собранной оперативными службами фактуры, но и в надлежащей проверке законности всего этого. Еще более жаль, что этим же недугом сейчас страдает и прокуратура, и суд первой инстанции. Это единичный случай, я надеюсь. Но боюсь, что единичный только пока. И это не просто печально, а очень печально.

24 апреля Генпрокурор выступил в Совете Федерации с докладом о состоянии законности и правопорядка и о проделанной работе по их укреплению за 2023 год.
По итогам обсуждения доклада за основу принято постановление СФ, срок предоставления предложений сенаторов по проекту постановления установлен до 13 мая 2024 года. Мне скинули документ, который, как утверждается, является проектом данного постановления. Полностью его не привожу (ибо там только традиционные «усилить» и «углубить»), только самый интересный, с моей точки зрения, п. 3. В котором предлагается рекомендовать Правительству принять меры по разработке НПА, предусматривающих дополнительные соцгарантии сотрудникам прокуратуры и СК, проходящим службу в новых субъектах, в том числе наделения их статусом ветеранов боевых действий. За подлинность документа ручаться не могу, но мне он представляется вполне достоверным.

Снова про Культурный центр СК России, о котором в последнее время что-то мало новостей. На канале уже был пост 6 февраля 2023 года про руководителя КЦ, которая меньше чем за 3 года стала капитаном юстиции.

Однако, все становится интереснее. Оказывается, что руководитель центра товарищ Краснопеева теперь майор. Чувствуете, какая стремительная карьера? Всего за неполные 4 года от лейтенанта до майора, хотя что в звании старшего лейтенанта юстиции, что капитана юстиции нужно проходить не менее 3 лет, чтобы получить новое звание.

При этом КЦ это уже не просто причуда Председателя на правах Отдела. Теперь КЦ — подразделение на правах Управления (посмотрите сами на сайте СК). Не исключено, что должность руководителя этого "крайне важного, необходимого для расследования уголовных дел" центра скоро станет генеральской.

Видимо теперь руководитель КЦ будет стремится к большим звёздам: подписывать бумажки о сотрудничестве с театрами, устраивать концерты и петь в них, затрачивая бюджетные деньги. Хотя лучше бы эти деньги шли на канцелярию для следователей, на пошив формы для них же и для водителей в отделах на земле, нежели на эти "танцы с бубном". Мне кажется, что это не только мое мнение.

Вчерашнее совещание СК России в режиме видеоконференцсвязи было посвящено вопросам переселения граждан из ветхого и аварийного жилья. Да, не расследованию преступлений в данной сфере, а именно переселению. То есть тому, что по закону к деятельности Следственного комитета не относится, но кого такие мелочи интересуют? Председатель СК России был облачен в боевой камуфляж, видимо для того, чтобы сразу было понятно: он прямо в ту же минуту готов выехать на переселение граждан.

На совещании было отмечено, что за 2023 год возбуждено в пять раз больше уголовных дел о преступлениях в названной сфере, чем в 2022 году. Получается, что и количество расселенного аварийного жилья должно было увеличиться в пять раз? Однако, нет. Более того, было констатировано, что в 2023 году кратно увеличилось число жалоб жителей аварийного фонда, направленных в центральный аппарат ведомства (хотя это, конечно, такой себе критерий оценки положения дел, но тем не менее). Короче говоря, ситуация с аварийным жильем не улучшается, и это, по мнению Председателя, следствие того, что в суд уходят буквально единицы уголовных дел данной категории.

Заслушаны были руководители СУ по Омской области, Республике Коми, Архангельской области и НАО, Ростовской области. Претензии практически ко всем были одинаковые: малое количество направленных в суд уголовных дел по аварийному жилью. Поэтому в Архангельск, Коми и Омск поедут проверки. Причем руководителю СУ по Омской области припомнили некие манипуляции со статистикой, повлекшие необоснованное занятие высокого места в рейтинге, в связи с чем вопрос о его дальнейшем пребывании в в должности подвис на неопределенное время.

Помимо этого, Председатель высказался на тему направления письма Президенту с изложением данной проблематики. Не исключено, что он на полном серьезе думает, что глава государства недостаточно информирован об этой теме.

В целом понятно, что дальше последуют совещания по другим приоритетным для СК темам: лекарства, обманутые дольщики, безхозяйные собаки, трамваи и троллейбусы, электросамокаты и т.д. Наверняка по каждому из этих вопросов будет констатировано отсутствие прогресса при росте количества возбужденных дел. И это предсказуемо.

Минюстом разработан проект изменений в постановление Правительства от 01.12.2012 № 1240 «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек». Он подготовлен в целях реализации норм ФЗ от 14.02.2024 № 9-ФЗ «О внесении изменений в статьи 131 и 132 УПК», в соответствии с которым расходы, понесенные участниками уголовного судопроизводства на стадии проверки сообщения о преступлении, относятся к процессуальным издержкам. В этой связи проектом постановления предлагается уточнить соответствующие нормы.

Ну вот, кажется началось: искусственный интеллект потихоньку приходит на смену живому следователю. А если серьезно, то не представляю, как будут отписываться по этому заданию: квадрокоптеры, роботы и тому подобное весьма косвенно представляют собой ИИ в предварительном следствии. Я вот пока представляю себе применение ИИ в сфере сугубо конкретных прикладных задач, типа такого: поставил следователь специальной программулине боевую задачу составить статкарточки по многоэпизодному уголовному делу, и вуаля — бежит к принтеру ловить распечатанные карточки. Или они напрямую в ГАС ПС выгрузились, а там вместо людей в статистике прокуратуры — тоже ИИ: скрипит железками, ищет ошибки в карточках, составленных следственным ИИ, и тут же представления за подписью прокурора составляет. Причем строго в количестве АППГ+1.

А если еще серьезнее, то предложите в комментариях свои варианты применения ИИ в следствии. Не исключено, что авторам задания тоже будет интересно их почитать.

Постановлением Правительства № 469 от 13.04.2024 утверждены изменения в Правила исчисления выслуги лет для назначения пенсий сотрудникам СК России. У сотрудников СК появится возможность уходить на пенсию по так называемой «смешанной выслуге» - если у пенсионера меньше 20 лет выслуги, однако имеется 25 календарных лет и более общего трудового стажа, из которых не менее 12 лет 6 месяцев выслуги в ведомствах, перечисленных в документе. Новая норма отсылает к п. «б» ч. 1 ст. 13 Закона "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей" от 12.02.1993. А значит, если я правильно понимаю, такое право получат только уволенные со службы по достижении предельного возраста, состоянию здоровья или в связи с оргштатными мероприятиями и достигшие на день увольнения 45-летнего возраста.