🧠 #разборка 2 игры осенней серии в клубе "Что? Где? Когда?" (Белозеров)! 💥💥

Ютуб с купюрами: https://www.youtube.com/watch?v=dTswrSBlj2Y
ВК : https://vk.com/video518921223_456239022

🧠 Озарение, инсайт, эвристика, щелчок.
Продолжи ряд.
Шлепок?

Все эти слова толкуют об одном и том же.

Самое красивое [на мой взгляд] - озарение. Прям свет пролился и птицы запели!

Знатокам ближе интимный "щелчок".

В обычной жизни мы чаще произносим - "и тут меня осенило!" По правде словарей "осенило" на современный лад читай "накрыло".
🗯[Отставить умничать и писать по делу?
Ок.]

Наука признает две базовые стратегии принятия решений: логическую и эвристическую. Верующие наверняка добавят третью - божественную "осенилу", а разгильдяи притянут за уши свою четвертую - случайную "учудилу", когда чел действует нелогично, абсурдно или нелепо.

Вернемся к базовым.

С логическойлогической все ясно. Анализируешь себе знания, текущие ощущения всех органов чувств [включая корень хвоста] и выдаешь решение.
Скукота же! Кэп очевидность без каких либо невероятностей.
Логические рассуждения отлично удовлетворяют потребности мозга в определенности мира и законченности действий прямоходящего.

☝️С эвристическим щелчкомэвристическим щелчком все интереснее.
Ход его приближения не осознается, он приходит внезапно.
💥Щелк.
Но! Не осознается, не означает, что щелчок не готовится!

Например.
Щелчок в руках команды знатоков за игровым столом это колобок.
Сначала один по амбарам памяти метет, второй по сусекам ассоциаций скребет, третий сметану рассуждения льет, четвертый делает шлепок теста по столу, пятый в печке жжет, шестой на носу вертит печеного до 💥щелчка.

На днях люди из страны колобков в белых одеяниях смоделировали появление колобка в подсобке своей лаборатории.
Пригласили медведей, волков и лис и стали им показывать картинки непростые.
В основе этого научного деяния - "Голлин-тест".
В основе теста алфавит, где вместо букв "недокартинки". В алфавите 72 таких "букв" - контурных недорисованных изображения объектов, известных любому человеку [предметы, животные и т.д.].

Сам тест не нов, еще в прошлом веке придуман. Смысл его в показе испытуемому части контурной (набор точек) картинки, с постепенной ее дорисовкой по ходу теста. Момент когда испытуемый узнает объект и видит колобка, считается визуальным озарением.

☝️Но ребята в подсобке пошли дальше.
"Недокартинки" выводили на экран проектор, а медведям с волками надели на черепа томографы, чтобы за мозгом их лохматым наблюдать, щелчки со шлепками поджидать, да на жесткий диск все записывать. Еще включили ай трекинг и интроспекцию, чтобы видеть, куда глаза лохматых глядят и знать когда медведь признает колобка в хаосе точек.
В момент когда у ребят щелкало на колобка, парни в белом видели на экране точное место на поляне извилин и фиксили его.

☝️ Оказалось, что во время щелчка, активность нейронов в одной области мозга была максимальной, а в другой - минимальной. Мало того, правое полушарие в нейросетевой активности доминировало над левым.

☝️Но самое прикольное в том, что щелчок возникал тогда когда испытуемые смотрели в центр фигуры, а не на конкретные точки.
При этом, в момент щелчка у медведей всегда наступал умственный микро оргазм.

В случае со знатоками за игровым столом, выходит что нужно просто расставить факты из вопроса на равном расстоянии в кружок по контуру колобка, и не трогать. Дальше просто методично мести по амбарам, скребсти по сусекам, накидывая новые точки в контуре вопроса, до тех пор пока у кого то не 💥щелкнет!
А там и до заката глаз недалеко.

Эйфория от щелчка - особое удовольствиеЭйфория от щелчка - особое удовольствие.
Теперь доказано.

🗨 Да, но щелкает то у кого-то одного из команды! - скажете вы.
Значит ли это, что для щелчка колобком, изначально нужно быть подготовленным половозрелым щелкунчиком или любой подросток мишка может?

А вы что думаете ребята?

Удастся ли простому медведю колобка раскусить аж "до осенения"? А лисе?

🧠 Плинтус vs наличник

Кто однажды познал радость ремонта, тот не мог не оценить силу плинтуса.

💭💭 Комната без плинтуса как античная безрукая скульптура, вроде все красиво, но чего то не хватает и режет руку глаз.

Плинтуса это цветы на сентябрьской линейке, когда все прячут свою радость предвкушения знаний за гладиолусами, а ты стоишь весь недогулявший лето и тебя видно.
Готов провалиться ниже плинтуса, но его блин нет, не за чем спрятаться.

Ниже плинтуса только пол и плинтус ему обязан. Нет пола = нет щели между полом и стеной и значит плинтус не прибьешь.

Нет антенного кабеля, который нужно куда то спрятать за диваном и он снова не при делах.

Плинтус - там где интерьер, внутреннее пространство, стык.

У каждого во внутреннем пространстве в голове есть в запасе добрая пачка плинтусов - мыслей, слов, междометий, всяких °ля" и "на° и "все не так просто друг мой".

Ты достаешь их чтобы прикрыть свои стыки, заполнить паузы, когда лыка не вяжешь у лифта, а надо что то сказать в открывшуюся дверь.
Когда ответа на вопрос нет, а сын как нарочно слушает тебя, как деда мороза после стишка.

Ну например.
- "Дорогой, нужно что то достойное подарить маме на день рождения"
- "Да давай подарим ей электронную фоторамку."
Фоторамка- плинтус на щели семьи.
Муж ловко соединил полезное и модное с недорогим, а по факту прикрыли срам финансовой дыры в семейном бюджете бесполезным черным зеркалом для тещи.

Или вот такой стык.
Начальник коммерческого отдела вещает на планерке.
- "В нашем бизнес-юните выручка по продаже пакетов для ПВЗ Озон упала вдвое. Все работали как лошади, но отчет CRM системы показывает убыток. Предлагаю сделать запрос в техподдержку, чтобы разобрались с CRM."
Запрос - затертый швабрами уборщиц офисный плинтус. Вместо того чтобы вздуть манагеров, пропивающих офисный кофе с девяти до как получится, начотдела решил выиграть время чтобы не испортить себе лайтовый уход в отпуск.

Ну или вот такое.
"Я не могу принять взвешенное решение, мне не хватает исходных данных, а я привык относиться к делу ответственно! Мне нужно время чтобы все обдумать"
Где плинтус?
Время!
Подумать дело святое, но сколько нужно времени на это, нигде не прописано.

☝️ Именно поэтому ширина такого плинтуса у всех своя.

Что уж греха таить, такой плинтусок есть и меня за душой.
В оправдание свое могу сказать, что он узкий, из нержавейки и не гнется.
Т.е я всегда стараюсь подумать сразу и по-настоящему. Выходит не всегда.
Но за попытку ставлю себя пять!

💭 А у тебя, дружок, какие плинтуса, из чего они и какой ширины?
Или может ты так низко не смотришь и предпочитаешь крыть свои стыки наличниками?

#байкиотбалды
#BaldA

🧠 Разборка, новый сезон! 💥💥

Ютуб с купюрами: https://www.youtube.com/watch?v=gGxM89lRLbs
Вк без купюр: https://vk.com/video/@korolkovictor

#versus
#Ъ_шов

🧠 Генери меньше

💭 Часто приходится слышать:
ЧГК (Что?Где?Когда?) – это мозговой штурм, генерация идей. И все что должна сделать команда – накидать побольше вариантов.

☝️ Плюньте в лицо тому, кто это говорит. Все равно наоборот.

ЧГК – это не мозговой штурм, а на порядки более эффективное упражнение.
И генерить нужно как можно меньше.
В идеале – ровно одну версию, чтобы и выбирать не пришлось.

Генерация идей и выбор версии – самое сложное трудоемкое и неэффективное действие в игре.
Этим занимаются только новичковые команды, которые тупо не умеют рассуждать.
Техничная команда должна сделать все, чтобы избежать выбора и минимизировать процесс генерации решений.

☝️ Да, мозговой штурм это элемент игры, и бывают вопросы «тупо на перебор», но их меньше чем кажется, а в большинстве случаев перебор вариантов можно свести к минимуму путем предварительных действия по формулированию ТЗ на генерацию.

#versus
#Ъ_шов

🧠 Что?Где?Когда? (ЧГК) как мнемотехника

2018-м, на банкете в честь Чемпионата мира в Армении мне вручили Премию МАК Вопрос года.

💭💭По́мпе – кличка собаки короля Швеции Карла XII, умершей в 1699 году и похороненной в парке замка Карлберг, построенного в середине 17 века в пригороде Стокгольма. Современное шведское слово Pompekunskap означает нечто бесполезное. Что именно бесполезное?

Этот вопрос что называется самодескриптивный. Он и сам наполнен лишним знанием, которое если на что и нужно – так на то, чтобы ответить на этот же вопрос. Такие самоописывающие вопросы способны закольцевать обсуждение команды в оглушительный щелчок.

Помню, Максим Поташев рассказывал, что обсуждение этого вопрос на Дилижанских играх так и выглядело для команды:
-А зачем здесь куча лишней информации: умершей, похороненной, построенного? Погодите-ка, а что если?!..

Ответ: знание.
Зачет: информация.
Комментарий: этим словом (дословно Помпе-знание) шведы называют бесполезную справочную информацию, которой грешат и многие вопросы ЧГК. Например, этот.

Как видно, идея вопроса сыграла по крайней мере для одной команды. А значит вопрос состоялся.
Для нашей игры этот действительно несет важный символ: насколько полезно то бесценное знание, которое мы получаем, отгадывая вопросы?
Я знаю минимум один никнейм и минимум 2 команды, взявшие название Pompekunskap в честь этого вопроса.

☝️От себя могу сказать, что сам вопрос – этот крючок вопросительного знака – повышает ценность любого факта на порядок.

.Если ты познакомился со знанием в форме вопроса, прожил с ним минуту, то ты его уже не забудешь. Об этом знали еще древние греки, изобретая диалектику и майевтику.
.Если ты ответил, то закрепил это знание в памяти, увязал новое со старым.
.Если не ответил, то тем более не забудешь. Потому что как утверждает Блюма Зейгарник, неоконченное знание запоминается лучше.

#versus
#Ъ_шов

🧠 Сила момента.

💭 Как в детской песне: лучшее конечно впереди. Когда знаешь, что есть этот самый перёд, то, возможно да.

Когда тебе 5 лет, то перёд - бесконечность. Точнее его просто нет, т.к нет понятия будущее. Есть каша утром, мультики вечером, а в перерывах игры, игры.

Когда тебе 15, твой перёд это - блин скоро на работу, там свои бабки, хата, тачка, тёлки, свобода короче.

В "четвертак" перёд особенно хорош! У него уже есть очертания: тачки, гараж где ты с другом их моешь. Хаты еще нет, но и она не нужна, ибо есть тёлки у которых она есть.

В 35 перёд становится более осязаемым. Ёёё! так вчера это и было то, что я ждал в 25? Нее. Пойду быстренько выгорю в профессии, поменяю отрасль, гараж, привычки и начну жить!

Однажды утром в 45 начинаешь ощущать тот перёд задом. Задом чую что... Зад это опыт. С ним здорово. Знаешь что было, знаешь что будет если начать с понедельника...

В свой полтос лучший способ заявить про свой перёд это набить прямо на нём татуху. А че?! - могу себе позволить! Гляди какой у меня синеватый с пламенем в глазницах черепа.

На седьмом десятке [врать не буду не проходил, но предполагаю] перёд находится в зеркале заднего вида. Ты пялишься только туда, т.к. лобовое все в снегу, дворники примерзли, а печка еле дышит. Можно остановиться, смахнуть рукавом снег с лобовухи и двинуть дальше? Неа. Перёд лучше переда! Ты знаешь, помнишь, проходил. Любой из прожитых тобой перёдов лучше нынешнего переда.

Так что лучшее - конечно тчк

☝️ Лови его, пей его, закусывай, занюхивай, фотай и носи на руках. Лучшее - сейчас, все остальное уже опыт, т.е зад.

#BaldA
#байкиотбалды

🧠 Кот Казанский, ум астраханский, да разум сибирский.

С детства меня цепляла «тавтологичность» оборота ум за разум. Но как и в случае ряда подобных идиом (плодитесь и размножайтесь, сплошь и рядом) тавтология эта мнимая.
Но только поле фразы про легендарного котика, меня наконец осенило.

Ум – это знание, разум – понимание. Понять различие этих слов и сущность разума поможет этимология. А именно приставка «Раз», которая указывает на «выход из»: развестисть, раздуплиться. И я раздуплился.
Разум – это выход из ума, выход из плоскости, говоря языком знатоков.

💭Помните историю о мертвой и живой воде? Мертвая вода заживляет раны, живая – возвращает к жизни.

Так и ум, знания помогут закрыть прорехи в задаче – понять задачу.
А разум, рассуждение – поможет эту задачу решить.

Весь русский фольклор построен на различии и даже противопоставлении этих качеств. Старшие братья – умные детины, но только Иван-дурак – разумен. В отличие от братьев, он умеет применить знания, а зачастую – обойтись без него. Смекнуть, рассудить, заручиться помощью советчиков и помощников.

Настоящий игрок – дурак. Он знает силу знания, но он знает и его слабость. При необходимости он умеет отказаться от знания, выйти из режима знатока и эрудита, включить режим дурака и выйти из плоскости.
Настоящий игрок не спешит козырнуть эрудицией, он берет все подсказки в самом вопросе, а также у того, кто его задает.

☝️ Память нужна нам, чтобы вспомнить, Ум – чтобы забыть.

#versus
#Ъ_шов

🧠 Скука и докука
Любой жанр хорош, кроме скучного

💭 Скука — ослабленная форма отвращения.
Взрослый может скрывать ее, ребенок – никогда.

Я вел тренировки ЧГК для пятиклассников и это была самая сложная на моем опыте аудитория: чуть только лектор даст слабину и все – ты их потерял.

Меня поражают современные преподаватели, которые жалуются на невнимательность детей.
Они взывают к родителям: ваш ребенок не слушает урок, он отвлекается!
Да, и я плачу, чтобы вы его вовлекали.

Сегодня весь окружающий мир построен на том, чтобы нас отвлечь. Все корпорации и СМИ конкурируют за наше внимание.

И только школа хочет получить его бесплатно.
Ну, нет.
☝️Советский подход больше не работает.

Я не могу смотреть один футбольный тайм даже любимой Лиги чемпионов – те же 45 минут – я отвлекаюсь на телефон.
Что уж говорить о детях.

На лекции я выкладываюсь, чтобы удержать это внимание. И если теряю – не бегу жаловаться родителям.
☝️Я стараюсь делать их более захватывающими.

#versus
#Ъ_шов

🧠 Разбор телевопросов "Что? Где? Когда?" начала 80х: в чем их отличие от квизов и викторин?

https://youtu.be/aO3wCqEQ4aU

#versus
#Ъ_шов

🧠 Хотим еще раз вспомнить интервью с автором 150 вопросов для телеигры "Что? Где? Когда".


#versus
#Ъ_шов

🧠 Загадочная мякоть внутри нас на уровне глаз - до сих пор самая неизученная часть тела.

100 лет назад [т.е в масштабах эволюции - 10 минут назад] люди в белом начали подбираться к ее устройству.

А зачем!
💭 Ответ прост: людям нужно было точно знать что вибрирует в голове, когда от досады они лупят себя кулаком по лбу.

Сегодня ответ на этот вопрос получен: вибрируют лобные доли).
Ура?
Нет уж позвольте!
Никаких ура!

В наши дни вопрос звучит иначе: а почему дед да баба сколько не бьют себя по лбу золотым яичком, а вибрации так и нет?

Слава ему в сети и на этот вопрос есть ответ: мякоть требует омоложения.

Хочешь омолодить свою невидимую серую мякоть за глазами?
Без проблем.
Жми на кнопульку и топай на вебинар.
А там уж держись. Результат - сотка.
Хочешь волосы на спине до пояса, хочешь грудь до подбородка и воображение а-ля Дали. Только успевай желать

☝️[Для внимательных в "кустах" спрятан кликабельный портал для возврата в унылое, но самое настоящее настоящее.
Прозеваешь - прощай, бро(!]

🧠 Выбор – малоэффективное и трудозатратное действие

Президент Рузвельт любил рассказывать историю о наёмном работнике.

Этот работник легко таскал тяжёлые мешки с картофелем, но когда ему поручили рассортировать картофель, он совершенно измотался.

Что же так измотало наёмного работника?

☝️ Работника измотала необходимость выбора, принятия решения.

Другой президент, Барак Обама носил один и тот же тип костюма:
💭«Я стараюсь сократить количество решений. Я не хочу принимать решения что мне есть или что носить. Потому что я должен принимать слишком много других решений».

Выбирать трудно, особенно в отсутствии понятных критериев выбора: чем больше альтернатив, тем труднее.
Начинающим командам ЧГК часто советуют: накидайте побольше вариантов.
Угу, а потом?
Как выбираться из-под этого вороха?
Капитан спасет мир?

Все ровно наоборот.
Начинающие команды просто не умеют обходиться без наброса – генерации идей.
Чем более обучена команда, тем меньше у нее избыточной генерации: она заменяет грубую работу – генерацию вариантов решений – тонкой работой: наведением рамки, декомпозицией задачи, простыми решениями.

☝️ Задача обученной команды придумать ровно одну версию – правильную.

🧠 Припоминание повернуто в прошлое, рассуждение – в будущее

Генри Форд с предубеждением относился к дипломированным специалистам. Он считал, что академическое знание обращено в прошлое, тогда как его больше интересовало открытие будущего.
💭«Специалисты многое считают невозможным, а я наотрез отказываюсь считать что-либо невозможным».

Это так.
Память можно определить как способ осознанного обращения к прошлому.

Припоминание – это поиск по опыту. Рассуждение – это создание нового, рождение знания по выражению Владимира Ворошилова.

Большая часть нашего опыта состоит из врожденных образцов поведения. На уровне мозга они представлены нейронными цепями, сложившимися в процессе эволюции – будь то человек или моллюск.

Бихевиоризм – психологическая теория, согласно которой поведение человека определено его инстинктами и прошлым опытом. В своей радикальной форме бихевиоризм уподоблял человека собакам Павлова.
По нынешним меркам это чересчур, однако в ряде проявлений Homo Sapiens проявляют очевидный бихевиоризм – например, при принятии рисков.

В общем, у простого смертного есть два способа ответить на вопрос: обратиться к памяти или разуму.

Припоминание – базовый из них.
Мы обращаемся к памяти рефлекторно, по умолчанию. Это наиболее древний тип решения проблем, который мы унаследовали от предков и которым пользуемся в виде инстинктов наравне с животными. Находим в памяти похожий случай или требуемую информацию и выдаем ее за ответ.
Рассуждение – принципиально иная мозговая деятельность, в которой задействованы другие участки мозга.

Основа памяти – связи между клетками. Эти связи пластичны, сила связи между контактами не постоянная. И может быть упрочнена в процессе обучения.

☝️ Упражнение усиливает связи между клетками, создавая умение.

#versus
#Ъ_шов

🧠 Рожденный фугу ершить не может:
https://youtu.be/egjjdtR7yKI

#versus
#Ъ_шов