🧠 Разбор телевопросов "Что? Где? Когда?" начала 80х: в чем их отличие от квизов и викторин?

https://youtu.be/aO3wCqEQ4aU

#versus
#Ъ_шов

🧠 Хотим еще раз вспомнить интервью с автором 150 вопросов для телеигры "Что? Где? Когда".


#versus
#Ъ_шов

🧠 Загадочная мякоть внутри нас на уровне глаз - до сих пор самая неизученная часть тела.

100 лет назад [т.е в масштабах эволюции - 10 минут назад] люди в белом начали подбираться к ее устройству.

А зачем!
💭 Ответ прост: людям нужно было точно знать что вибрирует в голове, когда от досады они лупят себя кулаком по лбу.

Сегодня ответ на этот вопрос получен: вибрируют лобные доли).
Ура?
Нет уж позвольте!
Никаких ура!

В наши дни вопрос звучит иначе: а почему дед да баба сколько не бьют себя по лбу золотым яичком, а вибрации так и нет?

Слава ему в сети и на этот вопрос есть ответ: мякоть требует омоложения.

Хочешь омолодить свою невидимую серую мякоть за глазами?
Без проблем.
Жми на кнопульку и топай на вебинар.
А там уж держись. Результат - сотка.
Хочешь волосы на спине до пояса, хочешь грудь до подбородка и воображение а-ля Дали. Только успевай желать

☝️[Для внимательных в "кустах" спрятан кликабельный портал для возврата в унылое, но самое настоящее настоящее.
Прозеваешь - прощай, бро(!]

🧠 Выбор – малоэффективное и трудозатратное действие

Президент Рузвельт любил рассказывать историю о наёмном работнике.

Этот работник легко таскал тяжёлые мешки с картофелем, но когда ему поручили рассортировать картофель, он совершенно измотался.

Что же так измотало наёмного работника?

☝️ Работника измотала необходимость выбора, принятия решения.

Другой президент, Барак Обама носил один и тот же тип костюма:
💭«Я стараюсь сократить количество решений. Я не хочу принимать решения что мне есть или что носить. Потому что я должен принимать слишком много других решений».

Выбирать трудно, особенно в отсутствии понятных критериев выбора: чем больше альтернатив, тем труднее.
Начинающим командам ЧГК часто советуют: накидайте побольше вариантов.
Угу, а потом?
Как выбираться из-под этого вороха?
Капитан спасет мир?

Все ровно наоборот.
Начинающие команды просто не умеют обходиться без наброса – генерации идей.
Чем более обучена команда, тем меньше у нее избыточной генерации: она заменяет грубую работу – генерацию вариантов решений – тонкой работой: наведением рамки, декомпозицией задачи, простыми решениями.

☝️ Задача обученной команды придумать ровно одну версию – правильную.

🧠 Припоминание повернуто в прошлое, рассуждение – в будущее

Генри Форд с предубеждением относился к дипломированным специалистам. Он считал, что академическое знание обращено в прошлое, тогда как его больше интересовало открытие будущего.
💭«Специалисты многое считают невозможным, а я наотрез отказываюсь считать что-либо невозможным».

Это так.
Память можно определить как способ осознанного обращения к прошлому.

Припоминание – это поиск по опыту. Рассуждение – это создание нового, рождение знания по выражению Владимира Ворошилова.

Большая часть нашего опыта состоит из врожденных образцов поведения. На уровне мозга они представлены нейронными цепями, сложившимися в процессе эволюции – будь то человек или моллюск.

Бихевиоризм – психологическая теория, согласно которой поведение человека определено его инстинктами и прошлым опытом. В своей радикальной форме бихевиоризм уподоблял человека собакам Павлова.
По нынешним меркам это чересчур, однако в ряде проявлений Homo Sapiens проявляют очевидный бихевиоризм – например, при принятии рисков.

В общем, у простого смертного есть два способа ответить на вопрос: обратиться к памяти или разуму.

Припоминание – базовый из них.
Мы обращаемся к памяти рефлекторно, по умолчанию. Это наиболее древний тип решения проблем, который мы унаследовали от предков и которым пользуемся в виде инстинктов наравне с животными. Находим в памяти похожий случай или требуемую информацию и выдаем ее за ответ.
Рассуждение – принципиально иная мозговая деятельность, в которой задействованы другие участки мозга.

Основа памяти – связи между клетками. Эти связи пластичны, сила связи между контактами не постоянная. И может быть упрочнена в процессе обучения.

☝️ Упражнение усиливает связи между клетками, создавая умение.

#versus
#Ъ_шов

🧠 Рожденный фугу ершить не может:
https://youtu.be/egjjdtR7yKI

#versus
#Ъ_шов

🧠 Искусство требует тишины

Режиссер Алексей Балабанов сказал:
💭«Искусство – это когда ты что-то делаешь один».

Я долго думал, чем меня зацепила это фраза.
Разумеется, в тишине.
И понял, что это гениальное определение искусства: когда один – это искусство, когда в команде (неважно, вдвоем, вшестером или толпой) – это что угодно, но не искусство: игра, работа, ремесло, спорт, семья.

Когда-то в детстве я сам пришел к похожему ощущению: настоящая романтика возможна только в одиночестве.
Вдвоем – это уже спектакль.
Более развернуто, хоть и не менее лаконично, на эту тему высказался Константин Мелихан:
💭«Не страшно, если ты один. Страшно, если ты ноль».

☝️В одиночку по крайней мере можно заняться искусством.
А если ты ничтожество, тебе остается только бояться.

#versus
#Ъ_шов

🧠 Встречайте !
Еще одна разборка летней серии игры в клубе "Что? Где? Когда?"
Разборка в режиме реального времени. Звук со второго раунда :)

https://youtu.be/H0MU-O0xeC0

#versus
#Ъ_шов

🧠 Обратная связь как метод совершенствования

Сапер ошибается один раз, игрок ошибается столько, сколько понадобится. Нельзя всегда выигрывать.

Гипотезы хороши тем, что их можно проверять – как подтверждать, так и опровергать.
Эти ошибки необходимы для развития, ведь при правильном подходе именно осознание, чем именно плоха опровергнутая гипотеза, позволяет сформулировать новую и прийти к победе итерационным путем.

Если я спрошу вас, представители какой профессии чаще всего ошибаются? Синоптики и игроки в тотализатор.
На самом деле эти профессионалы ошибаются реже других – именно потому, что могут получать быструю обратную связь на свои прогнозы.

А мы подозреваем их в нерадивости из-за когнитивного искажения: 💭их ошибки очевидны, а попадания незаметны.

☝️Игра позволяет совершать ошибки и учиться без риска для жизни.

☝️ Игра — это модель жизни с мгновенной обратной связью.

Тут ты получаешь обратную связь каждый 60 секунд.
В игре ты можешь проверять гипотезы и навык принятия решений со скоростью секундомера.
Ты получаешь преимущество в скорости в тысячи раз по сравнению с любой бизнес-игрой и тем более с жизнью.

👉Решения, которые в реальности проверяли на своей шкуре поколения людей, мы будем проверять на протяжении секунд.

#versus
#Ъ_шов

💭 «Никанор Иванович до своего сна совершенно не знал произведений поэта Пушкина, но самого его знал прекрасно и ежедневно по несколько раз произносил фразы вроде: „А за квартиру Пушкин платить будет?“ или „Лампочку на лестнице, стало быть, Пушкин вывинтил?“, „Нефть, стало быть, Пушкин покупать будет?..“»
(Часть 1, Глава 15 «Сон Никанора Ивановича»).
(Часть 1, Глава 15 «Сон Никанора Ивановича»).

☝️По всей видимости, выражение «А кто делать будет – Пушкин, что ли?» стало популярным после выхода "Мастера и Маргариты", а самим Булгаковым подхвачено в предъюбилейной суете: работа над романом шла в разгар подготовки к 100-летию со смерти поэта.

#versus
#Ъ_шов

🧠

🟢Встречайте !
Следующая разборка летней серии игры в клубе "Что? Где? Когда?"


https://youtu.be/-Nhs0E9RS8U

#versus
#Ъ_шов

🧠 В эксперименте Энгельмана люди принимали инвестиционные решения. В отдельных случаях им в помощь могли выделяться финансовые аналитики с рекомендацией: «согласиться»/ «отказать».
Одновременно испытуемым делали МРТ. Выяснилось, что мозг включался, а центры решений активизировались только в тот момент…

В какой момент, как вы думаете?

Когда мнение экспертов было недоступно.

В реальной жизни, благодаря интернету, помощь эксперта есть всегда.

💭А значит – можно не напрягаться.

На физиологическом уровне это означает, что мозг не прокладывает новые нейронные связи.
Зачем выбирать, в какой ресторан пойти, если можно просто сравнить итоговую оценку отзывов на карте google?

💭Доступность знания – главное, пожалуй, достижение эры цифровизации – это палка о двух концах.

☝️Когда ты знаешь, где спросить, ты ленишься думать.

Доступное знание – как нефтяная игла для развивающейся страны, которая всю жизнь останется развивающейся и никогда не станет развитой.

Глубоко эрудированному человеку трудно перейти в режим размышления: он рефлекторно будет найти ответ в памяти.

☝️Не идите на поводу у памяти.

Знание всегда стремиться быть утилизированным, поэтому в нетренированном мозге оно будет замещать собой процесс рассуждения.
💭 Знатоки умеют задаваться вопросом «А если подумать».

☝️Будь как знатоки. Правильные знатоки.

#байки_от_балды
#BaldA

🧠 Цифровой век крайне опасен для искусного мозга.

Легкодоступность и вездесущесть информации атрофирует нашу способность мыслить, как нефтяная игла отучает государство развивать технологичные производства.

Сири есть ума не надо.

Однако информация никогда не решает проблемы.

Проблема возникает тогда, когда решения недоступно.
☝️И именно в такие моменты активизируются центры решений в нашем мозгу.
Если конечно есть чему активироваться.

#байки_от_балды
#BaldA

🧠

🟢Продолжаем публиковать разборки сезонных серий игры в клубе "Что? Где? Когда?"

https://youtu.be/S9m2MgGjB88

#versus
#Ъ_шов

🧠 Перебор вариантов – малоэффективное низкоинтеллектуальное действие.

Но ленивый необученный мозг предпочтет его, потому что припоминание – это дефолтное действие. Чтобы вспоминать много ума не надо. Я называю это синдромом белорусских школьниц.

Постоянные зрители разборки не раз слышали от меня этот термин и душещипательную историю про телеотбор, в котором я капитанил командой победительниц белорусского школьного чемпионата.
Для таких молодых и необученных команда мозговой штурм – родная стихия.

Прежде чем приступать к перебору вариантов, классная команда трижды убедиться, что его нельзя избежать – и пробует выйти из плоскости, проинтерпретировать задачу или же обойтись простым школьным решением.
Да, случаются вопросы на перебор – как правило, их пишут авторы, которые не умеют рассуждать и решать задачи аналитически – они сами пользуются брутфорсом и заставляют использовать перебор другие команды. Но в 90% случаев мозгового штурма можно избежать или свести его к точечному поиску по строгой рамке.

Существует гиковская забава – гуглвэк. Когда нужно сделать такой запрос в гугл, на которой он выдать ровно одну ссылку.
☝️Именно так должна действовать обученная команда знатоков – сделать запрос на поиск, который на выходе даст ровно одну версию.
Которая команда, не тратя сил и времени на выбор, сдаст в качестве ответа.

#байки_от_балды
#BaldA

🧠 Мозг – крайне ресурсоемкий дивайс.

Организм будет прилагать все силы, чтобы снизить его энергопотребление. Именно поэтому мозг так любит уходить в спящий режим и имитировать свою деятельность, используя шаблоны – клише, стереотипы, паттерны.
Именно этим объясняется парадоксальное на первый взгляд наблюдение: чем умнее человек, тем больше он лениться думать.

☝️Все просто: мощный мозг требует мощной экономии энергии. Именно поэтому мощный мозг обязан быть тренированным – замещать ленивые и трудоемкие операции – продвинутыми и экономичными.

Таким вещам почти нигде не учат. Кроме как в стратегическом консалтинге и «Что? Где? Когда?».

💭Часто можно услышать мнение, что ЧГК – это мозговой штурм длиной в минуту: побольше накидать, чтобы потом капитан выбрал.

Чушь.
Так играют только новичковые и ленивые команды. ЧГК — это ровно наоборот.

Мозговой штурм – это форс-мажор. Если команда в каждом вопросе устраивает себе брейнсторминг, это фарс, значит , что она недорабатывает по аналитике.

Умелая команда должна сделать все, чтобы не выбирать. А значит – все, чтобы не накидывать варианта.

Идеальная генерация в этой игре – это ровно одна версия, правильная.
И соответственно – отсутствие выбора.

Лишний мусорный выбор очень сильно занимает мозг. Все эти бытовые развилки – как сад расходящихся тропок в геометрической прогресс множат альтернативы, заставляя мозг делать тысячи выборов ежедневно.

Мудрые люди избавляют себя от этого выбора: «влезают» в один костюм или из года в год предпочитают черный кофе.

Барак Обама носил один и тот же тип галстука: «Я стараюсь сократить количество решений. Я не хочу принимать решения что мне есть или что носить. Потому что я должен принимать слишком много других решений».

На завтрак я всегда заказываю глазунью из двух яиц – не задумываясь и не тратя силы на выбор. Это не только упрощает работу желудка, но и высвобождает меня для других – действительно важных решений.
Я позволяю ритуалу сделать выбор за меня.
☝️И, поверьте, яичница от этого только вкуснее.

🧠

В эпоху Елизаветы I английское слово «nothing» на сленге обозначало женские половые органы. Так что название пьесы Шекспира «Много шума из ничего» («Much Ado About Nothing») для современников звучало несколько пикантнее.

#versus
#Ъ_шов

🧠 Мазай – от мордовского мазы, "красивый". Считается, что дед Мазай – реальное лицо, Некрасов был знаком с ним и даже охотился под Костромой. Известны потомки Мазая, взявшие фамилию Мазаихины. Однако сложно избавиться от мысли, что выбор имени был определен подходящей аллитерацией: «Мазай и зайцы» - «зай и зай».

#versus
#Ъ_шов

В 1952 году отмечалось 200-летие выхода в свет Species plantarum Карла нашего Линнея. В честь юбилея советский ботаник Алексей Введенский дал открытому им кустарнику название Калиспепла (Calispepla), составив его по типу ершонима: Caroli Linnaei Species Plantarum.

#versus
#Ъ_шов