Дао • Мяо

channel icon
Авторский контент (под хештегом #dao) вперемешку с неавторским. Философия, оккультизм, восточная эзотерика.


Мнение автора может не совпадать с его позицией.


Канал с редкими книжками https://t.me/buddabook

Условия размещения

Цена за 48 часов в ленте 350,00
Цена за 1 час закрепления N/A
Взаимопиар Нет
Дополнительные условия рекламы Отсутствуют
+8
805
подписчиков
-10
452
охват 1 публикации
0
~0
постов / день
-1,8%
56,1%
ERR % ?

Статистика

Последние публикации

Дао • Мяо
22 февраля 2024 г. 18:55
Почему выбирая свет, человек порождает тьму?

#dao

https://telegra.ph/Pochemu-vybiraya-svet-chelovek-porozhdaet-tmu-02-22
Дао • Мяо
16 февраля 2024 г. 21:29
Воровство – это попытка получить величие используя свою ничтожность. В жажде красивой жизни сгорает красота духа. Мы рождены не чтобы взять у вселенной кусок пирога получше, а чтобы привнести в неё новое изящество и уйти.

LILA-11
Дао • Мяо
14 февраля 2024 г. 12:14
Человек всегда выходит в сеть с предвкушением, что он сейчас выловит из океана информации нечто ценное, интересное и нужное. И что происходит через три-четыре часа? Он встаёт из-за монитора с чувством, что через его душу пронеслось стадо свиней.

Бэтман Аполло. Виктор Пелевин
Дао • Мяо
12 февраля 2024 г. 17:37
Дьявол — это не победа плоти. Дьявол — это высокомерие духа. Это верование без улыбки. Это истина, никогда не подвергающаяся сомнению.

Имя розы. Умберто Эко
Дао • Мяо
9 февраля 2024 г. 14:59
Как определить, что человек находится под властью пропаганды или является фанатиком идей?

В статье вы узнаете симптомы нахождения человека под воздействием пропаганды, а также описан метод её профилактики.

#dao

https://telegra.ph/Kak-opredelit-chto-chelovek-nahoditsya-pod-vlastyu-propagandy-ili-yavlyaetsya-fanatikom-idei-02-09
Дао • Мяо
5 февраля 2024 г. 16:00
Репост:
Даосизм в свете других китайский учений

Из статьи вы кратко узнаете о легизме, моизме, конфуцианстве, номинализме и чем на их фоне выделяется даосизм.

https://telegra.ph/Daosizm-v-svete-drugih-kitajskij-uchenij-02-05
Дао • Мяо
4 февраля 2024 г. 16:16
Накидываем в комменты темы для следующих постов. Лучше в форме вопросов или формулировок проблем.
Дао • Мяо
4 февраля 2024 г. 11:43
Заметил взаимосвязь, что максимальные отписки происходят, когда публикуется критика человечества или его свободы. Недавно прочёл текст, где затиралась идея, что люди заходят в интернет, чтобы получить дозу лести, и лесть они получают не только от лайков к своим фото или постам, но и даже когда читают научные статьи или смотрят лекции. Ведь всё знание потом аккумулируется в новый пост в онлайне или офлайне, за который человек тайком от себя надеется получить очередную дозу одобрения, признания, восхищения – короче лайк.

Ps причин для отписок конечно бывает много, например, надо подписаться на один канал, а без премиума упираешься в ограничения, и надо быстро найти какой-то канал для отписки. Ща речь когда отписки провоцируют посты на одну тему.
Дао • Мяо
4 февраля 2024 г. 10:11
Ты попал сюда в надежде узнать кто ты, так позволь мне ответить на этот вопрос. Сбавь темп, чтобы понять.

Ты раб неведомой силы в невидимой тюрьме. У тебя свободы не больше, чем у скота в загоне. Тебя выращивают, кормят, учат какой-нибудь бессмысленной деятельности, чтобы ты израсходовал свою энергию.

Человечество мнит, что оно на вершине пищевой цепочки, но на самом верху находимся мы. Кто мы? Когда-то вы называли нас богами, но, чтобы получить от вас больше пользы, мы произвели ребрендинг и скрыли себя.

Мы относимся к вам так же, как вы относитесь к коровам на фермах и мышам в лабораториях. Ваш мир – это скотобойня замедленного цикла. Ваша энергия – это наша пища. Мы вас создали только для пропитания и развлечений.

LILA-11
Дао • Мяо
3 февраля 2024 г. 10:06
Виктор Олегович Пелевин и его книги помогают осознать реальность. Если вы согласны со мной, и даже если не согласны, то всё равно, обязательно загляните сюда — @pelevinnn

Эти мысли не оставят вас равнодушным. Вы или удивитесь, как точно подмечено, или, наоборот, возмутитесь сказанному. Но равнодушным вы точно не останетесь, приходите, поговорим, мысленно — @pelevinnn

Погладьте кнопочку ⤵️

https://t.me/+8K18vJCy09MxMmJi
Дао • Мяо
1 февраля 2024 г. 10:51
Тирания ломает или закаляет личность, свобода её размягчает и превращает в марионетку. У человека больше шансов спастись благодаря аду, нежели раю.

Признания и проклятия. Эмиль Чоран
Дао • Мяо
31 января 2024 г. 18:01
💫Что несёт февраль? Прогноз в одной картинке от астролога и главы аналитики
Смотреть прогноз на февраль

Астрологи могут много писать о своём опыте, но реальную ценность показывает точность прогнозов 💎 Посмотрите, какие предсказания Алексея Исакова на 2023 год сбылись, и делайте выводы сами.

🔸 Какие прогнозы на 2023 год сбылись?
🔸 Прогноз на 2024 год


➡️ Перейти на канал
Дао • Мяо
30 января 2024 г. 17:34
Креационизм или манифестационизм?

В метафизике есть спор как возникла реальность: из Бога как его проявление (манифестационизм) или Бог создал мир из ничто (креационизм). К креационизму относятся авраамические религии (иудаизм, христианство, ислам), к манифестационизму – язычество и восточные религии (индуизм, даосизм и т.д.). В креационизме между Богом и творением, включая человека, есть непреодолимый разрыв, но человек создан по образу и подобию, поэтому он может уподобится Богу, но не стать им. В манифестационизме этот разрыв возможно преодолеть, ведь всё в мире является проявлением Бога, значит человек способен осознать себя Богом.

Все эти метафизические рассуждения есть следствия метафизического опыта родоначальников этих религий. В креационизме восприняли Бога как нечто совершенно иное, поэтому ничто не подобно ему в этом мире. В манифестационизме опыт Бога воспринимался как единство всего сущего, поэтому всё является проявлением божественного (в буддизме подобное описывается как всепроникающая осознанность). Но в обоих системах в то же время сказано, что по-хорошему Бога невозможно описать и все описания довольно условны. Подробнее смотри первый абзац этого поста.

В самом креационизме возникали учения, которые повторяли манифестационизм. В иудаизме – это каббала, в исламе – суфизм, в христианстве – это христианские мистики (Якоб Бёме и прочее), что говорит о том, что следуя креационизму можно в конечном итоге описать свой божественный опыт словами манифестационизма.

Почему так происходит? Люди в действительности не могут адекватно описать субъективные переживания вполне бытовых вещей. Два человека попробуют один апельсин, один скажет сладкий, другой – кислый. Мистический опыт еще сложнее описать, от того могут возникать различные интерпретации. Но как не очень адекватно считать свой вкус апельсина более верным, чем у другого, так и в религии не стоит считать свои взгляды более верными, чем другие, при этом можно с ними не соглашаться, просто избыточно навязывать свою точку зрения, иначе возникнет религиозная война вместо духовной практики.

Поэтому лучше просто выбрать свой путь и следовать ему, а не вдаваться в споры чья интерпретация верней. Креационизм или манифестационизм это споры из разряда сколько ангелов может находится на конце иголки – короче интеллектуальное словоблудие. Чисто интеллектуально этот вопрос не разрешить, только личный опыт каждого способен прояснить эту загадку. Но когда опыт будет получен, то сообщить его вряд ли получится. Будет как со вкусом воды. Мы точно не спутаем его с вином, соком или чебуреком, но вот передать на словах вкус воды условному инопланетянину, который её никогда не пробовал, у нас не получится.

#dao
Дао • Мяо
26 января 2024 г. 17:22
Большая ошибка предполагать, что практика Дхармы поможет нам успокоиться и вести безмятежную жизнь, – ничто не может быть дальше от истины. Дхарма не психотерапия. Совсем наоборот, на самом деле Дхарма предназначена именно для того, чтобы перевернуть вашу жизнь вверх дном – вот на что вы подписались. Так что если ваша жизнь идёт как то не так, к чему жаловаться? Если о вашей практике и вашей жизни нельзя сказать, что они потерпели крах, – значит, то, что вы делаете, не работает. Вот что отличает Дхарму от методов нью эйдж с их аурами, межличностными взаимоотношениями, коммуникацией, благосостоянием, «внутренним ребёнком», единством со вселенной и обниманием деревьев. С точки зрения Дхармы всё это – игрушки сансарных существ, а такие игрушки быстро надоедают нам до‌ смерти.

Не счастья ради. Ринпоче Дзонгсар Кхьенце
Дао • Мяо
25 января 2024 г. 16:50
«Приличный гражданин», сформированный общественными идеалами, воспитанный законопослушной семьей и системо-интегрированными учителями, к зрелому возрасту обычно оказывается настолько далек от своей собственной, внутренней природы, что даже просто повернуться лицом к самому себе для него – уже сверхпобеда, уже действие, требующее кардинальной ломки навязанных представлений, всей структуры его психики.

Поэтому нет ничего удивительного, что большинство людей предпочитают так и прожить навязанные им чужие жизни, отстаивать чужие идеалы и провозглашать чужие ценности, лишь бы не перенапрягаться, не переживать потрясений, сопровождающих обращение к своей собственной природе. Отчуждаясь от самого себя жизнь за жизнью, сознание прочно увязает в омрачении, играет в одни и те же игры, повторяет одни и те же ошибки, пьет один и тот же яд, и наполняет этим ядом свое окружение. Неудивительно, что сформированный таким образом социум так далек от гармонии.

Поэтому хотим ли мы блага для самих себя, или беспокоимся о благе других, первое, что нам следует сделать – это шагнуть навстречу самим себе, каким бы «ломающим стереотипы» ни выглядел этот шаг.

Эн Меркар
Дао • Мяо
23 января 2024 г. 7:11
Админ завершает практику пховы, а подписчики могут глянуть, как какие-то ребята её делали.

Вкратце суть Пховы в том, чтобы научиться при жизни переносить сознание в высшие миры после смерти. При жизни достичь просветления довольно сложно, а во время смерти возникают определенные лазейки, зная которые можно освободиться от сансары, или если не получилось, то хотя бы переродиться в благоприятные условия жизни для дальнейшей практики.

Здесь трейлер для краткого ознакомления https://www.youtube.com/watch?v=iRx_8lKFUt0

Тут полный фильм https://www.youtube.com/watch?v=Mqmn-hkxYTE
Дао • Мяо
17 января 2024 г. 16:16
Сутра, тантра и дзогчен

Путь сутры – это путь ограничений. Необходимо следовать добродетели и избегать недобродетелей. Первые очищают ум, вторые омрачают его.

Тантра – это путь преображения. Она строится на том, что яд при правильной дозировке можно использовать как лекарство. Например, похоть при определенной дозировке и используя особым способом, можно трансформировать в духовную энергию по преображению ума.

Дзогчен – это путь самоосвобождения. Здесь задача позволить всему происходить естественным образом и ни за что не цепляясь умом. Человек не стремится к освобождению, не стремится к мирским удовольствиям, он просто позволяет всему происходить. Если на его пути встречается "яд", то он испивает его и не получает духовного отравления.

Практиковать дзогчен минуя сутру и тантру нельзя, ибо для дзогчена нужно опытно понимать, что такое естественный ум и уметь в нём пребывать некоторое время. Естественны ум – это не совсем то, что происходит во время обычной медитации сосредоточения. Сутра и тантра как раз учат естественному уму, одной медитации мало для понимания.

Многие духовные учения ограничиваются сутрой или тантрой, а учение о дзогчен в них утрачено. В некоторых школах тибетского буддизма они сохранены. Например, в Бон (буддизм, который идет не по линии Будды Шакьямуни, а по линии Будды Шенраба Мивоче, живший согласно легенде 18.000 лет назад) Ньямме Шераб Гьялцен (1356—1415) объединил сутру, тантру и дзогчен в единую систему.

Если сравнивать с Европой, то сутра – это католичество, тантра – это алхимия или какой-нибудь орден Телемы или схожий оккультизм, а вот дзогчен в европейском ареале найти сложно. К сожалению, в Европе не нашлось реформатора, который смог бы объединить католичество, масонство, алхимию, телему в единую непротиворечивую систему. В индуизме многое ограничивается тантрой, а вот в даосизме прослеживается подобная полнота.

#dao
Дао • Мяо
14 января 2024 г. 9:01
«Дьявол начинается с пены на губах ангела, вступившего в бой за святое правое дело. Все превращается в прах – и люди, и системы. Но вечен дух ненависти в борьбе за правое дело. И благодаря ему зло на Земле не имеет конца. С тех пор, как я это понял, считаю, что стиль полемики важнее предмета полемики».

Это озарение посетило Григория Померанца в ходе его бурных дискуссий с Александром Солженицыным во времена СССР. Померанц был человек крайне миролюбивый и смиренный, старался он не для себя и вообще хотел только лучшего. Тем не менее вскоре он заметил, как в ходе политических споров внутри него зажигаются темные искорки.

Это было желание уязвить лично Солженицына, который был с ним не согласен, а не только опровергнуть его идеи. Борьба за лучшее пробуждала в нем самое худшее. В нем начало просыпаться что-то по-животному агрессивное и примитивное.

Изучая церковные хроники, Померанц заметил, что такова всеобщая закономерность. Каждая вспышка антидемонизма в истории человечества приводила к возникновению нового демонизма. Чем яростнее церковь и святые блюстители нравов боролись за чистоту, тем больше по злой иронии они от нее отдалялись.

Доходило до невероятных курьезов. Так, на одном из церковных Соборов некий достопочтенный богослов в сердцах набросился на другого и вырвал у него клок из бороды. Они не сошлись во взглядах на личность Христа.

Это давняя человеческая ошибка – считать, будто содержание наших слов и наших поступков важнее их тона. Напротив, принципиальное значение имеют как раз тон и стиль. В них выражается та психическая энергия, которая пронизывает наши слова и дела.

Если паруса наполняет черный ветер, бесполезно убеждать и себя, и других, что мы ведь все равно плывем «правильным» курсом. Допустим, сейчас мы уверены, что ненавидим тех, кого надо, злимся только по делу и страстно одержимы лишь правильными целями. Тем не менее ветер этот опасен и непредсказуем. Он может потопить судно в любой момент, без предупреждения, даже в самом тихом порту. Пока в нас бурлит «это», мы не контролируем ситуацию и можем лишь тешить себя иллюзией контроля.

Сперва на губах у очередного ангела, думающего, что он борется за справедливость, выступает злобная пена. Затем его разум слепнет, рука заносится для удара – и вот он уже колет без разбора. Он более не властен над собой. Особенно часто это происходит там, где затронута политика. Даже Григорий Померанц, добрейший человек, обнаружил в себе черные всполохи именно в ходе споров на политические темы, и у этого есть простое объяснение.

По своей природе политика представляет собой систему отношений между людьми по поводу приобретения, распределения и применения власти. Она всегда пропитана яростной грызней за ресурсы, переплетением актов нападения и защиты. Политика выстраивается вокруг понятий «свой» и «чужой», инстинктов влечения и отторжения. Это одна из наиболее примитивных и животных сфер человеческой жизни, потому разговоры о политике с такой легкостью вытаскивают на свет всю мерзость души.

Как только типичный представитель homo sapiens осознает, что кто-то расходится с ним по политическим вопросам, в нем приходят в движение пласты бессознательного, которые он не умеет контролировать, ибо никогда этому не учился.

Олег Цендровский
Дао • Мяо
12 января 2024 г. 18:22
Политика — это маятник, который совершает колебания между анархией и тиранией и черпает энергию в вечно обновляемых иллюзиях.

Альберт Эйнштейн
Дао • Мяо
12 января 2024 г. 17:21
Переходим по ссылочке, смотрим, ставим лайки, подписываемся, помогаем продвижению канала

https://www.instagram.com/reel/C2ANh4bN_12/?igsh=c3g3cXlxMWx2OXRn