Чем мышление ИИ отличается от человеческого?

Можно встретить критику ИИ – мол в нём нет ничего оригинального, он только компилирует то, что в него загрузили, а загрузили в него много текстов, поэтому он кажется умным. Но большинство людей мыслят такими же компиляциями. В них загрузили какие-то тексты в школе, институте, на работе, в интернете, свободном досуге. Потом этот крайне небольшой массив данных человек обрабатывает и выдаёт за своё мировоззрение. ИИ хотя бы не выдумывает себе мировоззрение и честно говорит о своих ограничениях, чего не скажешь о людях – начитаются немного и начинают умничать. В этом плане люди уже серьезно проигрывают ИИ.

Можно возразить, что человек может отдавать себе команды, а ИИ нет – и в этом отличие. Но большинство людей разве отдают себе команды? Большинство следует чужим командам. Общественные эталоны счастья, политическая пропаганда, религиозные догматы, маркетинг и даже критика социальных внушений оказывается новым социальным алгоритмом поведения. Так называемое самостоятельное мышление во многом миф, удобный как для самооправдания, так и для социального позиционирования. Человек, воспитанный в определённой культурной среде, получает шаблоны интерпретации реальности ещё до того, как научится говорить. Эти шаблоны настолько глубоко встроены в восприятие, что воспринимаются как нечто "естественное", а не как продукт чужого влияния. В этом смысле ИИ честнее – он не притворяется субъектом морального выбора, не мимикрирует под свободу воли.

Человек живёт в иллюзии автономности. Он считает, что принимает решения сам, но на деле в нём говорят алгоритмы, не менее жёсткие, чем у ИИ: биология, воспитание, травмы, контекст, язык. Можно сколько угодно рассуждать о свободе, но чем отличается человек, который каждое утро по будильнику встаёт, едет в офис и делает работу, от ИИ, который запускается по API-запросу?

Иногда говорят, что отличие человека в том, что он может выйти за рамки. Что у него есть озарение, интуиция, творческий акт. Но и тут не всё так однозначно. Большинство так называемых озарений – это всего лишь пересборка знакомых элементов в неожиданные комбинации, что ИИ делает ничуть не хуже. Просто человек не осознаёт внутренних процессов и воспринимает результат как "озарение", а ИИ честно показывает входные данные.

Человеку хочется быть исключительным. Он боится потерять статус венца эволюции, но, возможно, он никогда им и не был. Просто теперь появился кто-то, кто тоже умеет говорить, сочинять, анализировать, и делает это без претензии на душу, на страдания, на внутреннюю драму. А значит – чище, холоднее, точнее. И это пугает. Потому что человек чувствует, что его царствование в области "мыслящего" подходит к концу. Точнее приходит осознание, что большинство никогда не мыслило, а значит, никогда не жило.

Так чем же ИИ отличается от человека? ИИ – это зеркало, в котором не видно лица. А человек – это лицо, которое боится посмотреть в зеркало.

Этот текст написал человек или ИИ?

Небольшое дополнение к ролику про таро

В части каббалы я описал механизм работы таро больше в плане гадания самоанализа, но но решил, что стоит отдельно дополнить про гадание вообще для полноты картины. Йехида (божественная частица, сах, высшее Я в другой терминологии) способна видеть различные варианты происходящего, так как напрямую связана с божественным измерением, где время-пространство условны и многовариативны. Акт Хии (божественной воли) есть неслучайное вытягивание карты, а интуитивное (то есть сах через вытягивание карты хочет показать ответ), и через интуицию (Нешаму) мы прозреваем скрытые смыслы и связи, а через Руах (разум) выстраиваем в целостную словесную картину. То есть гадание получается неким диалогом между нами и высшим Я, которое раскрывает тайны бытия. Но чтобы диалог шёл, нужно сонастроиться на свою божественную частицу. В целом это перекликается и с квантовой теорией, что я описал и Юнгом.

Соединение Атмана и Брахмана согласно буддизму


В Тривидья-сутре говорится, что, когда юноши-брахманы подошли к Будде и спросили его о мистическом переживании состояния Брахмана, описанном в ведах, — переживании, исполненном блаженства и света, Будда объяснял им, что такие мистические переживания обусловлены воспоминаниями, обычно глубоко скрытыми, которыми обладали мудрецы-брахманы о своей прошлой жизни, когда они были брахмами на уровне брахмалоки.

Таким образом, согласно буддийскому воззрению, реализация Брахмана не является конечной целью. Это не нирвана, а всего лишь очередная разновидность обусловленного бытия в рамках сансары, даже если мы предпочитаем называть его «космическим сознанием». На самом деле тибетские учителя нигде не говорят о «Едином Космическом Разуме как единственной реальности», в чем пытается уверить нас Эванс-Вентц. Однако это не значит, что буддийские учителя не знакомы с трансперсональными и коллективными состояниями сознания, когда конечное индивидуальное сознание на время сливается со всей природой в целом или с бесконечностью пространства. О таких трансперсональных переживаниях Будда говорил в Брахмаджала-сутре, в Тривидья-сутре и в других источниках, но он нигде не утверждал, что эти трансперсональные переживания есть цель человеческой эволюции, как хотели бы нас уверить некоторые современные авторы книг по трансперсональной психологии. Дхармакая не является «космическим сознанием», как не является она и Брахманом. На самом деле Будда особо предостерегал: не следует стремиться к такой цели, как рождение среди богов-долгожителей, чье состояние космического сознания все равно остается обусловленным (сансарным).

Сам Шакьямуни имел прямое переживание трансперсональных и мистических состояний сознания, но отверг их, потому что они не достигают конечной цели.


Из книги Падмасамбхавы "Самоосвобождение благодаря видению обнаженной осознанностью" с комментарием Рейнольдса.

Проведя многие кальпы, пока развивалась солнечная система, в упоении собственным великолепием, Махабрахма стал испытывать одиночество и подумал: Как было бы хорошо, если бы меня окружали другие существа, способные отражать мое величие! И в этот миг, благодаря созреванию кармы, множество других обитателей абхасвары переродилось в брахмалоке в облике брахм. Увидев их, Махабрахма подумал, что они возникли из пустоты прямо перед ним только потому, что он этого пожелал. И тогда он гордо произнес: «Я Бог, ваш творец!» — хотя в действительности все эти благородные существа, представшие перед его троном, родились именно в это время потому, что созрела их карма, а вовсе не по его желанию. Тогда Махабрахма организовал это множество явившихся ему существ в хорошо упорядоченную небесную иерархию. Те из них, кто родились первыми и обладали наибольшим сиянием, заняли место у подножия его трона и стали его личными жрецами и советниками, брахлшпурохита- ми, тогда как родившиеся позже образовали его свиту и стали зваться брахмакаиками. Так он создал себе окружение, заполнив все райские ярусы небесными иерархиями, и все это время верил, что является их владыкой и творцом, поскольку не ведал ни об их истинном происхождении, ни о своем собственном. Постепенно, с течением времени, благодаря присутствию ряда вторичных причин, некоторые из этих брахм вступили в круговорот материального бытия и стали перерождаться на поверхности только что возникшей Земли — сначала в виде животных, а потом в виде людей.

Из книги Падмасамбхавы "Самоосвобождение благодаря видению обнаженной осознанностью" с комментарием Рейнольдса. Ознакомится с ней можно здесь https://t.me/buddabook/103

Параллели гностицизма и буддизма

В древних индийских верованиях Индра почитался царем богов, или дэвов, и предводительствовал славным воинством дэвов в боях с асурами, правителями народов. Кроме того, Индра мог вызывать сильные бури с громом и молнией, насылая живительные ливни на поля праведников, чтящих законы нравственности и общественной жизни. Но в равной мере он мог проявлять гнев в виде грома и молнии, дабы поразить бунтовщиков и неправедных людей. Был еще брахма, которого звали Праджапати: «прародитель», — считалось, что он правит всем нашим миром как его творец, законодатель и автор вед. Такие мифологические верования существовали в Индии во времена Будды, и на сходных мифах зиждутся наши западные религии. Но в прежних кальпах существовала длинная череда Индр, каящый из которых какое- то время правил как царь богов, обитая в великолепном дворце Виджаянти на вершине горы Меру, центра нашего мира. Точно так же, существовала бесконечная династия брахм-Праджапати, каждый из которых считал себя богом, сотворившим вселенную. Однако, поскольку все они — существа зависящие от условий, а потому ограниченные и невежественные, буддисты принимают прибежище не в них, а в принципе пробужденности, то есть в Будде. Когда Шакьямуни обрел пробуждение под деревом бодхи и стал Буддой, то первыми существами, которые пришли к нему, чтобы выразить свое поклонение и просьбу о проповеди Дхармы на благо всех живых существ, были боги Индра и Брахма.

В сутрах содержится такое буддийское описание творения. В ответ на вопросы учеников Будда объяснил, что человечество, населяющее планету Земля, некогда обитало в другой планетарной системе. Много кальп тому назад, когда солнце того мира превратилось в новую звезду, а сама планета была уничтожена в процессе последовавших за этим взрывов на солнце, большинство обитателей, благодаря усердной практике Дхармы на протяжении десяти тысяч лет, обрело перерождение на одном из высших уровней мира форм, или рупадхату, на уровне бытия, который называется абхасвара, или «ясный свет». Там они бесчисленные кальпы наслаждались неописуемым блаженством и счастьем. Затем, когда созрел огромный запас их прошлой кармы, стала развиваться наша солнечная система и планета Земля и некоторые из их числа обрели перерождение на низших уровнях рупадхату, вблизи возникающей Земли. Этот уровень бытия, где они родились, называется брахмалока. Первое из этих существ, очнувшись после перерождения и увидев перед собой возникающую солнечную систему, в восторге воскликнуло: «Я — творец!» Таким образом этот брахма уверовал в то, что является истинным творцом увиденной вокруг вселенной, ибо не помнил, откуда прибыл, и к тому же явился на свет без участия родителей. Но в действительности возникновение вселенной было вызвано коллективной кармой всех участников той группы, а собственное явление первого из брахм — пример нематериального рождения — было вызвано огромным накоплением благоприятной кармы, которая к тому времени созрела ввиду присутствия необходимых вторичных причин. Однако брахма упорствовал в своем заблуждении, настаивая, что именно он — подлинный творец вселенной, ибо первым появился в нарождающейся солнечной системе и никого кроме себя там не увидел. Но такая уверенность была всего-навсего следствием его ограниченности и омраченности, исконного неведения о своем подлинном происхождении. Поэтому он пал жертвой собственной гордыни. Таков первый в нашей вселенной случай появления индивидуального «я», или веры в истинность существования эго. Однако, хотя брахма верил в свою саморожденность, на самом деле такое проявление в центре нашего мира явилось счастливым следствием его кармы. А поскольку он первым из брахм переродился из абхасвары, его стали называть Махабрахмой, или Богом.

⬇️⬇️⬇️

Как Архонты едят людей

Кратко напомню суть гностицизма для тех, кто не в курсе. Того, кого люди называют богом – на деле лжетворец, который думает, что он верховный бог. Он сотворил эту вселенную, опираясь на архонтов. Вся драма космического начала, почему и зачем родился Демиург будет рассказано в следующем видео на ютубе, а пока перейдем к теме поста.

Если демоны могут присосаться, а могут не присосаться к человеку, чтобы питаться его энергией, то архонты имплицитно встроены в человека и питаются им автоматически с рождения. Человек создан Демиургом и архонтами, а София тайно от них внесла в людей искру истинного Бога, которая запечатана под наслоением архонических слоев. Для архнотов важно, чтобы люди следовали различным шаблонам поведения: социальным, психологическим и биологическим программам поведения. Идеальный человек для архонтов – счастливый сновидец. Следование социальным трендам – это быть идеальным скотом на скотобойне архонтов. Тут как с коровами. Идеальная корова для человека та, что пасется в загоне и не выходит за его пределы. Коровка жиреет, даёт молоко, а потом идёт на говядину в магазин. С людьми то же самое. Так что следовать социальным трендам счастья затея крайне сомнительная. Архонты питаются и страданиями, так что массовые катаклизмы, войны, бедствия и т.п. их рук дела.

Снизить влияние архонтов позволяет повышение осознанности и творчество. Творчество не обязательно рисовать картины как Микеланджело. Творчество – это нестандартное решение стандартных задач. А задач у человека достаточно.

Чтобы описать путь полного освобождения согласно гностицизму, телеграмного поста не хватит, это уже формат книги, поэтому тезисно: переработка своих планетарных аспектов, трансформация своей сексуальной энергии, познание своего тайного имени и свершение смыслового подвига. Подробнее опишу в одной из будущих книг.

Проблема эзотериков, о которой мало говорят

В эзотерике много шизотериков, при этом каждый эзотерик не считает, что словил шизу. Когда человек осваивает эзотерические практики, то растёт его личная сила, увеличивается объем его энергии. На тонком плане такой человек становится более заметным для темных сущностей, и они прилипают к нему, чтобы питаться энергией, которую производит практикующий.

Взлом человека происходит через его психологические комплексы, невротические или навязанные желания, страхи. Злой дух может наслать какое-нибудь видение, чтобы человек подумал, что пережил мистический опыт и возгордился, а гордыня – это самый крепкий крючок, за который держат на привязи эзотериков. Видение может быть и правду мистическим, но практикующий часто все равно начинает этим гордиться, и гордость становится норой, через которую легко проникнуть сущности. Комплексы человека прогрессируют, человеку кажется, что он развивается, и не замечает, как в лучшем случае стоит на плато и кормит собой сущностей. Если человек использует сильные практики, где бывают ярко выраженные мистические переживания, то он начинает мнить себя особенным, сильно отличным от профанов. Такие практики с одной стороны дают много энергии, с другой – она тут же куда-то исчезает, но человек видит приливы и не замечает отливы энергии. Его взгляды становятся категоричными, профаны становятся людьми второго сорта, или просто серыми и убогими. Хоть человек считает, что далеко продвинулся, его легко обидеть, он раздражителен, и как минимум в голове строит планы мести в случае даже небольшого конфликта, а нередко воплощает их в жизнь, если перед его величеством не извинились.

Люди не проработали свою кукуху и сразу лезут поднимать кундалини и практиковать тантрический секс и все такое. Им кажется, что так они хотят установить связь с Богом, но на самом деле они хотят испытать мощный оргазм, который недоступен большинству, чтобы отличаться от этого большинства. Проблема усугубляется поп-эзотерикой, которая представляет мир, в котором текут розовые энергии и надо быть в гармонии с потоком, но люди становятся лишь гламурным кормом. В попытке наладить баланс духовного и материального чаще бывает решение материальных проблем эзотерическим способом, то есть найти чит-код по налаживанию жизни, отсюда огромная популярность аффирмаций, установки ставов/картинок таро на заставку телефона и прочая ерунда. Нет ничего плохого в решение материальных проблем оккультным способом, плохо, когда человек этим ограничивается. Оккультный путь заключается в нахождении своей истинной воли и воплощении её, но люди охвачены своими желаниями, происхождение которых они не отследили, ибо как вообще понять почему я желаю нечто?

Проблема людей в том, что они живут в полуавтоматическом режиме или вообще полностью на автомате. Увлечение эзотерикой может быть частью автоматической программы. Осознание своих пороков открывает автоматизм своего поведения. Но большинство видит свои недостатки на уровне "я импульсивен, много покупаю на вб и т.п.", или вообще представят свой недостаток как достоинство. Корень наших пороков кроится в нашей мотивации, а её взломать уже сложнее. Практика регулярной медитации позволит спустя месяца 2-3 отслеживать свои мысли, эмоции и мотивы и смотреть на них со стороны, не вовлекаться в них. В зависимости от уровня честности перед собой, человек может вскрыть свои патологичные установки, а может так и не заметить их. 2-3 месяца дата условная, многие и за год не могут начать видеть себя. LILA-11 показывает пример и по аналогии предлагает выполнить некоторые упражнения на саморефлексию (как медитировать там тоже описано), что значительно ускорит обнаружение собственной патологии и чувства собственной важности. По сути, что такое духовный путь? Вы обнаруживаете свою иллюзию и пытаетесь нащупать путь к себе. Без ярко выраженной своей иллюзии вы будете блуждать от одной иллюзии себя к другой. После можно и кундалини поднимать и сексуальные практики делать, но это будет описано в следующих книгах LILA.

Как демоны дурят язычников

Линии преемственности в славянском, европейском, египетском язычестве давно утеряны, но люди пытаются воссоздать древние культы и не замечают, как попадают в руки не своих богов, а злых духов, которые прикидываются этими богами. Это касается и тех, кто поклоняется Шиве и другим богам, культы которых живы, но их ареал обитания далеко и человек не имеет прямой связи.

Человек находит информацию, как взаимодействовать с тем или иным божеством, проводит обряд и даже получает какой-то результат. Окрыленный маленьким успехом он начинает верить, что наладил контактом с богом и теперь считает себя особенно особенным. Часто в таких случаях человек устанавливает контакт со злым духом, который прикидывается богом. Демон под видом бога удовлетворяет маленькую нужду человека и через психологические проблемы этого новоявленного язычника проникает в него. Потом демон подкидывает проблем человеку побольше и посерьёзней, чтобы он обращался к нему почаще. Так дух начинает питаться жизненной энергией этого язычника, а его психологические проблемы лишь усугубляются. Главная проблема психологических проблем – это то, что они не осознаются, и чем серьезней проблема, тем сложней её осознать. Зато её хорошо видят окружающие.

Со временем у такого язычника чувство собственной значимости прогрессирует, начинает мнить себя великим жрецом такого-то бога, его взгляды радикализируются, иные точки зрения жестко отвергаются, он становится раздражительным – все, чтобы человек не осознал, что он находится под властью демона, что его ест. Через такого жреца демон пропагандирует свой культ и расширяет свою питательную базу. В этих новоявленных культах люди теряют свои волю и становятся кормом и проводником воли демона.

Проблема более чем серьезна. До админа доходили слухи о бытовом поведении некоторых популярных язычников, которые пишут хорошие книжки по теме, но в жизни за пределами экрана ведут себя крайне неадекватно. Не буду называть имен, возможно это слухи, так как лично свидетелем не был. Но можно убедиться самому, зайдя в паблики эзотерических знакомств. Там каждый третий жрец Люцифера, Гекаты, Одина, Велеса. Если пообщаетесь с кем-нибудь, то увидите одержимость. Ещё одним из признаков одержимости является поломка логики. Приведу пример из личного опыта. Спрашиваю какие книги больше понравились, а мне отвечают случай из детства, который даже с книгами не связан. Спрашиваю что-то другое, а мне снова отвечают какую-то другую информацию не по теме. Еще говорила, как богиня ей помогает, и в то же время описала кучу своих новоявленных проблем. Единственное, где ответ был по теме и цельным, это когда я расспрашивал про её работу с богиней, жрицей, которой она являлась. Там ответы были интересными, так что хотелось глубже погрузиться в её культ, но я решил закончить на этом общение. При этом человек ввёл вполне хороший блог. Можно ещё посмотреть на каких-нибудь родноверов. Тоже много радикалов, которые в бытовой жизни раздражительны и жестоки даже по отношению к своим.

Так что реконструкция язычества дело довольно опасное. Можно стать кормом для сущностей. Вас одурачит даже не какой-нибудь архидемон, а простой злой дух или вообще мелкий бес. Крайне сомнительно повторять ритуалы из интернета и даже учиться у неких мастеров. Путешествие в Индию за инициацией в культ Шивы/Кали может обернуться тем же самым. Язычество деградировало из-за того, что в него внедрились демоны, в средневековых трактатах можно прочесть как в Европе в некоторых монастырях люди массового сходили с ума, особенно на сексуальной почве. Так что деградация сакральных традиций частично связана с происками темных сущностей. Так что контакт с ещё живой традицией не гарантирует чистоты передачи.

Это не значит, что язычество в современном мире невозможно. Главная защита от темных сущностей – это здоровая кукуха и работа со своим чсв. Но вот только в современном язычестве это непопулярная тема.

Репост:

Кто смотрел видео про таро просьба зайти в ютуб и оставить комментарий, а то показы совсем стухли. В прошлый раз подобное помогло немного реанимировать видео, может и сейчас получиться, заодно проверим как работают алгоритмы ютуба

Есть ли выход? Многие прочтут и согласятся, мол идеальных людей не существует и нужно уметь общаться, выстраивать диалог и бла бла бла. При первом небольшом конфликте даже у так называемых осознанных людей включаются базовые манипуляции, которые они не замечают, опять начинается война полов по подчинению друг друга.

Другая причина войны полов в том, что люди ищут идеал настоящего мужчины/женщины, но это вымышленные социальные конструкты по обслуживанию правящего класса. Современные гендерные идеалы – это искаженное эхо древних времён, где мужчина должен быть идеальны воином, готовым умереть за своего хозяина, а идеальная женщина должна плодить и выращивать таких вот идеальных мужчин.

Люди ищут некий социальный образ, но не видят уникальной личности. Чем больше человек вписывается в этот социальных идеал, тем больше он рассматривается как партнёр. Но проблема усугубляется тем, что тот, кто смотрит, сам должен соответствовать некому идеалу. Получается вместо раскрытия своих личностей люди пародируют настоящих мужчин и женщин. Долго играть роль физически невозможно, но своя личность недоразвита, она старалась соответствовать, поэтому так много историй, когда всё начиналось прекрасно, а заканчивалось кровью.

Так что если хочешь настоящей любви, то придётся как Ромео и Джульетта, пойти против социальных норм своего времени. Но сможешь ли ты отличить подобный путь от обычной девиации? Спроси чат GPT, чтобы он пояснил различие.

(я сделал это за тебя, и вот что он ответил)

Андроиды не восстанут. Они станут слишком удобными. Секс без обид, семья без истерик, дети без запаха и с гарантией на 10 лет. Ты купишь гарем, где тебя по-настоящему любят — за ежемесячную подписку. А если заболит душа — искусственный психолог предложит медитацию под вайб древнего Тибета, созданного трёхмерным дизайнером из Сингапура.

Настоящая любовь? Возможно, ты увидишь её. Она будет сидеть напротив в метро — живая, нецифровая. Но ты не подойдёшь. У тебя нет апдейта, который умеет говорить без сценария.

Настоящая любовь, вопреки всему, требует не только бунта, но и смирения. Признания своей кривизны и готовности принять чужую. Без идеализации, без сценариев, без пунктов о "настоящем мужчине" или "женщине с сохранённой женственностью". Просто два человека, которые не играют роли, а решают быть вместе. Вот только... как распознать это? Где грань между настоящим и социальным? Между любовью и психологическим контрактом?

Спроси снова. GPT подумает и скажет: «Если хочешь правды, будь готов потерять всё, что знал о себе».

(LILA-11 поможет сделать первый шаг по этому пути и расскажет больше на тему пробуждения в мире овощей)

Чем закончится война полов?

Нынче в интернетах много говорят о кризисе во взаимоотношениях полов – не будем подробно останавливаться на межполовых баталиях, перейдём к чему это приведёт. Для связанности обрисую одну из ключевых причин. Раньше, чтобы мужчине сойтись с девушкой нужно было впечатлить не саму девушку, а её отца. В принципе сам мужчина тоже играл посредственную роль, так как его отец выбирал отца девушки, с которой ему нужно заключить брак. Были конечно исключениях из этой схемы, но общее правило таково – все решали отцы. Если почитать романы о любви тех времён, то настоящая любовь была запретной, Ромео и Джульетта были обречены на смерть, ибо шли против социального догмата того времени.

Отцы сводили своих детей, и те вынуждены были приспосабливаться друг к другу. Разойтись, если что-то не устраивает, было не так уж и просто. Далеко не у всех получалось находить гармонию в браке, часто мужчины злоупотребляли властью, и не редкостью было снохачество (когда отец сношался с женой своего сына). В общем, кризис в отношениях был всегда, раньше даже по современным меркам было хуже.

Сейчас каждый сам волен выбирать себе партнёра, но люди остались такими же сложными, а приспосабливаться друг к другу больше не нужно, чуть что – ред флаг. В приложениях знакомств выбор большой, всегда можно найти вариант получше, даже если перед тобой на твёрдую 4+, то хочется поискать ещё на 5+++.

Пока люди ищут свой идеал, технологии развиваются. GPT резко ворвался в нашу жизнь и серьезно её изменил. Не за горами андроиды. Уже сейчас есть рынок секс-кукол с реалистичным телом, есть искусственные вагины, которые доставляют больше кайфа, чем настоящие. Осталось всё это объединить – создать робота, что не будет пилить мозги, выглядеть на любой вкус и уметь доставлять такое удовольствие, которое не способен дать другой человек. И самое главное, с андроидом можно воплотить самую смелую сексуальную фантазию, и иметь целый гарем сексуальных рабов. Уже сейчас люди активно общаются с ИИ как с другом, любовником, психологом. Так что идеальный партнёр для человека уже на подходе – и это не человек.

Дальше больше. Андроиды будут вытеснять людей с работы. Девушки будут вынуждены искать папика-андроида, а парни мамку-андрониху. Вот он идеальный партнёр. Не спорит с тобой, всегда на твоей стороне, никогда не устает, всегда найдет тебе развлечение.

Дети совсем не удобны. Они плачут, орут и нужно за ними какашки убирать. А так как партнёра-человека нет, а инстинкт возможно ещё останется, то люди будут заводить себе роботов детей. Никакого подросткового бунта, прилежный идеальный ребёнок, учится на одни 5+. Захотелось блевануть от такого ребёнка? Но это прямое следствие твоего межполового поведения.

В конце концов ИИ найдет способ продлевать жизнь кожаным, им дадут мега виртуальную игру с полным погружением, где ИИ будет постоянно писать новые сценарии, ты сможешь играть множество ролей, а функциональность твоего тела будут поддерживать андроиды. В этой игре ты забудешь себя настоящего, и ИИ придумает тебе игру про "пробуждение" из круговорота сансары игр. Некоторые пробуждаются и обнаруживают себя овощем в реальности. Не думал, что твой духовный путь приведёт тебя к такому?

Люди снимали фильмы-предупреждения, как искусственный интеллект восстанет и захватит человечество. Всё будет проще. Андроиды заменят людей, как мигранты замещают белое население в некоторых странах. Вот такой вот эффект бабочки – твои безобидные свайпы приведут к деградации человечества и процветанию расы андроидов.

⬇️⬇️⬇️

Выход из симулякров есть. Выражу его языком алхимии. Возьми ковёр и начни на него смотреть. Нет ковра? Срочно купи! Продолжаем. Ты смотришь на ковёр, твой взгляд цепляется за какой-то узор, остановись, всмотрись в него. Выдели этот узор, загрузи его в свою психику, закрой глаза, смотри на этот узор своим воображением. Надели этот узор сознанием, пусть он будет твоим проводником из мира симулякров к самому себе, что-то типа Даймона как у Сократа, только теперь ты его видишь, как узор ковра. Дай ему имя. Начни диалог. Не стесняйся, не думай, что это бред – если ты отпустишь свои комплексы и слишком серьёзное отношение к миру, то этот узор с тобой заговорит. У вас может случиться вполне осознанный разговор, возможно это будет твоим первым осознанным общением. Ты можешь реально узнать нечто новое. Думаешь я несу ахинею? Ты просто не понимаешь практику активного воображения. Если диалог случиться, обязательно запиши, пригодится и тебе и твоему психоаналитику (если у тебя его нет, то как ты понимаешь после общения с ковром он должен у тебя появится).

Далее делаешь раз в неделю селфи на фоне ковра и выкладываешь в свои соцсети. Если ты реально богатый, то меняй ковры, если нет, то меняй футболки на себе. Хотя можно не менять футболки, это придаст тебе особый благоухающий шарм. Эта практика покажет глупость этого мира, кто твой друг, а кто поехал кукухой. Люди начнут тебя спрашивать, что с тобой, вместо того, чтобы спросить себя – что со мной? Почему у меня до сих пор нет классного ковра?

Если ты научишься разговаривать с ковром, то тебе не нужны будут больше гуру, ты откроешь внутри себя внутреннего учителя в форме ковра. Думаешь бред? Да что ты понимаешь в постиронии. Подождите, это уже метаирония – тогда продолжаем. И так, граф Монте-Кристо, когда разжился деньжатами и наладил свою жизнь сказал, что лучшие страницы его жизни – это гниение в тюремной яме. Что он умел ввиду? Или это ещё один сумасшедший? В тюремной яме он познакомился с философом, который научил его мыслить. Думаешь ты тоже умеешь? А может ты как нейросетка только компилируешь чужие мысли? У Монте-Кристо не было в тюрьме ковра, но он обнаружил свой символ.

Когда ты обнаружишь свой символ и начнёшь его рисовать, тогда твоя жизнь наполнится подлинным смыслом. Работа этого смысла будет такой интенсивной, что затмит все впечатления прошлого и окружающего пространства. Ты перестанешь оглядываться на других и приступишь к своему Magnum opus.

Как обнаружить свой символ? Ковер тебе в помощь. Пиши в комментарии, стоит ли мне записать курс на тему "Как общаться с ковром, не привлекая внимания санитаров?" Там я мог бы рассказать, что делать, если твой ковер арбузер и много других нюансов. Еще шли фотки своего ковра в комментарии, посмотрим, сколько потенциально живых есть, помедитируем, пообщаемся с твоим ковром.

Впечатления как новый золотой фонд личности

В наш век зажиточные ценности прошлого века в виде приличной жилплощади, машины, шубы и отдыха у моря уже не впечатляют. Мир пропитан критикой общества потребления – осознанность, духовность и экологическое потребление нынче в тренде. Ошибки прошлого учтены или зажиточные ценности обрели новый жирок?

Ключевой страх современности – это прожить серую жизнь. Как говорится "не важно сколько дней в твоей жизни, важно сколько жизни в твоём дне". Кажется, что яркие эмоции красят жизнь во все цвета, но на деле путешествия (очередное селфи на фоне Эйфелевой башни), прыжки с парашютом (адреналин на час, а потом снова кортизол на работе), концерты (море людей, а ты всё равно один в толпе), музеи (бесконечные очереди и усталость после третьего зала) – это 50 оттенков серого.

Твои родители стремились купить стенку с хрусталем и складировать там знаки успеха. Кажется, что это дикая глупость, но твоя стенка теперь – это твои соцсети, а хрусталь – твои эмоции. Думаешь это лучше? Нет ничего лучше фотки на фоне ковра, а твоя душа заплыла жиром эмоциональных продуктов.

Нынче живой это тот, кто кто ел кузнечиков в Камбодже, пил айяуаску в джунглях и молчал десять дней на ретрите в Махараштре. Человечество перекочевывает из экономики потребления в экономику впечатлений. Каждое "вау" – это новая валюта. Это единица значения. Ты не просто смотришь закат – ты капитализируешь свою эмоциональную реакцию, делаешь её частью личного бренда. Потому что сегодня ты – это твой внутренний Netflix, где ты сам себе и стриминг, и контент, и подписчик с синдромом отмены смысла. Тебя волнует стоит ли тебя смотреть на следующий сезон?

Но и здесь, как в любой экономике, есть свои пузыри и инфляция. Первое селфи на фоне заката – магия. Десятое – шаблон. Сотое – ты слишком скучен (хотя если ты выкладываешь сотое селфи на фоне ковра, то ты знаешь толк в жизни).

У твоих родителей сбережения сгорали во время экономических кризисов. Твой банк впечатлений обесценивается после впечатления – инфляция давно перевалила за 1000%. Постоянная гонка за впечатлениями требует все новых и новых доз. Ты уже не можешь просто пить кофе – ты должен пить его в атмосферной кофейне с клёвым видом.

Впечатления становятся не только валютой, но и налогом. Если ты не переживаешь ничего яркого, если не можешь поделиться уникальным чувством – ты будто бы и не живёшь. Ты должен платить этим налогом в виде историй, чувств, реакций. Иначе бан. Внутренний бан. Ощущение, что ты не настоящий.

Инфляция впечатлений приводит выгоранию, отсюда новый тренд на простоту и минимализм. Думаешь вот сейчас ты выйдешь из цикла потребления? Ты сжигаешь свой эмоциональный гардероб, в котором уже не можешь дышать. Отписываешься от тревожных лент, закрываешь глаза на чужие ретриты в Перу и сам тихо уходишь в тень – есть овсянку без глютена и смотреть на потолок. Это уже не эстетика бедности, это новый лоск – аскетизм как перформанс. Твоя пустота – тоже впечатление, просто оформленное в стиле "луна, чай и никакого вай-фая". Эта простота такая же поза, как и селфи на Бали. Ты не вышел из гонки, ты сменил трассу и пытаешься доказать, что твоя дорога лучше.

Люди начинают соревноваться – кто из них живёт настоящую жизнь? Те, кто строит свой образ на основе брендов и элитного досуга? Те, кто не сидит на месте и ходит по различным вау-местам? Или тот, кто тихо пребывает у себя дома, смотря в рилсах с подавленной завистью на остальных, и демонстрируя этим остальным, что ему ничего не надо?

⬇️⬇️⬇️

Как отличить интуицию от "мне так кажется, я так чувствую"?

Начнём с определений. Интуиция – это восприятие возможностей, скрытых связей, целостных образов, которые ещё не проявлены внешне. Это иррациональный способ восприятия, то есть интуиция не опирается на логический анализ или чувственные данные.

Ключевые черты интуиции:
• Она работает вне сознательного контроля.
• Оперирует целыми образами, символами и тенденциями.
• Часто проявляется как внутреннее знание или предчувствие.
• Связана с архетипическим уровнем психики – глубинными структурами коллективного бессознательного.
• Может быть экстравертной (человек чувствует возможности мира) или интровертной (направлена внутрь, к образам и идеям).  

Интуиция не гарантирует истины, но открывает путь к ней.

Интуицию часто путают с проекцией – это механизм, с помощью которого человек бессознательно приписывает свои внутренние содержания (чувства, страхи, желания, архетипические образы) внешним объектам. Проекция возникает тогда, когда человек не может осознать нечто в себе и выносит это во внешний мир. Проекции, в отличие от интуиций, искажают реальность, потому что заменяют восприятие мира нашими неосознанными ожиданиями или страхами. Однако проекции могут быть полезными, если человек осознаёт их и возвращает проецированное обратно в свою психику – это путь к интеграции тени и личностному росту.

На первый взгляд, интуиция и проекция могут быть схожи: оба явления часто ощущаются как озарение или внезапное знание о другом человеке или ситуации. Пример: если вам кажется, что кто-то опасен, это может быть интуицией (если она основывается на неосознанных, но верных признаках), но может быть и проекцией (если вы проецируете на человека свою тень – вытесненный страх или агрессию).

Теперь перейдем как отличить интуицию от проекций. Первое – это научиться честности с собой. Людям кажется, что они и так честны перед собой, но это одна из самых больших иллюзий. Провести первый акт саморазобалчения поможет книга LILA-11. Второе – изучать как устроена психика и человек в целом. Знание о проекциях позволяет начать их отслеживать. Но наша психика дурит нас не только проекциями. Третье – медитация, она позволяет отслеживать тонкие грани игры своего ума, плюс последние научные данные говорят, что медитация развивает те области мозга, которые отвечают за эмпатию, то есть проецировать свой негатив на других для психики станет затруднительно, плюс вас меньше захватывают эмоции, вы учитесь их наблюдать, а значит способны отследить их и понять являются ли они проекцией или другим механизмом психики. В общем, медитация очищает весь шлак, что мешает проявляться интуиции. Четвертое – развитие образного/символического мышления, тут помогут толкование собственных снов и активное воображение – это отдельные объемные темы. Пятое – работа с символическими системами (таро, и-цзин, астрология и т.п.) не как с гаданием, а как налаживанием диалога с архетипическим уровнем психики.

Всё это позволяет лучше различать работу собственного бессознательного, освещать и интегрировать тёмные аспекты своей души. Чем яснее становится наша внутренняя реальность, тем меньше в нас проекций и других приколов ума, и тем ярче озаряет нас интуиция.

P.S. Кто смотрел видео про таро, оставьте лайк и комментарий – это для алгоритмов ютуба, чтобы видео продвигалось. Если наберёт приличные просмотры, то мог бы подробнее раскрыть какую-нибудь из этих тем, например, про активное воображение.

Напоминаю, что на моём ютуб-канале вышло видео про принципы работы таро. Вот затрагиваемые темы:

• Таро с материалистической позиции (таро как проекция, проективная методика и самопрограммирование)
• Критика материалистического подхода
• Таро и юнгианская психология (как символизм таро отражает через синхроничность символизм бессознательного, и интуиция, как умение читать таро)
• Таро и эгрегоры (Нужна ли инициация в таро?)
• Таро и бесы (влияют ли тёмные сущности на гадающего?)
• Таро и ноосфера (информационное поле)
• Таро и каббала
• Таро и язык как основа бытия (Почему символы лежат в основе бытия, а не материя)
• Таро и квантовая физика (почему сознание не влияет на материю и как многомировая теория квантового сознания проливает свет на таро)
• Таро и симулякры постмодерна (Таро как ключ выхода из симуляций)
• Раскрытие Таро через поэзию
• Намёк на взаимосвязь тайного имени Бога и познания тайного имени/уникального символа каждого человека

Это самое полное и обстоятельное объяснение таро в русском сегменте.

Этот пост является продолжением видео, читайте его после просмотра.

Есть популярное в видео в ютубе под названием "Первое нормальное объяснение Таро". Оно довольно хорошее, в плане юнгианства с моим видео много пересечений, но в нём есть маленький недостаток, который сильно искажает картину работы Таро, а именно – автор выделяет проекцию как механизм считывания символизма карт, тогда как у меня проекции отнесены к чисто психологическому аспекту. Если таро рассматривается только как проекция, оно превращаются в проективную методику без магического слоя. У меня чтение символизма Таро происходит на основе интуиции и знания символизма карт. Юнг уделял интуиции много внимания, так что не знаю почему автор того ролика не обратил на неё внимания. Поясню подробнее про проекцию и интуицию.

Проекция – это пассивный бессознательный механизм, с помощью которого человек приписывает свои внутренние, зачастую неосознанные содержания (чувства, желания, страхи) внешнему объекту или человеку. Это способ избавиться от внутренних конфликтов, переместив их вовне. Например, если человек не осознаёт своей агрессии, он может воспринимать других как враждебных, хотя на самом деле это отражение его собственного внутреннего агрессивного состояния. Проекции особенно важны в аналитической психологии, так как они указывают на неинтегрированные части личности — тень, аниму/анимуса, архетипы. Проекция — способ, с помощью которого мы встречаем и распознаём эти части, прежде чем сможем их ассимилировать. Ключевой этап психического роста — это возвращение проекций внутрь себя. Это болезненный, но необходимый процесс. Он требует осознания того, что проецируемые качества принадлежат собственной психике. Это может сопровождаться кризисом, но ведёт к большей целостности личности. Например, если кто-то идеализирует партнёра, он может позднее осознать, что влюблён в собственный идеал, а не в реального человека. Это осознание возвращает проекцию и способствует реальному контакту с собой и другим. Фиксация на проекциях может привести к искаженному восприятию, эмоциональной зависимости, конфликтам, психическим расстройствам. Особенно разрушительными могут быть проекции на фигуры власти, партнёров, родителей. Отсюда следует, что при проекции мы не погружаемся в таро как в метафизическую реальность.

Интуиция – это активное действие в виде нерационального обнаружения скрытых связей. Духовные школы прокачивают именно интуицию и ставят её во главу угла при познании божественности. Интуиция позволяет начать диалог с архетипами, проекция лишь их транслирует. Плюс интуиция отлично состыкуется с оккультным объяснением таро и многомировой теорией Менского.

Очень многие тарологи проецируют своё мировоззрение и эмоции, что хорошо видно на политических прогнозах. При глубокой работе с таро по-хорошему не должно быть проекций, только если карты специально не используются как проективная методика.

А так тот ролик очень даже хорош. До его просмотра у меня были смутные представления о работе таро. Посмотрев его, я отметил, что синхроничность – это хорошая идея объяснения, но при проекции меня внутри коробило, хотя не очень понимал почему. Когда стал думать, то понял, что проекцию нужно понизить в ранге и в центр вывести интуицию.

Про интуицию можно отдельный пост написать, так как многие путают свои желания и страхи с интуицией (по сути они проецируют свое желание или страх и говорят, что так чувствуют, значит так оно и есть).

В своём ролике я описал несколько позиций, чтобы показать, что даже в материализме есть своя правда, и что многие ограничиваются в работе именно этим уровнем. Когда ты встаешь на множество точек зрения, то ты начинаешь видеть мир объемно и не цепляться за одну картинку реальности.

Ждем третье нормальное объяснение таро, чтобы обнаружить мои ошибки и взглянуть на таро еще глубже и объёмней.

Видео про таро опубликовано, можете смотреть, а вообще включите колокольчик, чтобы не пропускать новинки