Чем различаются программируемые реле (ПР) и программируемые логические контроллеры (ПЛК)?На первый взгляд, ПР и ПЛК кажутся похожими устройствами. Однако существует ряд ключевых отличий между ними.
Уровень сложности автоматизацииУровень сложности автоматизации
Программируемые реле используются в локальных системах — например, для управления небольшими станками, вентиляционными установками или насосами. На объекте может быть несколько таких устройств, работающих независимо друг от друга.
ПЛК чаще применяются в распределенных системах управления. Контроллеры взаимодействуют между собой, обмениваясь данными об оборудовании и передавая команды. Современные среды разработки, такие как CODESYS V3.5 или MasterSCADA 4D, позволяют объединять несколько ПЛК в одном проекте и легко настраивать их взаимодействие через внутренние протоколы.
Поддержка языков программированияПоддержка языков программирования
Современные ПЛК поддерживают все 5 языков программирования из стандарта МЭК 61131-3, включая текстовый ST. У ПР выбор ограничен — они работают максимум с 2–3 языками (LD, FBD, IL), и чаще всего это графические варианты.
Интерфейсы и протоколыИнтерфейсы и протоколы
Число интерфейсов у ПР минимально: в лучшем случае это Ethernet и один-два порта RS-485. У ПЛК Ethernet стал стандартом, причем в устройствах нередко есть несколько таких портов, а также поддержка RS-232 для подключения специфических приборов.
Аналогично с протоколами: ПР ограничены Modbus RTU/TCP, тогда как ПЛК поддерживают более широкий набор — OPC UA, MQTT, SNMP, FTP(S), протоколы счетчиков и газоанализаторов.
БиблиотекиБиблиотеки
Среды разработки для ПР не включают обширных библиотек, которые упрощают работу с нестандартными протоколами. В то же время ПЛК предлагают готовые решения, которые значительно ускоряют разработку сложных проектов.
Архивация данныхАрхивация данных
ПР обычно не поддерживают архивирование параметров технологического процесса. ПЛК позволяют сохранять данные в файлы, которые можно открыть, например, в Excel. Файлы могут храниться как в памяти контроллера, так и на внешних накопителях.
Аппаратные возможностиАппаратные возможности
ПР уступают ПЛК по характеристикам. Частота процессора ПР достигает лишь десятков мегагерц, а объем памяти ограничен сотнями килобайт. У ПЛК эти параметры исчисляются сотнями мегагерц и мегабайтами.
Малый объем памяти ПР может стать проблемой при разработке сложных проектов, например, из-за нехватки места для хранения переменных. ПЛК таких ограничений практически не имеют.
СтоимостьСтоимость
ПР стоят значительно дешевле, чем ПЛК.
Однако иногда разница минимальна, например, если сравнивать функционально сложное реле с базовым ПЛК. Но в таких случаях конечно почти всегда делать выбор в пользу ПЛК
Вывод:ПР подходят для локальных и простых задач, где функциональность и производительность минимальны. ПЛК — более мощное решение, предназначенное для комплексных и масштабных систем автоматизации, обеспечивая гибкость, интеграцию и расширенные возможности.
#ДляИнженеров #УмныеГаджеты