Хмурое утро
Актуальные новости и публицистика, авторский канал политолога Андрея Никулина
Условия размещения
| Цена за 24 часа в ленте | 3000,00 |
| Цена за 1 час закрепления | N/A |
| Взаимопиар | Нет |
|
онлайн-казино |
|
+4
14 798
подписчиков
-16
~5.8k
охват 1 публикации
0
~43
постов / день
-0,1%
39,5%
ERR %
?
Статистика
Последние публикации
"Экономист" присоединяется к антибайденовскому флеш-мобу...
Между прочим все в духе фейсбук-цензуры.
Даже на серфе никакой обнаженки))🤡
Даже на серфе никакой обнаженки))🤡
Якобы так в честь Дня независимости США отжигает Марк Цукерберг.
Уж не знаю - он ли, актер ли или просто ИИ-видео, но красиво)
Уж не знаю - он ли, актер ли или просто ИИ-видео, но красиво)
Репост:
Американский публицист Эй Джей Джейкобс, который пишет книги в жанре "испытано на себе", (например, год жил буквально следуя библейским ветхозаветным правилам), решил прожить год буквально толкуя американскую конституцию - например, реализовывая право ходить с мушкетом 18 века по улицам Нью-Йорка. Кульминацией стало его прошение, поданное в Конгресс предоставить ему патент капера (пирата на государственной службе), на основании восьмого раздела первой статьи. В свое время отцы-основатели внесли этот пункт в Конституцию США, потому что у американцев был слишком скудный военный флот, чтобы противостоять Британии, поэтому они легализовали пиратов, атаковывавших корабли короны.
Джейкобс передал свое прошение конгрессмену-демократу индийского происхождения Ро Ханне и тот принял его к рассмотрению в Конгрессе, результаты пока неизвестны, но в официальной переписке Джейкобса уже называют "капитан".
Джейкобс передал свое прошение конгрессмену-демократу индийского происхождения Ро Ханне и тот принял его к рассмотрению в Конгрессе, результаты пока неизвестны, но в официальной переписке Джейкобса уже называют "капитан".
Без комментариев, что тут сказать?
Причем едут с семьями, с детьми, женами и престарелыми родителями.
Потому что дешево, да и некуда больше.
Бедность уродует, а уничтоженная у многих соотечественников возможность критического осмысления реальности придает этому уродству законченный и, зачастую, безнадежный вид.
https://t.me/echoonline_news/7845
Причем едут с семьями, с детьми, женами и престарелыми родителями.
Потому что дешево, да и некуда больше.
Бедность уродует, а уничтоженная у многих соотечественников возможность критического осмысления реальности придает этому уродству законченный и, зачастую, безнадежный вид.
https://t.me/echoonline_news/7845
Особенно пристально следить за сегодняшними британскими выборами не буду. Гораздо больше интриг в завтрашних президентских выборах в Иране и воскресном французском голосовании.
На туманном же острове один только вопрос - сумеют ли сохранить очевидно провалившиеся консерваторы второе место и титул "оппозиции Его Величества" или опустятся в подвал, уступив серебро либерал-демократам?
Для России ничего ротация британских партий не даст - и у побеждающих лейбористов, и у консерваторов, и у остальных практически одинаковое отношение и к Москве, и к украинскому кризису. Выбесить мы смогли там всех, отшатнулся даже делавший раньше авансы Кремлю маргинальный Фарадж.
Впрочем, одну мораль из английских раскладов вынести можно. То, что для успешного политика в нормальной стране нужны не только талант и ораторские навыки, но и некая морально-этическая основа, на которую можно опереться. Если бы Борис Джонсон, один из самых ярких британских лидеров за последние десятилетия, исходил не из своих сиюминутных, тактических интересов, двигаясь легко, цинично и с очевидным презрением к сложившимся традициям, не руководствовался соображениями собственной выгоды, а общенациональным благом. То, возможно, и Британия, оставшись в ЕС, избежала бы урона от Брексита, и консерваторы бы сейчас не шли к жуткому поражению, да и сам политик оставался премьером или, по крайней мере, сохранял руководящие позиции в правящей партии с шансом на премьерство.
Но сиюминутная выгода десяток лет назад сподвигла его бросить свой, похоже решающий, голос в поддержку референдума о выходе из ЕС. Множество странных, нелепых и не самых высокоморальных действий подкосили его карьеру в уже начинающей осыпаться партии.
И все это приводит к банальной, но недооцененной мысли, что выбор коротких путей и срезание углов - не лучшая стратегия. По крайней мере для игры вдолгую, с расчетом на серьезный успех и для тебя самого, и для твоей страны.
На туманном же острове один только вопрос - сумеют ли сохранить очевидно провалившиеся консерваторы второе место и титул "оппозиции Его Величества" или опустятся в подвал, уступив серебро либерал-демократам?
Для России ничего ротация британских партий не даст - и у побеждающих лейбористов, и у консерваторов, и у остальных практически одинаковое отношение и к Москве, и к украинскому кризису. Выбесить мы смогли там всех, отшатнулся даже делавший раньше авансы Кремлю маргинальный Фарадж.
Впрочем, одну мораль из английских раскладов вынести можно. То, что для успешного политика в нормальной стране нужны не только талант и ораторские навыки, но и некая морально-этическая основа, на которую можно опереться. Если бы Борис Джонсон, один из самых ярких британских лидеров за последние десятилетия, исходил не из своих сиюминутных, тактических интересов, двигаясь легко, цинично и с очевидным презрением к сложившимся традициям, не руководствовался соображениями собственной выгоды, а общенациональным благом. То, возможно, и Британия, оставшись в ЕС, избежала бы урона от Брексита, и консерваторы бы сейчас не шли к жуткому поражению, да и сам политик оставался премьером или, по крайней мере, сохранял руководящие позиции в правящей партии с шансом на премьерство.
Но сиюминутная выгода десяток лет назад сподвигла его бросить свой, похоже решающий, голос в поддержку референдума о выходе из ЕС. Множество странных, нелепых и не самых высокоморальных действий подкосили его карьеру в уже начинающей осыпаться партии.
И все это приводит к банальной, но недооцененной мысли, что выбор коротких путей и срезание углов - не лучшая стратегия. По крайней мере для игры вдолгую, с расчетом на серьезный успех и для тебя самого, и для твоей страны.
Репост:
Падение рубля привело к тому, что Россия выбыла из десятки величайших экономик мира.
Об этом пишет The Moscow Times со ссылкой на данные Всемирного банка.
Отмечается, что в 2023 году российская экономика выросла на 3,6% – больше, чем мировая, но из-за ослабления рубля в долларах ее размер сократился на 10,8% – с $2,27 до $2,02 трлн.
В результате в рейтинге размера экономик Россия опустилась с восьмого места на одиннадцатое, пропустив вперед Италию, Бразилию и Канаду, хотя они в прошлом году росли медленнее: 0,9%, 2,9% и 1,1% соответственно.
Похожая ситуация произошла с Японией: из-за падения курса иены она опустилась на четвёртое место, пропустив на третье Германию. Лидируют с огромным отрывом США: в абсолютных долларах американская экономика на треть больше китайской – $27,4 трлн и $17,8 трлн соответственно.
Об этом пишет The Moscow Times со ссылкой на данные Всемирного банка.
Отмечается, что в 2023 году российская экономика выросла на 3,6% – больше, чем мировая, но из-за ослабления рубля в долларах ее размер сократился на 10,8% – с $2,27 до $2,02 трлн.
В результате в рейтинге размера экономик Россия опустилась с восьмого места на одиннадцатое, пропустив вперед Италию, Бразилию и Канаду, хотя они в прошлом году росли медленнее: 0,9%, 2,9% и 1,1% соответственно.
Похожая ситуация произошла с Японией: из-за падения курса иены она опустилась на четвёртое место, пропустив на третье Германию. Лидируют с огромным отрывом США: в абсолютных долларах американская экономика на треть больше китайской – $27,4 трлн и $17,8 трлн соответственно.
Спасибо за чтение и поддержку!
Поддержите канал через Cбер 5336690396903421 Андрей Н. или донат-бот!
Поддержите канал через Cбер 5336690396903421 Андрей Н. или донат-бот!
Бывает и такое...
Репост:
детальная красочная инфографика для вас
«Мы должны исходить из того, что «Талибан» контролирует власть в стране. И в этом смысле талибы, безусловно, для нас союзники по борьбе с терроризмом. Потому что любая действующая власть заинтересована в стабильности своей власти и того государства, которым эта власть руководит», — Путин.
Верховный суд России признал движение «Талибан» «террористическим» в 2003 году.
Хороши "союзнички".
Верховный суд России признал движение «Талибан» «террористическим» в 2003 году.
Хороши "союзнички".
Репост:
Токсичная конвертируемость: де-факто в России уже действуют разные курсы рубля, хотя разница между ними пока незначительнаде-факто в России уже действуют разные курсы рубля, хотя разница между ними пока незначительна
#обозрение
За три недели, прошедшие с прекращения торгов долларом и евро на Московской бирже, проявились две главные особенности новой конфигурации валютного рынка: возросшая волатильность и фактическое расщепление курса.
Самый выгодный курс — при покупке безналичных долларов и евро у банков под санкциями, которые позволяют держать валюту на счете, но не выполняют переводы ни за границу, ни по России. В России появился специфический «внутренний доллар». Менее выгодный — при покупке наличных. Еще дороже валюта обходится импортерам и другим клиентам, которые намерены вывести ее из страны. Привязанные к валюте стейблкоины стоят примерно столько же.
Центробанк утверждает, что переход к внебиржевому курсу соответствует мировой практике. Но это не вполне так. Эффективность внебиржевого рынка определяется тем, что его участники имеют свободный доступ к международному рынку. В России же большинство крупных игроков от него практически отрезаны и поэтому располагают ограниченными средствами.
Роль «якоря» на валютном рынке в определенной мере теперь играет юань, который продолжает торговаться на бирже. Но и торги юанем постепенно перетекают на внебиржевой рынок — крупные китайские банки уходят с Мосбиржи, опасаясь вторичных санкций.
В целом рубль совершил еще один шаг в сторону от конвертируемости. Обменивать рубли на доллары и использовать их по своему усмотрению возможно, но набор таких возможностей сокращается. Главный вопрос состоит в том, продолжится ли дальнейшее расщепление курса по иранскому сценарию, где за годы действия международных санкций сложилась почти официальная система с несколькими курсами.
В ближайшем будущем разница курсов может оставаться незначительной, создавая иллюзию единого курса. Однако в будущем, при возникновении тех или иных макроэкономических вызовов, курсы могут существенно разойтись, обнажив то, что является фактом уже сегодня: разрыв с мировыми резервными валютами, которые российские власти именуют «токсичными», — это шаг в направлении углубляющейся неполноценности рубля.
Подробнее >
Не открывается ссылка? Читайте здесь
Главные материалы недели — в нашей email-рассылке
@rerussia_org
#обозрение
За три недели, прошедшие с прекращения торгов долларом и евро на Московской бирже, проявились две главные особенности новой конфигурации валютного рынка: возросшая волатильность и фактическое расщепление курса.
Самый выгодный курс — при покупке безналичных долларов и евро у банков под санкциями, которые позволяют держать валюту на счете, но не выполняют переводы ни за границу, ни по России. В России появился специфический «внутренний доллар». Менее выгодный — при покупке наличных. Еще дороже валюта обходится импортерам и другим клиентам, которые намерены вывести ее из страны. Привязанные к валюте стейблкоины стоят примерно столько же.
Центробанк утверждает, что переход к внебиржевому курсу соответствует мировой практике. Но это не вполне так. Эффективность внебиржевого рынка определяется тем, что его участники имеют свободный доступ к международному рынку. В России же большинство крупных игроков от него практически отрезаны и поэтому располагают ограниченными средствами.
Роль «якоря» на валютном рынке в определенной мере теперь играет юань, который продолжает торговаться на бирже. Но и торги юанем постепенно перетекают на внебиржевой рынок — крупные китайские банки уходят с Мосбиржи, опасаясь вторичных санкций.
В целом рубль совершил еще один шаг в сторону от конвертируемости. Обменивать рубли на доллары и использовать их по своему усмотрению возможно, но набор таких возможностей сокращается. Главный вопрос состоит в том, продолжится ли дальнейшее расщепление курса по иранскому сценарию, где за годы действия международных санкций сложилась почти официальная система с несколькими курсами.
В ближайшем будущем разница курсов может оставаться незначительной, создавая иллюзию единого курса. Однако в будущем, при возникновении тех или иных макроэкономических вызовов, курсы могут существенно разойтись, обнажив то, что является фактом уже сегодня: разрыв с мировыми резервными валютами, которые российские власти именуют «токсичными», — это шаг в направлении углубляющейся неполноценности рубля.
Подробнее >
Не открывается ссылка? Читайте здесь
Главные материалы недели — в нашей email-рассылке
@rerussia_org
Репост:
Репост:
В Херсонской области горит какой-то остров, на котором находились российские военные. Пока без подробностей
Десять тощих посткрымских лет/коров пришли и съели их более тучных предшествующих товарок, вернув нас по доходам населения к реальности середины нулевых годов, а сзади напирают еще более голодные и злые их последовательницы. Счастья и восстановления доходов до уровня 13-го года никто уже не обещает, успехом было бы к 2025-му году вернуться хотя бы в реальность девятнадцатого. Впрочем, что-то подсказывает, что этого не произойдет, скорее мы отправимся дальше в прошлое, минуя середину нулевых, аккурат в столь проклинаемые 90-е.
Похоже, что все те средства, которые по недосмотру проливались из корыта с государственными доходами на население и которые оно впитывало, как губка, теперь планомерно из него выжимаются. Зачем вам жить хорошо и долго? - лучше поделиться с теми, кто найдет вашим средствам лучшее применение, скажем на строительство империи и дворцов, в которых можно расселить лучших имперских сановников.
Факт прост, так же, как и элементарный тест, который провести сам для себя может каждый, кто помнит, сколько зарабатывал в долларовом эквиваленте в нулевых и соотнесет с нынешними заработками. Не забыв сделать поправку на долларовую инфляцию и то, что тысяча долларов в 2005-м - это порядка полутора тысяч сегодня.
Факт в том, что у нас отъели прошлое, лишили нас будущего и эмпирическим путем пытаются нащупать минимальный порог суммы, необходимой каждому не для жизни, а для физиологического выживания.
Несмотря на все обещания налоговые гайки будут крутиться, штрафы, сборы и пенсионный возраст повышаться, общественный доход все более планомерно станет концентрироваться в руках "лучших людей".
Санкцию от населения на это они, как считают, получили. Ты сам этого хотел, Жорж Данден. Строители пирамид и империй сытыми бывают очень редко, в отличие от их жрецов и фараонов.
Похоже, что все те средства, которые по недосмотру проливались из корыта с государственными доходами на население и которые оно впитывало, как губка, теперь планомерно из него выжимаются. Зачем вам жить хорошо и долго? - лучше поделиться с теми, кто найдет вашим средствам лучшее применение, скажем на строительство империи и дворцов, в которых можно расселить лучших имперских сановников.
Факт прост, так же, как и элементарный тест, который провести сам для себя может каждый, кто помнит, сколько зарабатывал в долларовом эквиваленте в нулевых и соотнесет с нынешними заработками. Не забыв сделать поправку на долларовую инфляцию и то, что тысяча долларов в 2005-м - это порядка полутора тысяч сегодня.
Факт в том, что у нас отъели прошлое, лишили нас будущего и эмпирическим путем пытаются нащупать минимальный порог суммы, необходимой каждому не для жизни, а для физиологического выживания.
Несмотря на все обещания налоговые гайки будут крутиться, штрафы, сборы и пенсионный возраст повышаться, общественный доход все более планомерно станет концентрироваться в руках "лучших людей".
Санкцию от населения на это они, как считают, получили. Ты сам этого хотел, Жорж Данден. Строители пирамид и империй сытыми бывают очень редко, в отличие от их жрецов и фараонов.
"Прочитал у известного и популярного экономиста захватывающий сценарий по скатыванию российской экономики к командно-административной системе советского типа. Фактически это сценарий, произошедший в 1920-е годы в Советском Союзе.
Существует множество причин, по которым этот сценарий нереализуем.
1. Экономика 1920-х была во всем мире индустриальной экономикой, требующей большого количества рабочих со сравнительно низким уровнем образования и подготовки. В России тогда подавляющее количество людей составляли малограмотные крестьяне, которые могли служить резервом для такой экономики. Именно этим и объясняется успех советской экономики, а не мифической плановой системой.
2. Демография России 1920-х принципиально отличалась от современной, хотя население было примерно таким же по численности. Но рождаемость была намного выше, в результате, несмотря на все ужасы XX века (голод, коллективизация, репрессии, война) население в итоге даже выросло. Сейчас мы имеем стареющее население, где средний возраст уже давно перевалил за 40 лет.
3. Россия 1920-х была в значительной мере экономикой "в себе". Большинство людей в стране не потребляли импортные товары, а международная торговля СССР могла быть поэтому целиком сосредоточена на поставке оборудования. Кроме того, с Советской Россией вполне открыто торговали США и Германия, наиболее сильные индустриальные державы.
4. В 1920 году средний возраст членов Политбюро ЦК РКПб составлял 41 год. Это были люди с большим запасом сил и энергии. Сейчас средний возраст членов Совбеза - 64 года.
5. Открытость мира за столетие стала на несколько порядков выше. Знание даже у самых малообразованных людей в России несравнимо больше, чем у их сверстников из 1920-х.
6. Рыночная экономика показала свою эффективность в обходе санкций, а также в возможностях обеспечения элиты предметами роскоши. И отменять ее точно никто не будет.
Таким образом, все, что будет сейчас создаваться - это видоизмененный поздний Советский Союз с рыночной экономикой."
Николай Кульбака
Существует множество причин, по которым этот сценарий нереализуем.
1. Экономика 1920-х была во всем мире индустриальной экономикой, требующей большого количества рабочих со сравнительно низким уровнем образования и подготовки. В России тогда подавляющее количество людей составляли малограмотные крестьяне, которые могли служить резервом для такой экономики. Именно этим и объясняется успех советской экономики, а не мифической плановой системой.
2. Демография России 1920-х принципиально отличалась от современной, хотя население было примерно таким же по численности. Но рождаемость была намного выше, в результате, несмотря на все ужасы XX века (голод, коллективизация, репрессии, война) население в итоге даже выросло. Сейчас мы имеем стареющее население, где средний возраст уже давно перевалил за 40 лет.
3. Россия 1920-х была в значительной мере экономикой "в себе". Большинство людей в стране не потребляли импортные товары, а международная торговля СССР могла быть поэтому целиком сосредоточена на поставке оборудования. Кроме того, с Советской Россией вполне открыто торговали США и Германия, наиболее сильные индустриальные державы.
4. В 1920 году средний возраст членов Политбюро ЦК РКПб составлял 41 год. Это были люди с большим запасом сил и энергии. Сейчас средний возраст членов Совбеза - 64 года.
5. Открытость мира за столетие стала на несколько порядков выше. Знание даже у самых малообразованных людей в России несравнимо больше, чем у их сверстников из 1920-х.
6. Рыночная экономика показала свою эффективность в обходе санкций, а также в возможностях обеспечения элиты предметами роскоши. И отменять ее точно никто не будет.
Таким образом, все, что будет сейчас создаваться - это видоизмененный поздний Советский Союз с рыночной экономикой."
Николай Кульбака
Сюжет для фантастического фильма или рассказа, где пропагандисты дня нынешнего дискутируют в анонимном чате с самими собою разлива, скажем полуторагодовой и трехлетней давности. Не зная, конечно, с кем они общаются.
И неизбежно выходят на обвинения самих себя в измене, крамольных мыслях, подрыве репутации ЧВК и армии, а так же в пораженчестве.
А потом появляются их инкарнации из недалекого будущего с настолько дикими тезисами и мыслями, что чат самоаннигилируется от шока.
И неизбежно выходят на обвинения самих себя в измене, крамольных мыслях, подрыве репутации ЧВК и армии, а так же в пораженчестве.
А потом появляются их инкарнации из недалекого будущего с настолько дикими тезисами и мыслями, что чат самоаннигилируется от шока.
Репост:
Канал «Игра в ЦивилиZацию» рассуждает о грядущем контрнаступлении украинской армии, предполагая, что командование сознательно экономит людей, технику и боеприпасы. Еще один любопытный тезис автора заключается в том, что новый министр обороны назначен Путиным исключительно для ликвидации последствий управления ведомством Шойгу, а никак не для построения новой, более эффективной армии:
«Сейчас фронт в Волчанске стоит, а на юге наши медленно движутся вперёд, медленно, без прорывов, охватов, и уничтожений больших подразделений противника, как в Первую Мировую и по тем же причинам.
Свести значение этих причин к нолю мы не можем без реорганизации Вооружённых сил, а необходимость последней для властей не ясна - Белоусова поставили чтобы очистить гадюшник, оставленный Шойгу, а не для построения "полков нового строя". А значит позиционный тупик будет господствовать на фронте и дальше.
И здесь нужно опять задать вопрос, который на канале уже задавался - а где нахватанные в автобусы ТЦК люди?
Это самый важный вопрос, из всех, которые есть. Не появление летом F-16, а люди. F-16 нам, конечно, доставят массу проблем и лишних потерь, но обстановку на фронте не переломят. ВСУ сейчас контратакую только очень локально, относительно небольшими силами, куда меньшими, чем у них есть. Потери, они, конечно несут большие, но не фатальные, и восполнимые.
И вот тут надо посмотреть под другим углом на новости типа "для компенсации потерь Украине нужно по призывать в армию по 40-50 тысяч человек в месяц".
Не несут они таких потерь даже близко. Так куда им столько солдат? Их много даже для формирования запасных подразделений в бригадах. Под какую задачу им нужна такая масса людей? Новости типа "Украина потеряла треть поставленных "Леопардов" тоже поднимают вопрос насчёт остальных двух третей. Где они? Есть серьёзный риск того, что наступление ВСУ всё-таки будет. И все эти бедолаги, наловленные на улицах, и все эти неизвестно где сохраняемые танки, и F-16, и всё остальное, что давали и дадут Украине "уважаемые партнёры" наших властей будет кинуто в бой.
Если наши смогут нормально подготовиться к этому, то у ВСУ не будет никаких шансов на успех. Но надо подготовиться, не лезть в наступления самим, не расходовать людей и копить боеприпасы и БЛА.
В чатах можно найти утверждения действующих ВСУшников о том, что что-то готовится на осень. Может быть на счёт осени деза, и сроки будут другие, но что-то готовится абсолютно точно.
И люди для наступления у Сырского есть. Плохие, не мотивированные, но есть. Он долго их "копил", не кидая в мясорубку, и накопил. И техника есть, хоть и недостаточно. Проблемы с боеприпасами, но мы не знаем почему, может быть они накапливают БК.
Надо иметь всё это в виду.
Если пропустить такой удар, то мало не покажется никому. А наличие хороших свободных резервов с нашей стороны с середины этого лета начнёт принимать критически важное значение».
https://t.me/playcivilization/1539
«Сейчас фронт в Волчанске стоит, а на юге наши медленно движутся вперёд, медленно, без прорывов, охватов, и уничтожений больших подразделений противника, как в Первую Мировую и по тем же причинам.
Свести значение этих причин к нолю мы не можем без реорганизации Вооружённых сил, а необходимость последней для властей не ясна - Белоусова поставили чтобы очистить гадюшник, оставленный Шойгу, а не для построения "полков нового строя". А значит позиционный тупик будет господствовать на фронте и дальше.
И здесь нужно опять задать вопрос, который на канале уже задавался - а где нахватанные в автобусы ТЦК люди?
Это самый важный вопрос, из всех, которые есть. Не появление летом F-16, а люди. F-16 нам, конечно, доставят массу проблем и лишних потерь, но обстановку на фронте не переломят. ВСУ сейчас контратакую только очень локально, относительно небольшими силами, куда меньшими, чем у них есть. Потери, они, конечно несут большие, но не фатальные, и восполнимые.
И вот тут надо посмотреть под другим углом на новости типа "для компенсации потерь Украине нужно по призывать в армию по 40-50 тысяч человек в месяц".
Не несут они таких потерь даже близко. Так куда им столько солдат? Их много даже для формирования запасных подразделений в бригадах. Под какую задачу им нужна такая масса людей? Новости типа "Украина потеряла треть поставленных "Леопардов" тоже поднимают вопрос насчёт остальных двух третей. Где они? Есть серьёзный риск того, что наступление ВСУ всё-таки будет. И все эти бедолаги, наловленные на улицах, и все эти неизвестно где сохраняемые танки, и F-16, и всё остальное, что давали и дадут Украине "уважаемые партнёры" наших властей будет кинуто в бой.
Если наши смогут нормально подготовиться к этому, то у ВСУ не будет никаких шансов на успех. Но надо подготовиться, не лезть в наступления самим, не расходовать людей и копить боеприпасы и БЛА.
В чатах можно найти утверждения действующих ВСУшников о том, что что-то готовится на осень. Может быть на счёт осени деза, и сроки будут другие, но что-то готовится абсолютно точно.
И люди для наступления у Сырского есть. Плохие, не мотивированные, но есть. Он долго их "копил", не кидая в мясорубку, и накопил. И техника есть, хоть и недостаточно. Проблемы с боеприпасами, но мы не знаем почему, может быть они накапливают БК.
Надо иметь всё это в виду.
Если пропустить такой удар, то мало не покажется никому. А наличие хороших свободных резервов с нашей стороны с середины этого лета начнёт принимать критически важное значение».
https://t.me/playcivilization/1539
Репост:
Репост: